查看原文
其他

老人卖菜获利14元,被罚10万!引热议

南都评论 南方都市报 2023-06-21


南都评论

又见“芹菜罚单”,国务院督查组白通报了?


又见芹菜罚单!据福建福州闽侯法院介绍,一名老伯以每斤1.75元的价格,花122.5元从邻居王大姐家购买了70斤芹菜,再以每斤1.95元的价格,将芹菜卖给蔬菜批发商行,从中获利14元。


第二天,N市市场监管局在日常监督执法中,从一超市抽检了该批芹菜,发现毒死蜱项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,该批次芹菜检验结论不合格。市场监管局责令陈伯改正并对其给予警告,没收违法所得14元,处以罚款5万元,后又因陈伯未主动缴纳罚款被加处罚款5万元,罚款合计10万元。


但在市场监管部门向法院申请强制执行时,被一审闽侯法院裁定不准予强制执行,市场监管部门旋即提出的复议,于日前被二审法院裁定驳回,维持一审裁定。


闽侯法院经审理认为,根据《行政处罚法》第五条的规定,行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在对食品安全违法行为实施行政处罚时,应当综合运用相关规定,既要符合保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全的立法宗旨,又要遵循处罚法定、过罚相当、处罚和教育相结合的原则。


本案就陈伯行为主观恶性、社会危害性、违法情节而言,陈伯并非职业菜贩,系首次违法,案涉不合格芹菜货值136.5元,获利仅14元,金额显属较小,其本人并不知晓销售芹菜不合格,且案发后陈伯能够配合调查,如实说明不合格芹菜来源,积极举报他人无照经营,具有立功行为,根据《行政处罚法》第五条、第三十二条、第三十三条的规定,应当依法予以减轻或不予处罚,市场监管局作出“处以罚款五万元”的行政处罚决定,处罚畸重。且在行政程序方面,市场监管局于2021年2月8日予以立案调查,于2022年4月22日作出案涉《行政处罚决定书》时也已超过法定办案期限,程序亦违法。故对市场监管局作出的行政处罚决定,裁定不准予强制执行。


闽侯法院还就相关行政部门健全完善行政裁量权基准制度建设、推进严格规范公正文明执法等方面提出建议。



这已经不是天价“芹菜罚单”第一次出现在公众视野了:2022年8月,国务院督查组曾通报陕西榆林市个体户“卖5斤芹菜被罚6.6万元”过罚不当。


督查组认为,对于有违法行为特别是轻微违法、初次违法的市场主体,不能过度惩罚,而应实行包容审慎监管,市场监管应制定行政处罚裁量基准,切实解决“过罚不当”“类案不同罚”和“任性执法”等问题。


而据媒体梳理,各地不乏类似“类案不同罚”的个案出现,有和榆林“芹菜罚单”同向的本地其他案例,也有与之差别较大的执法尺度。同时,在进入司法裁量领域的个案,各地法院的态度也不尽相同,甚至有地方的市场监管部门因类案“减轻从轻处罚”而被公益诉讼追责的情况。


可以确定的是,此番福建闽侯的“芹菜罚单”在司法判断中依然获得的是否定性评价,认为菜贩在本案中具备初犯、获利金额较小、不知情,以及“案发后配合调查,积极举报他人无照经营,具有立功行为”等多个《行政处罚法》规定的“减轻或不予处罚”的条件。


而对于司法审理认定的多项可从缓的条件,距离执法一线更贴近的执法主体,却貌似没有依法取证、收集和及时适用。


“芹菜罚单”再现,而且是在此前那么一大场舆论热议之后,还需要依赖个案司法的两次反复确认,多少会让人感到遗憾,何况还存在司法判断的某种不确定性。


与几个月前的“芹菜罚单”讨论不同,这回因卖芹菜获利14元的老农并未在受到处罚后提起行政诉讼,此次司法介入源于市场监管部门的强制执行申请。


如果说,涉事市场监管部门在做出处罚以及加收滞纳罚款的2019年尚在榆林天价罚单被国务院督查组通报纠错之前,那么本案在2023年2月申请法院强制执行时,对几个月前闹得沸沸扬扬的天价“芹菜罚单”,依然缺乏及时的了解和必要的反馈。


现有法律确实有罚则明确的条款,但也对从轻、减轻甚至免除处罚给出了空间,有的基层执法为什么只对罚款的条条框框熟稔于心,而对需要宽容审慎的情况视而不见?


曾被行业自媒体广泛讨论的具体执法困境以及立法完善方案,不能因为舆论热度消散就再次束之高阁。


行政处罚个案的纠错,当然可以通过后续的司法裁量来完成,这也符合现代社会治理对司法职能的制度设计,可每次总要寄希望于司法裁量的定分止争,却不免有些耗费社会资源。


更何况,在经过整个社会围绕“芹菜罚单”进行了一场“过罚相当”的大讨论之后,在国务院大督查措辞不可谓不严厉的公开通报、勒令纠正之后,即便不是那个被督查组抓了的典型,也应当有最基本的对照反思机制,对既有同类行政处罚的尺度做全面的筛查。


如果说司法的纠正是在守底线,国务院的督查通报就是借由自上而下的行政监督序列进行内部纠正,公开通报更是为了“纠正一案,规范一片”。


在庆幸闽侯司法机关再一次亮明态度的同时,也有必要深思,司法之外的有效社会治理,如何更好地提升行政监督的传导深度与基层执法的响应效率。


毕竟,这还真不只是一把芹菜的事儿!


南方都市报(nddaily)、N视频评论报道


 ▊ 南都君特选(戳下方标题)


刚刚,比尔·盖茨抵京

超1亿关注!广东00后帅小伙,回应网友最关心问题……



 关注 ↓↓ 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存