查看原文
其他

千万粉丝网红,凉了!

快关注→ 21世纪经济报道 2023-06-08
近日,女网红“小慧君”(真名刘某慧)网络账号被封,引发广泛关注。


同时,法院认定小慧君虚构性骚扰,此番被封号,疑因不履行法院判决。

女网红自曝遭公司老板性骚扰?结局反转



2020年,刘某慧在网络发声,自称受到MCN公司秦皇岛赤度文化传媒有限公司(以下简称赤度文化公司)总经理孙灏羽的性骚扰。

小慧君此前所发布的,哭诉被性骚扰的视频截图


网红夫妇“老婆爱吃巧乐兹”(姚某杰和陈某雨)随后公开发布视频表示支持,还称赤度文化公司骗了他们。
孙灏羽随后表示,刘某慧和姚某杰夫妇的指控不实,他们是出于与公司“低成本”解约目的公开造谣,已对刘某慧及和她一起“策划”造谣的姚某杰等人提起诉讼。

2023年5月21日晚,赤度文化公司总经理孙灏羽在其抖音个人账号上,对网红“小慧君”性骚扰指控案进行了最新回应。


他提到,接下来会以“诽谤罪”对包括“小慧君”(真名刘某慧)、网红夫妇“老婆爱吃巧乐兹”(姚某杰和陈某雨)等4人进行起诉。视频中,孙灏羽显得信心十足。


孙灏羽在个人账号回应


据红星新闻报道,5月21日,孙灏羽接受采访时表示,刘某慧的“小慧君”和姚某杰夫妇的“老婆爱吃巧乐兹”账号,都是赤度文化公司孵化的。事发前,公司得知刘某慧和姚某杰夫妇违约跳槽去了别的MCN公司,于是分别向刘某慧和姚某杰提起仲裁诉讼,要求他们按此前签订的合同,向赤度文化公司支付赔偿金。而他们试图通过造谣,逃避违约金。
孙灏羽向记者出示的河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书显示,2022年6月,法院认定,刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构。刘某慧和姚某杰用舆论施压赤度文化公司,以实现“低成本”解约目的。法院分别判决刘某慧和姚某杰在其抖音、微博等网络平台账号上对赤度文化公司道歉、澄清事实,分别向赤度文化公司赔偿5万元,承担原告方律师费7000元。

法院认定刘某慧所述“性骚扰”为虚构


法院判决刘某慧公开道歉,赔偿原告5万元


相关证据显示,刘某慧和姚某杰被裁决向赤度文化公司支付违约金。孙灏羽还晒出了刘某慧、姚某杰等人在微信群内商讨策划“造谣”的聊天截图。在名为“血拼赤度”的群中,姚某杰和刘某慧讨论,一个针对“公司”,一个针对孙灏羽(公开发表言论),还有“军师”为他们出谋划策。姚某杰表示“这次就是奔着解约去的”“反正我是把解约费降到最低”。群里还有和上文提及的发声内容相似的文案草稿。
法院判决书中,对上述聊天内容证据予以采信,并认为群内聊天内容可以明显看出,姚某杰、刘某慧等人为实现“低成本”解约、“合法”解约目的,以虚构孙灏羽性骚扰为切入点策划文案,利用网络散布宣传,用舆论施压赤度文化公司,其发布的内容缺乏事实依据,并明确标注针对赤度文化公司和孙灏羽的标签,存在主观上的过错。

小慧君被封号疑因不履行法院判决



中国裁判文书网2021年公开的刘某慧(小慧君)与赤度文化公司执行异议执行裁定书显示,原告刘某慧称,双方合作协议中无任何关于删除抖音短视频的约定,赤度文化公司提出的关于刘某慧删除抖音短视频、抖音账号、快手账号、Bilibili账号协议期内归属于赤度文化公司的视频的仲裁请求无任何合同依据,应当裁定不予执行。


小慧君与赤度文化公司的执行裁定书


赤度文化公司辩称,刘某慧已就上述裁决向秦皇岛市中级人民法院申请撤销仲裁裁决,且被裁定驳回,因此请求益阳市中级人民法院驳回刘某慧的不予执行申请。


法院查明,秦皇岛仲裁委员会裁决解除赤度文化公司与刘某慧于2018年12月签订的《抖音短视频独家合作协议》,刘某慧给付赤度公司24万余元并删除相关视频,且被删除的视频刘某此后不得在任何平台及账号再次使用。法院认为,根据相关司法解释,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持,因此裁定驳回刘某慧的不予执行申请。


小慧君此番被封号,疑因不履行法院判决。


天眼查App显示,今年1月以来,刘某慧与姚某杰已先后被法院列为被执行人,其中刘某慧被强制执行5.9万余元。此外,网红夫妇“老婆爱吃巧乐兹”另一运营博主陈某雨被赤度文化公司及孙灏羽起诉,涉及名誉权、荣誉权纠纷。


小慧君被法院列为被执行人



律师:刘某慧、姚某杰涉嫌构成诽谤罪



据封面新闻报道,记者采访了中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平律师,他表示,根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定,刘某慧、姚某杰涉嫌构成诽谤罪:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。


此外,朱界平提到,诽谤罪是受害人告诉后才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。因此,受害人向司法机关告诉后,对方就可能涉嫌构成诽谤罪而进入刑事程序。


值得一提的是,该条还规定,对于通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。


来源丨公开信息、红星新闻、封面新闻、中国裁判文书网


SFC

本期编辑 黎雨桐

 21君荐读 

覆盖XBB的疫苗很快面世!钟南山谈“二阳”:做好准备!6月底或将迎第二波高峰


中国出手:停止采购!


巨亏3.5亿!知名券商解散了一个部门?最新回应

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存