何为好的历史写作？历史研究与写作是什么关系？书写历史的目的是什么？历史学家应该如何呈现过去？每每提到历史写作，这些问题总是萦绕不去。回答之前，我们不如先读两段文字。

“1668年7月25日，一场地震袭击郯城县。傍晚时分，月亮缓缓升起。除了一阵像是从某处传向西北的吓人的轰隆声外，没有一点预警……有些人——像李献玉——掉入裂缝中，所幸碰到地下水流而浮起，抓住了裂缝边。有些人只能无助地看着家人一一死去。高德懋跟他的妻妾、小孩、亲戚和仆人共二十九人居住在一起，但只有他、一个儿子和一个女儿逃过一劫。”

“公元1587年，在中国为明万历十五年，论干支则为丁亥，属猪。当日四海升平，全年并无大事可叙，纵是气候有点反常，夏季北京缺雨，五六月间时疫流行，旱情延及山东，南直隶却又因降雨过多而患水，入秋之后山西又有地震，但这种小灾小患，以我国幅员之大，似乎年年在所不免。只要小事未曾酿成大灾，也就无关宏旨。总之，在历史上，万历十五年实为平平淡淡的一年。”

以上两段文字分别来自史景迁的《王氏之死》和黄仁宇的《万历十五年》。这两部作品都是兼顾研究与写作的学术畅销书。前者以方志、小说等资料构建清初山东地方百姓的心理图像，后者以关键历史人物的冲突命运探讨了晚明衰落的原因。虽然研究方向不同，但仅从开篇，我们不难看到一些共性——细节的切入、史料的转化、场景的铺陈，等等。这都是历史写作的艺术。

也许好的历史写作就是能够让读者着迷，让历史切近。正如两度获得普利策奖的历史作家巴巴拉·塔奇曼所说，“想象力之于诗人，就像事实之于历史学家。他的取舍中有他的判断，材料安排中有他的艺术。他的工具是叙述，他的对象是人类的过去，他的作用是让事实被人们看到。”

探索何为好的历史写作，以及好的历史写作如何达成，正是文景历史写作研习营创办的初衷。作为文景历史写作奖的延伸活动，研习营两年一届，希望能为有潜力、有志向从事历史写作者提供交流和提升的平台，助力汉语原创历史写作的发展。通过申请者可参加为期三天两夜的研习营，包含专业导师演讲、写作大纲分享与交流、文景历史写作奖首奖得主互动、城市考古徒步等活动。结营后将评选优秀营员2名，获得2万元写作资助。优秀营员的作品，文景优先考虑签约出版，并支付丰厚预付金。

第一届“文景历史写作奖”决选评委杨念群寄语

（一）写作计划，不少于5000字，计划作品题材应为非虚构的历史写作，写作计划内容应包括选题立意、创新亮点、主要参考资料、书稿结构（每部分阐释不少于200字）、预计成稿字数、当前进度等方面；

（二）写作样张，不少于1万字，内容为（1）上述写作计划的部分章节文本，或（2）能体现作者写作水平的已出版作品。

第一届“文景历史写作奖”决选评委王笛寄语

第一届“文景历史写作奖”决选评委罗新寄语

第一届“文景历史写作奖”决选评委许宏寄语