查看原文
其他

AI绘画:Midjourney微信中文版有何优缺点?看他做的年夜饭就知道了!

穿行者2049 今说新语 2024-04-14
今天简单水一篇。起源是和朋友聊起一个以前的小品,把大象关进冰箱需要几步?
然后就有了后面用AI绘画程序Midjourney微信版做的年夜饭黑料理加工系列。写完后正好Midjourney中文版发了一个问卷调查,就简单说两句。公众号的免费红包封面还剩下少量,没领的可以领一下,领过的朋友们可以帮忙转发到朋友圈。
最近断断续续也在玩Midjourney中文版,中文版目前是在微信中以微信群的方式存在,通过群里的微信机器人接受用户的输入,生成图片。基本功能和英文版一样,支持的参数少一些,对于测试版来说到不是大问题。

就目前的测试版表现来说,个人体验有几个问题。
1、产品可靠性:因为每个群人数较少,速度虽然非常快,但稳定性还不足,经常性的反应中断,每天会遇到好几次。常见表现是发出去提示语,没有反应,有些会提示程序遇到问题请稍后。有些不给任何提示,过段时间仍会把你提示语的内容绘制完成。但还有时候就是完全忽略掉了某条提示语。而且由于错误提示信息不明确,有几次我以为我被Block了。
2、这也延伸出第二个问题,就是未来的内容审核,中文版的审核势必要严很多,什么该说,什么不该说估计将来也不会明示,全靠碰壁猜测。作为一个产品,Midjourney将来会有多大规模不清楚,但审核人员怕是少不了。当然这个也不是用户该操心的,但用户希望的是每个规则尽可能清晰,每个错误提示尽可能准确,及时反馈对用户体验非常重要。
3、图像风格和英文版没什么区别,一如即往的高水准。但Upscale放大功能总觉得差的很多,放大后细节较少,画面模糊不清。感觉就是简单放大,没有用到AI重新计算细化放大。
4、语义理解:中文版的语义理解还是不错的,短句、关键词排列这种目标不是非常明确的提示语,生成效果还是很好的。在对中文诗词的理解上,感觉也非常好。但在复杂语句,或者特定中文句式,甚至某些简单句子的理解上,感觉有死穴,遇到几次对特定句子理解一直有问题的情况。
例如我今天绘制的这个系列中就有一句,我是想表现把大象的两个象牙放在盘子里的画面。我以为这个句子很容易理解,结果试了很多次,可能AI无法理解象牙怎么会放入盘子里?或者盘子上?但既然大象都很容易放在盘子上,象牙为何这么难放。最后总算把牙竖的放在盘子里了,但我不确定最后这个是象牙吗?有懂的朋友可以说一下,解剖后的象牙是否就是图中的样子?
5、微调功能:使用V参数在原有基础上变化这个功能,感觉中文版设定的可能变化量很低,所以很难让沿着某个方向一直调整下去,变化幅度太小,基本最初的四个图就决定了最终的效果。而我在英文版上是可以调整的变化幅度很大,产生出新的思路。
6、查找自己作品的方便性:这个目前我不知道如何查找以往作品,包括未来如何管理自己的作品,只靠微信群肯定是不可能的。
7、未来使用界面:对未来中文版的使用界面形式,我觉得微信群、小程序、APP、桌面端、网页版,单一的方式都无法满足用户需求。微信群无疑是使用最方便的,对于随便玩玩的用户体验非常好。可以回想一下AI刚出来时,我们需要坐在电脑前等待30分钟看一张图绘制出来,现在躺在床上,拿着手机5秒左右就能看到结果,感觉比刷短视频还方便。单独的APP和桌面版程序当然功能会最强,对专业用户比较有价值,但需要单独下载安装确实会挡住很多用户。小程序可能会是个折中的选择,或者免费用户只使用微信群机器人,付费用户提供更多选择。
8、群组功能:对于群组功能和群组氛围我完全没有这方面的需求,我也不希望未来增加更多的群组交流功能,按照国内产品的群组功能看,任何群组功能发展下去就是个灾难。
9、价格:如果能实现和英文版同样的功能,我不介意价格保持一致。但大概率是无法一样的,所以价格一定要低于英文版很多,才会有付费意愿。因为未来中文版的限制不是只有Midjourney一个管理者,上面还有微信、各级审核部门等等。
下面是前面提到的用Midjourney完成的一个系列。
从把大象关进冰箱开始,冷冻、清蒸、红油热炖、象牙拼盘、做成象牙餐具、最后上甜点、果盘结束,一点都不能浪费。让AI体验了一顿年夜饭的全过程。

把大象关进冰箱

冷冻大象

清蒸大象

红油热炖

象牙摆盘(这张就是前文提到的,一开始AI怎么都无法把象牙放在盘子里的最终效果,但这个还是象牙吗?我不太确定)

象牙餐具盛主食

象牙餐具水果拼盘

象牙餐具甜点

最后提示:保护野生动物人人有责,本片只代表AI的黑暗平行世界。

By Midjourney微信版 Midjourney中文版


根据你的喜好,推荐阅读以下AI绘画内容:




对写作者最好的支持就是

转发、点赞、关注、打赏

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存