查看原文
其他

因为一条狗咬人,就要全国运动式打狗?

边城蝴蝶梦 码头青年 2023-12-09
目前,成都罗威纳犬咬伤女童事件带来的影响正在往偏激和极端化,各地流浪狗宠物狗甚至流浪猫都纷纷遭殃。
有老师因为家里养了大型犬被举报而停课,有的地方城管更是直播抓狗。更可怕的是,有些人甚至还要给家养犬投毒,到普通养狗人那里去抢杀家养犬只。

现在我们是回到野蛮社会了吗?问题是这样解决的吗?拿出一点点念过书的样子可以吗?需要教育的是养狗的人,嫌管理麻烦就欺负狗吗?
现在一只狗价格不菲,只要是正规养狗,狗也是私有财产。那些执法部门和某些人,凭什么可以随意损毁伤害别人家的私有财产呢?况且那还是一个活生生的生命。
经济环境不好,生活压力大,很多年轻人都选择不生娃,宁愿养猫养狗。2022年,我国饲养犬猫的人群数量已经达到7043万人。很多人把猫狗叫“毛孩子”,当成家庭成员对待。你把人家一个家庭成员给抢走杀害,你还是人吗?

对这些无辜猫狗以及养宠人的遭遇,我很难过。但是对这种处理手法,我一点也不惊讶。
这种简单粗暴的做法,本质上和之前一人感染全城封控是一模一样的。出事之前,不闻不问;出事之后,搞场运动,凡事一刀切;运动之后,又一切照旧。
而且,一条狗咬人,就要大肆捕杀流浪狗的行为,逻辑上非常弱智,甚至无耻。按照这种逻辑,如果一条河溺死了人,是不是要把所有河都填平?如果一个官员贪污,是不是要把所有官员都抓起来?
虽然明白很多道理,但是如何养狗和是否该捕杀流浪狗这事,还是要掰扯掰扯。
必须确认一点,狗是不能随便养的。
在很多国家和地区,养宠需要登记,宠物要佩戴晶片或颈圈上的标签。这有助于找到失踪的宠物,同时确保它们有合法的所有权。为了不让宠物对他人造成伤害,宠物主人需要对它们进行社交化培训和使用嘴套等。有些地区规定宠物必须系绳,或者只能在特定的地方遛狗。
有的国家规定宠物主人有责任给宠物提供足够的食物、水、庇护、医疗护理和社交互动,还要给宠物接种疫苗,以确保宠物的健康和幸福。
对于那些被弃养的宠物,常规做法是送去动物领养中心和宠物收容所。这些机构会去寻找永久的领养家庭,以减少流浪宠物的数量。流浪宠物志愿救援团体的作用也很大,他们可以给流浪猫狗和弃养宠物提供临时庇护。许多国家还鼓励或要求宠物绝育,以控制繁殖,减少流浪和弃养宠物的数量。此外,不少国家都有动物保护相关法规,以确保宠物的福祉,包括对虐待宠物的行为进行惩罚。
这一套认真执行下来,其实蛮费时费力的。因为需要建立一个长期科学稳定的规则,谁破坏规则,必须要得到有效惩治。比如不给宠物系绳、狗狗随地便溺,会有如何惩罚。为了维护这个规则,就需要长期固定投入,其中包括对民众的科学教育,普及关爱弱小、生命一律平等意识。
仔细一想,就知道这么一套规则暂时是不太可能建立起来的。那么多和人有关的事件尚且烂尾,比如八孩母亲,比如“北极鲶鱼”,又怎么能指望涉及狗的规则会有效运转呢?
正因为很多地方管治水平不高,所以只能搞运动式执法。而且这种执法方式,有时还能成为某些人的捞钱点。那些被抓捕的猫狗,最后会怎么处理?喜欢吃猫肉狗肉的人,可为数不少。
对待猫狗这些弱小动物的态度,能体现一个社会的文明程度看到抖音上那些残酷虐杀猫狗的视频,下面还一堆无脑叫好的人,我就有深深的悲哀。猫狗无罪,有问题的是它们背后的主人。不去深究人的问题,反而去伤害无辜者,而且这种行为还得到无数人的拥护。这说明什么?
一个是人性问题。鲁迅的话,一百年过去了,依然没过时。对于某些民众,他们只敢抽刀向更弱者。这些人,他们从不敢质疑权力和资本,从不会为不公平现象发声,只敢对比自己还弱小的群体下手。从为难快递外卖员,到虐杀流浪猫狗,他们动起嘴皮子撸起袖子,比谁都凶,比谁都快,只因为这些群体是身处社会或食物链的底端。
还有一个是逻辑问题。也许他们从未被教育过,如果一个社会连猫狗都能幸福生存,他们这些普通人的应有权利就更不会被剥夺。
保护比我们还弱小的群体,就是保护我们自己。这个道理,希望有些人能懂。



往期推荐

关注|从《罗刹海市》到《大梦》,人心怎么了?
总结|2022:无法描述,不愿怀念,岂敢忘却
逝者“平民市长”去世,为何引发广州人集体追忆?
国际|韩国前总统文在寅为何能让我热泪盈眶
政要|听于幼军谈邓小平的遗产

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存