断舍离：我彻底戒掉苹果、微软、Google、Facebook 和亚马逊之后？
如今，纵使各大科技巨头桩桩劣迹在案，但我们最难放弃的大抵仍是它们带来的各种便捷的“免费”服务。
本文则记述了告别苹果、微软、Google、Facebook 和亚马逊后一个月的真实生活。如果你也有意摆脱科技巨头，那么可以参考下面将提供的指导方针。
图片来源：Cathryn Virginia/Motherboard
作者 | Daniel Oberhaus
译者 | 弯月
责编 | 仲培艺
出品 | CSDN（ID：CSDNNews）
五大科技巨头的屠宰场：满目疮痍，尸横遍野
去年 5 月，在纽约州布什维克的一家威瑞森（无线运营商）商店即将关门时，我满头大汗气喘吁吁地冲了进去。我从几个街区外的另一个威瑞森商店一阵急跑，在他们关门之前赶了过去，为了给刚从 eBay 上购买的 2012 年款三星 Galaxy S3 翻新机寻找 SIM 卡，但在这之前我跑遍了三家威瑞森店都没有找到适合这种旧型号手机的卡。
当我向营业员解释了具体情况后，他笑了笑。
“你想从当前的手机切换到……S3？”他满脸狐疑地问道。
我向他解释了我的情况。我即将展开一个月摆脱所谓的“五大”科技巨头的任何服务或产品的行动：亚马逊、苹果、Facebook、Google 和微软。我已经找到了足够替换这些公司的产品和服务的开源替代品，但却在放弃 Google 开发的 Android 操作系统时碰了壁。
我日常使用的大多数科技都非常实用。工作时我使用便宜的华硕笔记本电脑，在公寓时我使用自己组装的台式机。我的手机是三星 Galaxy J3 的威瑞森定制版，这款 2016 年的手机售价 100 美元多一点。手机本身不是很华丽，但是完全可以满足我多年以来的需求。
在过去一周多的时间里，晚上的大部分时间我都在尝试将一个名为 Sailfish 的独立移动操作系统移植到我的手机上，可惜未能成功。事实证明，威瑞森已将引导程序锁定在我的手机上了，这个问题极为隐秘，所以即使在充满活力的 Android 黑客社区，也没有人花费大量时间来寻找解决方法。如果我想使用 Sailfish，那就不得不使用另一部手机。
我记得几年前在印度生活时，我使用的是 Galaxy S3，而且我非常喜欢这款手机。我在网上找到了大量文档，发现有人已经成功地将非官方的操作系统移植到这款手机上，所以，最终我决定用它。于是，两天的时间，20 美元加运费，我拿到了一个外观出人意料的 Verizon Galaxy S3。在将 Sailfish 加载到这台设备之前唯一要做的就是找到适合的 SIM 卡。SIM 卡有三种不同的尺寸：标准型，小型和微型，而我的微型 SIM 卡不适合 S3 的小型 SIM 端口。
当我向威瑞森的那名员工解释清楚了这一切后，他为我找到了一张合适的 SIM 卡。在浏览 Android 设置菜单时，他问我是否希望将我的 Google 账号连接到手机。“哦，对了，”他抬起头来，大笑道，“不好意思，习惯了。”
我不会因此而责怪他。我可能是唯一一个进入这家店却不想让 Google 的服务同步到手机的人。抵制这种便利毫无意义，而 Google 也知道这一点，这就是为什么 Android 会在第一次设置手机的时候就让你输入 Google 账号的原因。但是我想知道的是，我们是否还有别的选择。
众所周知，当下 Google、Facebook 和亚马逊正在尽可能地收集个人数据，因为他们可以针对性地向我们推送广告，借助这些数据训练人工智能，并在不知不觉中向我们销售商品。这种机械化数据驱动的超级资本主义的结果不言而喻：如今五大科技公司的总价值达 3 万亿美元。在我初尝摆脱五大科技巨头生活的 5 月，Google 母公司 Alphabet、亚马逊和苹果正在为了成为历史上第一家股票市值超 1 万亿美元的公司而你追我赶。8 月，苹果公司率先拿下这一里程碑，仅仅几周后，亚马逊的市值也暂时达标。
五大巨头中，除了微软和苹果，其他几家的财富并不是通过销售广受欢迎的产品来建立的，而是通过收集大量的用户数据来更有效地向我们兜售商品。与此同时，这些数据也遭到滥用。对于我们大多数人来说，放弃我们的数据被视为拥抱便利的代价——毕竟 Google 和 Facebook 是“免费”使用的。
虽然现在亚马逊也在销售自己的产品，但其快速增长是通过销售他方产品来推动的。他们通过这种手段获得了尤为难得的消费者的习惯和数据，用于建立他们自己的消费品牌，并在物流和网络托管方面获得了宝贵的经验。内部消费者品牌和亚马逊网络服务现在都是其核心业务。
与此同时，在过去的 40 年间，微软和苹果产品的广泛盛行并非偶然，而是以垄断为重心的商业策略的结果。最终的结局是他们的产品自然而然成为首选——你要么是 Mac 用户要么是 Windows 用户，而且你会对你选择的品牌始终如一，习惯使然。
然而，随着开放式互联网被硅谷的大型企业所吞没，自由开源软件（free open source software，简称 FOSS）发生了革命。尽管自由开源软件可以追溯到 20 世纪 80 年代早期麻省理工学院人工智能实验室工作的人员，但它在很大程度上打破了主流，这主要归功于 Linux 的发展（90 年代初期开发的开放式操作系统）。如今，有一大批免费和开源软件可以代替五大科技巨头为我们提供服务，其中大部分都是由 Linux 提供的支持。实际上，你每天都在使用的很多五大科技巨头的服务可能也基于 Linux 或开源软件，只不过在重新打包并出售给你之前，添加了一些专有代码。
我告别五大科技巨头生活一个月的目标是：看看我能否完全依赖开源或独立软件，而不用向那些需要专有代码才能完成的任务妥协。基本上就是说，我是否可以靠开源过上正常的生活？
实验开始后，我感觉一旦实验结束，很有可能我就会重新回归五大科技巨头的一些服务。然而，4 周后我发现，转换到独立的替代方案并没有对我的大部分生活产生负面影响，但确实需要一点点适应期。
然而，在深入研究哪部分可以，哪部分做不到之前，我先来解释一下此次实验的局限性。
局限性
在宣布我打算彻底告别五大科技巨头服务的一个月后，网上的人纷纷押注我的实验会失败，因为我肯定会在某个时候访问亚马逊云服务托管的网站，不经意间就把钱送进了 Jeff Bezos（亚马逊总裁）的口袋里。当然，这话没错。亚马逊网络服务托管了很多我会定期使用的热门网站，例如 Netflix、Reddit、Spotify，SoundCloud 和 Yelp，所有这些网站一个月内我都至少会访问一次。
不幸的是，在未来避免五大科技巨头后端服务的间接支持会越来越难。例如，Google 开始铺设自己的海底互联网电缆，为完全联网的家庭创建基础设施，还在开发自动驾驶汽车服务；微软正在积极寻求云计算平台，而且最近还收购了 GitHub——这是我经常使用的代码库，也是我自学编程的资源；亚马逊开始进军太空数据业务，并且正在利用 Alexa 等设备与我们的家庭建立联系；而 Facebook 仍然控制着世界上所有通过其网站、Instagram和 WhatsApp 进行通信的人群。
然而，即便我严格避免访问亚马逊网络服务上托管的网站，此次实验也是暂时性的。因为我没有关闭我工作的 Gmail 账号，而是让他们将我的电子邮件转发给另一个电子邮件提供商，然后我通过它来发送和接收电子邮件。在准备实验的时候，我忘了将一些必要文件从我的 Google 云盘转移到备用托管服务，因此我必须登录我的 Google 账号才能找到这些文件并转移出来。还有，有时我试图将 YouTube 链接更改为 HookTube 链接却意外地登陆到 YouTube 上。
然而，我认为上面提到的些许失误并不会削弱实验的精神，因为我从未有意地使用五大科技巨头提供的任何服务。如果我计划永久地告别五大科技巨头，那么我会将我的所有文件从 Google 云盘转移出来，同时删除我的 Gmail 账号……
综上所述，在这些实验的局限性下，我根据自己在 2018 年 5 月的经验，总结出了告别五大科技巨头的指南。
告别五大科技巨头
图片来源：Motherboard
如何告别 Facebook
告别五大科技巨头的实验可以说是从去年 3 月开始的，在 Cambridge Analytica 丑闻之后我就删除了我的 Facebook 账号。在为了此次实验而告别的所有公司中，Facebook 及其子公司是迄今为止最容易放下的一家。多年来，我曾多次尝试又放弃过多个 Instagram 账号。我觉得 Instagram 极其无聊，事实上也永远无法理解为什么它会做到这么大，而且还在不断发展，它有什么吸引人的地方呢？
相较而言，告别 WhatsApp 则略有难度，因为我通过它来与国外的朋友保持联系，在我的许多朋友居住的国家中 WhatsApp 是默认的通信工具。为了与美国的朋友和家人通信，我切换到了加密的聊天应用 Telegram，或只是坚持正常的短信和电子邮件。很快我就发现，这个世界上并不存在理想的消息传递平台。如果你关注安全，那么 WhatsApp、Messenger、Signal和 Telegram 都有缺陷，并且都提供类似的服务。WhatsApp 的主要优势在于全球近四分之一的人都在使用。
告别 Facebook 已经好几个月了，我唯一的遗憾是为什么没有早点离开。虽然有时隐约感觉不太习惯，比如我会不自觉地拿出手机查看 Messenger，总以为会有人给自己发消息或下意识地打开 Facebook 的登录页面，然后意识到我没有账号了，但那种怅然若失的感觉会很快消散。我还像往常一样和朋友一起出去参加活动。我不会因为错过了 Facebook 发来的大量邀请而感到不安，因为我现在的生活根本不会注意到这些邀请。与我想象的相反，我的社交欲望降到了多年以来的最低点。
不可否认，告别 Facebook 是一种“特权”。因为在许多地方，Facebook 和 Messenger 是人们与外界的唯一联系，或者人们可能依靠 Facebook 来经营他们的业务。一旦告别了 Facebook，可能人们就很难联系到你了。虽然在删除账号之前，我整理了朋友的联系信息，但也不可避免地遗忘了一些。
在告别五大科技巨头的那个月里，我收到了一位阿根廷的朋友发来的电子邮件，我们多年未见，恰逢他路过纽约。在我们共进晚餐的时候，他提到没了 Facebook 他想找我有多难。幸运的是，我在我的网站上公开了我的电子邮件，而且当时还有 Twitter 的账号，所以他找到了别的方法联系到了我。但对于那些工作在没有公开电子邮件或个人网站行业的人来说，类似的找不到人的情况肯定会发生。
至于删除 Facebook 个人资料的实际过程非常简单。但在付诸实践之前，你需要考虑到几点。如果你用 Facebook 账号注册了其他应用（比如 Tinder 或 Airbnb），那么删除你的 Facebook 个人资料会更加困难，因为首先你不得不将这些账户切换到一个电子邮件下。其次，如果自 2008 年以来你在 Facebook 上存储了几百张照片的话，那么你需要花上几个小时才能将它们删除。（有些脚本可以帮助你解决这个问题，但是我没有找到任何好用的脚本。）除此之外，Facebook 上还有一个按钮允许你一次下载所有数据，包括过去十年中所有你点过赞、发表过的评论以及活动邀请，因此你可以将这些网上的美好回忆妥善保管，伴你到老。
考虑离开 Facebook 的理由有很多。于我而言，我离开的原因是，我不放心将大量的个人数据交付给一家曾经滥用用户信息的公司。再说我也厌倦了浪费那么多的时间没完没了地刷屏，只为查看我多年没见或多年未曾交谈过的人的状态更新。我曾设法说服自己，在人们生活的数字世界里“点赞”是一种社交，借用马克扎克伯格最喜欢的一个词：成为“社区”的一部分。
毫无疑问，人类是社会生物，人与人之间的互动是个人幸福的重要组成部分。然而，奇怪的是，越来越多的证据表明减少社交媒体的使用实际上可以减少孤独感和不快乐感。更糟糕的是，有时 Facebook 反而会让我们失望。
但是，即使你有大量的空闲时间不知道怎么打发，而且你也不介意把你的数据交给一个只知道“投放广告”的数十亿美元的公司，你也可能会考虑离开 Facebook，因为它是一个谣言的滋生地。到目前为止，扎克伯格还没有证明他的公司对于如何制止这个问题有任何细微的想法。也许有一天会找出一个有效的假新闻过滤器，但在那之前，我们正在读的某条消息可能就是一个俄罗斯机器人生成的。
2018 年 4 月，扎克伯格在美国国会作证时，参议员 Lindsey Graham 直截了当地问他，Facebook 是否涉嫌垄断。扎克伯格一直在这个问题上兜圈子，最终也未能说出一个提供与 Facebook 类似的替代服务的例子。
虽然这个世界上还有很多其他的社交媒体平台，但是超过世界一半的人口都在使用的只有 Facebook，这正是 Facebook 的价值如此之高的原因。尽管如此，如果你想在生活中保留社交媒体，那么也可以考虑下别的平台，例如 Mastodon（模仿 Twitter 做的去中心化平台）或 Ello（一个注重隐私，无广告的 Facebook 替代品）。在这些产品上，你可能找不到你认识的人，但至少不会消费你的隐私。
如何告别苹果
我的一生中只有过两个苹果的产品。一个是 120G 的老式 iPod 经典款，我至今都非常想念。另一个是我在 2010 年买的 iPhone 4，一年半以后我换成了安卓手机，而且再也没有换回去。
由于我没有任何苹果需要在一个月的实验期内放弃，所以我花了点时间总结了一下我不喜欢苹果产品的原因。主要原因是我在 Windows 的环境中长大，所以不喜欢学习新的操作系统。然而，随着年龄的增长，我还发现苹果设备生态系统的“围墙花园”方式犯了众怒。（然而，对于许多人来说，这种封闭的生态系统和苹果设备之间的互操作性正是使其产品具有吸引力的原因。）
苹果公司热衷于全面控制的最好例证可能就是 2016 年 iPhone 7 的发布，它干掉了无处不在、任何数字设备都支持的耳机插孔，并用专有的接口取而代之。这对苹果虔诚的粉丝来说就是种侮辱，但是这也未能阻止该公司去年以超过 600 美元的价格售出了 2 亿多部 iPhone。然而，如今在苹果采用了专用接口几年之后，人们仍在哀悼失去的耳机插孔。
我知道为什么我不使用苹果，但即使经过了一个月的思考，我仍然无法理解为什么有人会在苹果商店外面通宵排队，只为了购买一款要价过高的产品。与 Android 相比，人们喜欢通过利用 iOS 的高级安全性来证明他们购买 iPhone 的合理性。但最近的更新大大缩小了安卓手机和 iPhone 之间的安全差距。
不幸的是，世上没有独立的机构研究过大多数人购买苹果手机的动机，但是我怀疑安全性可能不会是主要原因。此外，由于 FBI 和苹果之间的后门提醒我们，这个世界上没有无法破解的设备。事实上，有一个相对便宜的黑客工具，警察可以用它来绕过 iPhone 的加密（https://motherboard.vice.com/en_us/article/vbxxxd/unlock-iphone-ios11-graykey-grayshift-police）。即使苹果曾试图利用补丁修复这个问题，但 iPhone 仍然会被黑客入侵。接受现实吧！
那么，Mac 产品怎么样呢？通常，苹果的笔记本电脑和台式电脑因其性能规格，以及面向创意类型的原生应用程序（GarageBand、iMovie 等）而备受推崇。苹果知道这一点，这就是为什么最近 MacBook 的商业广告以艺术家创作艺术为特色，而且背景音也是 Daniel Johnston 的歌曲“艺术家的故事”（Story of an Artist）。非常巧妙。但问题在于，你可以组装一台与高端 Mac 技术规格差不多甚至更高的个人电脑，却无需花费 5 千美元。
尽管你可能听说过，自己组装一台电脑并没有听起来那么困难，本质上只是一种昂贵而精致的电子乐高。我没有任何正规的计算机科学经验，但是通过PC Part Picker（https://pcpartpicker.com/）等非常方便的工具，我组装了一台双显卡、16G 内存、2T 硬盘、4 核 CPU 的高配电脑，价格大约为 1 千美元。我电脑的性能超出了我的需要，而且价格比新款 MacBook 还低，远远低于 Mac 台式机。至于 Mac 的本机应用程序，其中大多数都可以用 Linux 上的应用程序代替。例如，这里（http://linux-sound.org/）有一个 Linux 的免费声音和 MIDI 软件的列表，Ubuntu Studio（https://ubuntustudio.org/tour/）可以满足大多数的视频编辑需求，甚至还有几种可以替代 Siri 的开源产品（https://alternativeto.net/software/siri/?license=free）。
如何告别亚马逊
告别亚马逊取决于你的个人看法，可能是最容易的一个，也有可能是最难的一个。一方面，其面向消费者的业务主要取决于便利性，正如 Dash 按钮或 Alexa 等产品所证明的那样。一般而言，告别这些产品都很容易，因为你只需要回到原来的方式，从实体商店购物，或访问特定商品的官方网站。
在开始此次实验的时候，我有一个亚马逊的高级会员账号，但实际上我只用亚马逊定期地购买三种东西：书、猫粮和猫砂。因为我只使用公共交通工具，所以从商店购买这些东西以后很难拿回家，因为太大太重了。当然，我可以从其他网站上订购猫猫的东西，但是亚马逊的高级会员可以免邮费，而且还可以设置自动定期下单。
然而，在此次实验期间，我决心去附近的宠物商店，因为这似乎是最违背在所有零售业中占据主导地位的亚马逊的做法。将这些货物从几个街区外搬回家差点没把我累死（一箱猫砂重达 40 磅——18 公斤），但最糟糕的还是价格差异。我在亚马逊上购买的同款猫粮，在当地的宠物商店里的价格成了两倍多。虽然一个月没问题，但是从长远来看，我负担不起这笔费用的大幅增加。所以，我最好的选择仍然是从 Chewy 等网站上购买我需要的宠物用品，因为他们仍然可以提供亚马逊提供的大部分便利。
将亚马逊划入五大科技巨头并不仅仅是方便的问题，1994 年，当亚马逊问世的时候，网上已经出现了大量在线图书零售商。亚马逊成功的原因在于产品种类的繁杂与齐全，包括其他（在线）书店不提供的图书。在过去的 20 年间，亚马逊的产品目录已经扩展到了各类消费用品，准确来说亚马逊的“应有尽有”才是我们无法舍弃的原因。
实体商店的库存十分有限，而亚马逊的库存实际上是无限的。这种无限选择和百分之百便利的结合才是吸引美国人的最大卖点，因为大家越来越多地受到时间和金钱的束缚。对于生活在农村地区的人或残疾人来说，亚马逊的快递服务是他们的生命保障。
我身体健康，生活在世界上最大的城市之一，所以告别亚马逊可以说是一种特权。我不介意打电话给当地的书店，问问他们是否可以订购某本特定的书，或者每隔几周去一次当地的宠物商店，如果这是告别亚马逊所必须付出的代价的话。
后来有一天，我正在制作一种需要松子的点心，却发现我家附近的三家杂货店都没有。另外一家离我家较近的杂货店是 Whole Foods，它最近被亚马逊收购了，里面绝对有松子。于是，亲爱的读者，我被坑了，我只好从亚马逊的子公司购买了一些标价过高的松子。
虽然去当地的商店购物，或去其他网购平台是告别亚马逊的一种选择，但有些亚马逊的子公司更难以替代，因为它们是独一无二的。我不玩游戏，但是如果我玩的话，就很难找到替代 Twitch 的东西，因为用它玩游戏的玩家太多了。同样，介绍电影的 Internet Movie Database（IMDb）和做书评的 Goodreads，也都很难找到替代品，因为基本上它们都是各自领域的首选站点。最后，如前所述，Netflix 和 Spotify 等许多主要网站都在 Amazon Web Services 上运行，因此如果你使用这些服务，也会间接地支持亚马逊。
尽管如此，我们仍然有很多充分的理由让你放弃对亚马逊及其子公司的支持。对于刚参加工作的人来说，亚马逊对待员工的恶劣程度臭名昭着。2015 年，纽约时报曝光了亚马逊对待白领工人过于严苛的详情：
https://www.nytimes.com/2015/08/16/technology/inside-amazon-wrestling-big-ideas-in-a-bruising-workplace.html
还有下面这些层出不穷的报道，详细描述了亚马逊仓库员工遭受的非人道待遇：
https://www.latimes.com/opinion/topoftheticket/la-na-tt-amazon-brutal-workplace-20150818-story.html
https://www.businessinsider.com/amazon-warehouse-workers-share-their-horror-stories-2018-4
https://www.salon.com/2014/02/23/worse_than_wal_mart_amazons_sick_brutality_and_secret_history_of_ruthlessly_intimidating_workers/
你可能还会对亚马逊的下述行为提出异议：亚马逊将面部识别软件的开发用于协助警方辨识罪犯；亚马逊支持类似于 Palantir 等公司（他们使用了亚马逊的云托管服务）的产品。虽然亚马逊的 Echo 和 Dot 表面上无害，但是它们也有可能被黑客入侵而变成间谍设备。
最后，虽然亚马逊宣称推动了当地的经济发展，而实际上随着其对传统零售和其他市场领域的控制，最终却扼杀了 200 多万个就业岗位。
如何告别微软
在我的印象中，我只使用过微软的操作系统。我家的第一台计算机运行的是 Windows 95，但是记忆中我第一次使用电脑是 Windows 98，它的启动画面深深地烙印在了我 5 岁的脑海中，从那时起我就认准了 Windows。我承认，Vista 和 XP 的年代很艰难，但那只是黎明前的黑暗。没错，Windows 10 有缺陷（特别是在隐私方面）， 但如果我说我不怕将其换成 Linux 的流行版 Ubuntu，那就是我在撒谎。
Linux 是 Linus Torvalds 于 90 年代初开发的开源操作系统，如今它已经从好奇心发展成为现代计算机系统的标志。事实上，Google、微软、亚马逊和 Facebook 都是 Linux 基金会的主要捐助者，这说明了他们对其内核的依赖。目前，Linux 内核为大约 75％ 的云平台提供了支持，也是许多面向消费者的设备的核心，包括使用 Android 的每部手机——Android 是世界上最受欢迎的移动操作系统。
尽管 Linux 因其多功能性而受到各地系统管理员的青睐，但对于大多数使用计算机浏览网页、处理文字和其他简单任务的普通用户来说，Linux 作为操作系统其速度很慢。最初，Linux 的使用仍然出于实验性，它未能提供与 Windows 或 Mac 上许多标准程序功能相匹敌的软件。此外，许多流行的程序都没有费心去创建可以在 Linux 机器上运行的版本。
现如今，这方面的情况已经好多了。从微软的 Office 到 Adobe 的 Photoshop 等，Linux 都提供了相应的软件，就连 Spotify 等流行的应用程序也提供 Linux 版本的软件。
在此次实验之前，我使用 Linux 的唯一经验是建立一个加密货币挖掘平台，运行一个专门为挖矿而设计的名为 EthOS 的自定义操作系统。在这个过程中我熟悉了一些基本的终端命令，但实际上我是一个完完全全的 Linux 菜鸟。
幸运的是，在我的笔记本电脑和台式机上运行 Linux 非常容易。对于笔记本电脑，我使用的是同事的 2010 款外星人游戏笔记本电脑。虽然可以通过硬盘分区在一台电脑上安装多个操作系统，但是我选择删掉 Windows，只运行 Ubuntu。
为此，我将 Ubuntu（虽然 Linux 有很多不同的发行版可供选择，但 Ubuntu 是最受普通用户欢迎的发行版之一）下载到 U 盘上。如果你想在决定用 Linux 完全代替操作系统之前先尝试一下，那么可以从 U 盘上运行任意的版本。由于我打算进行长达一个月的实验，而且我想使用计算机的所有存储空间，所以我选择格式化计算机并安装 Linux。
我家的台式机有 2TB 的硬盘空间，所以我有足够的空间来安装两个操作系统，并为每个操作系统分配很大的存储空间。将硬盘分区，在同一台计算机上同时运行 Windows/MacOS 和 Linux 时，你可以选择为每个操作系统分配多少硬盘。当时我选择了平均分配。现在，每当我重新启动这台电脑的时候，它都会自动启动进入 Windows，但如果我在重新启动计算机后进入启动菜单，那么也可以选择启动进入 Linux。
尽管 Ubuntu 易于安装并且与大多数软件程序兼容，但它和其他 Linux 操作系统仍然没有真正地取代主流操作系统。我认为，其原因在于使用 Linux 实际上感觉就像使用计算机一样——繁杂的晶体管网络、逻辑门，以及其他任何东西都会隐藏在设备里。Linux 违反了让人们使用科技的第一条规则：它根本不应该让你觉得你在使用科技。用 Arthur C. Clarke 的话说：它应该感觉像魔术一样。Linux 感觉并不像魔术，它让人感觉很痛苦——至少在你搞清楚如何使用命令终端之前会很痛苦。
我们已经习惯了图形界面，大多数人已经忘记了在 80 年代中期之前，大多数计算机都没有可以通过双击鼠标来启动的高级应用程序的图标。相反，从文件中提取文档或启动程序需要用户实际输入所需的文本命令。最新版本的 Ubuntu 有一个时尚的图形界面，与你在 Windows 或 MacOS 上看到的没有太大差异，但经过几天的命令终端学习后，也很难回头了。
你基本上可以在 Linux 终端做一切事情，但仅仅是它有这种能力并不一定意味着你会这么做。学习有效地使用终端绝对是我实验中最令人满意的部分。虽然我仍然是一个新手，但我真的很喜欢可以确切地告诉计算机我想要它做什么，而无需在无尽的菜单或其他多余的功能之间游荡，感觉真正有了对计算机的控制权，而不是被迫根据设计师认为用户想要的东西来使用应用程序。而且，由于我不得不思考目录结构，还要思索命令的逻辑顺序，我了解了操作系统的实际工作原理。
尽管如此，最初使用 Linux 的那几天真是令人沮丧万分。感觉即便是最简单的某个问题的答案，比如如何下载一个应用程序，都需要去 Google 一下（呃，应该是查询 DuckDuckGo）。Ubuntu 有大量的软件包存储库，因此许多你定期使用的程序都可以一键下载。但是如果你想运行一个不那么有名的程序，那么就不得不根据源代码自己编译，所以你必须学习如何创建目录以及其他命令。
除了最初使用终端的痛苦外，使用 Ubuntu 的 Linux 体验非常愉快。Windows 系统上的所有程序你都可以找到开源软件来代替。例如，LibreOffice 可以完美地代替 Word、Excel 和 Powerpoint；GIMP 可以替代 Adobe Photoshop 进行业余的照片编辑；Pidgin 是一款出色的即时通讯应用程序。如果你非要在 Linux 机器上运行 Windows 程序，那么有一个名为 Wine 的应用程序可以帮你实现。
Linux 还有许多其他“隐藏”的优势。对于初学者来说，它可以说是最安全的操作系统，你甚至可能不需要杀毒程序。通常，Ubuntu 以及其他 Linux 的版本都是超高效且精益的操作系统，因此如果你使用的计算机比我的更老也不会有任何问题。最重要的是，它完全免费。在使用微软后，感觉它就是一股清流，微软的 Windows 收费贵得吓人（家庭版售价 139 美元），而想使用其他功能还得另行收费，例如微软 Office 的单用户家庭版售价 70 美元。
如何告别 Google
毫无疑问，Google 是最难摆脱的公司，正是因为这个原因它也是最有必要摆脱的一个。在我个人的生活和工作中，几乎一切都依赖 Google 的产品。在工作中，我的编辑和我利用 Google 文档合作写稿子；我们公司的电子邮件系统托管在 Gmail 服务器上；没有直接与 Motherboard 合作的人，我都是通过 Hangouts 与他们联系；我利用 Google 日历来组织我的会议；我的所有文档和照片都会自动同步到 Google 云盘；我经常写有关我在 YouTube 上找到的视频的文章；Google 地图是我穿梭在纽约市不可或缺的工具；Google 的 Authenticator 应用可以保护我许多最重要的在线账号；自十年前发布以来 Chrome 一直是我的网络浏览器；最重要的是：我的手机，以及全球 75％ 的其他手机都运行 Android，这也主要是由 Google 开发的。
在有些情况下，Google 的产品远胜于其他所有产品（比如 Google 地图），还有一些看似无法取代的产品，因为其他人正在使用（YouTube）。然而，Google 真正的吸引力在于其所有产品都可以跨设备无缝集成。断开我工作与个人生活的所有重要方面的联系，这太让人难受了，而且寻找这些所有服务的替代品似乎是不可能的。但我在这里告诉你，离开 Google 依然可以活下去。
Gmail
最容易摆脱的 Google 产品是 Gmail，因为外面有很多优秀的电子邮件提供商。我选择了 Protonmail，这是一家瑞士的电子邮件提供商，它会对每封通过其服务发送的电子邮件进行加密。我注意到的唯一不足之处是，它只提供 500M 的免费存储空间，我在一个月里就消耗了近一半。
当然，你也可以通过付费和升级获取更多存储空间，但花销远远大于 Gmail 的存储升级，而且 Gmail 还允许通过 Google 云端硬盘进行文件托管。以下是比较数据：Protonmail 的 5G 存储空间每月费用为 5 美元多一点，而 Google 的 100G 只要 2 美元。在工作中还是要考虑规模经济问题。
虽然你可以设置自己的电子邮件服务器，但这个过程非常复杂，尽管有些创业公司试图简化这个流程。如果你之前没有设置过 Web 服务器，那么在托管自己的电子邮件前，应该先尝试一下。
我对 Gmail 账号进行了设置，自动将收到的邮件转发到我的新 Protonmail 账号上，因为我不想在这一个月里因为删除 Gmail 账号而引起麻烦，因此严格来讲 Google 仍在处理我的电子邮件。对于任何想要永久放弃 Gmail 的人来说，首先你应该将自己的电子邮件转发到新的电子邮件账号，这样才能保证在所有联系人都用你的新邮件地址前不会遗漏任何重要信息。另一个选择是群发一封邮件，通知所有联系人你的新地址。
Google 云端硬盘
在工作和个人生活中，我积累了大量的文件、录音、照片和其他数字的零碎东西。为了保持分布在多个设备上的数据标签，并防止硬盘损坏时造成数据丢失，我付费使用 Google 云端硬盘——获得 Google 服务器上 100G 的存储空间只需要每个月几美元，但实际上真正的代价是付出了隐私。Google会自动扫描存储在云端硬盘中的用户文档内容，以防止有违反其服务条款的内容并提供有针对性的广告。去年，它还扫描了 Gmail 的个人账号。
虽然我随时可以选择将我的个人文档转移到不同的托管设备或本地硬盘上，但这似乎太过于麻烦，因为我一半的工作都在 Google文档 上，我的编辑和我在上面合作写稿子。Google 云端硬盘非常方便，因为它允许多人同时修改同一个文档，还允许存储在同一个地方。
外面有几种很好的代替的云托管服务，但支持多人编辑的 Web 服务却很少。最有名的开源多人编辑器之一是 Etherpad，它于 2008 年推出......立即被 Google 收购了。
我选择尝试 Piratepad，这是由瑞典的 Pirate Party 创建的 Etherpad 的分支。虽然我喜欢 Piratepad 的精神，但是它简陋的格式让编辑文档变得异常困难，因为在文章中留评论和提出修改建议非常难。你必须直接在文档中进行修改。
此外，每当我尝试将 Piratepad 中的文章复制到 VICE 的内容管理系统时，格式就完全变了，所以重新格式化文章会造成发布工作的延迟。
最终我的编辑和我选择的解决方案远非理想状态：我会在本地使用 LibreOffice Writer（相当于 Linux 的 Word）写文章，通过 Slack 将文档送给我的编辑；然后我的编辑会通过他们的计算机将文档上传到 Google 云端硬盘，然后编辑，重新下载为 ODT 文件（LibreOffice 中文本文档的文件格式），然后再经由 Slack 发送回给我。尽管效率非常低，但这种做法可以找到所有在 Google 文档中做出的修订，而不会弄乱文章的格式。虽然这种方法在那个月里运作良好，但是很难想象长此以往该如何坚持。据我所知，在多人合作编辑软件方面，Google 文档仍然没有很好的替代品。
至于托管平台，我决定使用 NextCloud，这是一个文件托管服务 ownCloud 的开源分支。我很惊讶 NextCloud 的界面如此直观，且可以如此轻松地集成到我的设备上，包括我 root 过的手机。NextCloud 运行在德国之外，但由于它是开源软件，所以任何人都可以在本地托管自己的文件存储服务器，而无需依赖它。只需一个树莓派，一块移动硬盘和一根网线，共计大约 40 美元的设置成本。这听起来很复杂，但是你可以根据很多非常容易学习的教程（https://ownyourbits.com/nextcloudpi/），在家里搭建自己的“云”存储系统。
Google 地图
在我的生活中，我曾经知道如何使用指南针和阅读地理地图，但是自从我发现了 Google 地图的那一天开始，我的大脑中存储这些信息的部分开始萎缩。毫无疑问，这个应用程序是现有最好的地图应用，只需想想 Google 在地图绘制技术方面投入了多少资金，就知道这是有道理的。Google 安装了摄像头的车队漫游于世界各地的街道，但其最重要的数据是由数百万用户匿名提交的，这些用户的智能手机在城市导航时向 Google 提供移动数据。
如果没有了 Google 地图，我恐怕会迷路。我是几个月前才搬到纽约市的，身上不带地图在这个大都市里乱转，想想就觉得好可怕。去年，一位名叫 Justin O'Beirne 的制图员发表了一篇引人深思的深入探讨——为什么 Google 的地图如此优秀，以及为什么包括苹果在内的所有竞争对手都认为 Google 地图基本上无法复制，所以我明白我将面临着导航功能严重降级。
尽管如此，还有很多替代地图应用可供选择。三个最佳选择中，苹果地图和 Waze 都不能用，因为它们分别归苹果和 Google 所有。我印象中还有一款产品仍然归诺基亚（微软）拥有，但后来才知道它在 2015 年被卖给了德国汽车制造商联盟。我尚能记得当初 MapQuest 被认为是最佳选择的日子，所以我选择使用它的服务，而且它可能在这些年里变得更好了。结果却一言难尽。
Google 地图最方便的一个功能是它将各种形式的交通融入到了指示路线上。根据你是骑自行车、开车、步行还是乘坐地铁，你将获得不同的指示路线。然而，MapQuest 只提供了开车和步行，这在一个以公共交通和自行车为主要交通方式的城市中并不理想。
这一整个月，我都会为各种小事而感到苦恼，比如我不得不弄清楚地铁站的十字路口，MapQuest 无法根据我输入的停靠点名称找到我的位置。同样，我骑着自行车走了很多弯路，因为 MapQuest 应用无法告诉我哪条街道有自行车道。Google 地图有个很棒的功能：你只需输入“图书馆”，即可直接前往几个街区外的纽约公共图书馆。但在 MapQuest 中，你必须输入完整的“纽约公共图书馆”，否则它就可能会给你指通往另一个州的图书馆的路线。
Chrome
放弃 Chrome 比任何事情都更令我烦恼。在做了多年只专注于 Firefox 的用户之后，我开始使用 Google 浏览器上网。虽然我的笔记本电脑上仍然安装了 Firefox，但它的设置并不像我的 Chrome 设置那么完美。我留着 Firefox 是为了在不得不访问某一个网站，而这个网站要求我关闭 Chrome 上的各种广告拦截器和反跟踪插件时，我才会使用 Firefox。几年前，我抛弃了 Firefox，主要原因是它的安全性很差，尽管现在慢慢有所改善。
虽然我也在此次实验中也简单地使用了 Opera 和 Brave，但最终我还是选择了 Firefox 作为我的首选浏览器。因为 Opera 和 Brave 都基于 Chromium，而这是 Google Chrome 浏览器的底层引擎。
尽管 Firefox 是开源的，但它也不是与 Google 完全没有关系。在过去的 10 年中，Mozilla 与 Google 签订了一项默认使用其搜索引擎的协议，这对于 Mozilla 来说是非常合算的。尽管如此，它还没有运行 Google 的引擎，所以我选择在大部分的实验中使用它。就用户体验而言，切换到 Firefox 几乎没有明显的变化。
Google 搜索
搜索引擎的替代品有很多，但最领先的两个是 Bing 和 Google 搜索，不在我的选择范围内。在此次实验中，我选择了面向隐私的搜索引擎 DuckDuckGo。它不会跟踪你的搜索，也不会为你提供有针对性的广告。也难怪，它是 TOR 网络的默认搜索引擎。
DuckDuckGo 还模仿了 Google 搜索中的许多功能，比如自动补齐，允许你通过浏览器直接搜索网站的命令。例如，如果我输入“!imdb the most unknown”，那么我就会在 IMDB 的主页上找到 Motherboard 的第一部纪录片“The Most Unknown”。当然，我不会这样做，因为 IMDB 归亚马逊所有。
虽然我很欣赏这些功能，但是我会情不自禁拿它和 Google 做比较，结果却发现搜索结果质量显著下降。在 Google 中，我可以输入一个松散的关键字集合，通常也可以找到我想要的结果。如果使用 DuckDuckGo，那么我的搜索必须非常精确。当我不确定该搜索什么时，情况就会变得很麻烦，而且往往会让我想知道是否有更好的搜索结果我没有看到。不管怎样，DuckDuckGo 仍然令人印象深刻，每当想起我在搜索栏里输入的东西不会被跟踪时，我就会觉得心满意足。
尽管 DuckDuckGo 最终的意愿是制止 Google 的垄断商业行为，但它并没有完全摆脱五大科技巨头的束缚。据该公司称，DuckDuckGo 通过提供来自雅虎与微软搜索联盟的广告来赚钱。虽然这些广告基于搜索查询，而不是基于用户的数据，但 DuckDuckGo 的收入中至少有一部分来自微软的口袋。DuckDuckGo 也是亚马逊联盟计划的一部分，因此如果你使用该搜索引擎购买亚马逊的产品，那么这个公司也将获得一笔小额佣金。
YoutTube
我工作的一个重要部分是观看 YouTube 视频，因此我必须找到一种方法来继续访问这些视频，但却不能经过该网站。于是，我发现有一个非常方便的服务叫做 Hooktube 可以做到这一点。为了使用 HookTube，你只需将视频链接中的“youtube”替换成“hooktube”，然后就可以了。在使用 HookTube 的时候，你不会经过 Google 的服务器，也不会给 YouTube 贡献视频观看次数，或看到任何广告。
当然，所有这些视频仍然存放在 Google 的服务器上，如果没有这些视频，HookTube 将毫无用处。这是另一个案例，就在网站上托管的大量内容而言，YouTube 确实没有真正的替代品。还有很多其他视频平台（例如 Vimeo），但它们有不同的视频库。
我真的很喜欢 HookTube，但遗憾的是该服务已经不复存在了。详情请看 HookTube 的更新日志（https://hooktube.com/），迫于 YouTube 法律团队的压力，该服务已于 2018 年 7 月 16 日停止。虽然 HookTube 仍然存在，但其链接会导向 Google 的服务器。
HookTube 的更新日志上写道：“现在的 HookTube 实际上只是 YouTube 的一个轻量级版本，对于那些希望拒绝 Google 的数据，和想看被封禁的视频的人来说，90% 的情况下已毫无用处。安息吧。”
与此同时，其他人正在尝试制作 HookTube 的替代版本（https://www.reddit.com/r/privacy/comments/903pxf/hooktube_is_no_more_so_i_made_a_similar_site/）。其中有一些似乎运作良好，但 HookTube 就是活生生的例子，这些网站吸引 YouTube 法律部门的注意力只是时间问题。虽然技术上可以通过创建无数的镜像站点，来避免互联网服务提供商的审查，就像 Pirate Bay 等盗版网站在打击盗版中依然运营，但似乎没人能够做得像 HookTube 一样好。
Authenticator
如果你在考虑放弃 Google，并使用双重身份认证来保护你的账号，那么需要确保每个受 Google Authenticator 保护的账号的恢复代码。如果你没有这些，那么就无法访问你的账号了。我必须着重强调，在放弃 Google 之前，你必须一而再，再而三地检查你有其他方式可以进入使用双重身份认证保护的账号，这一点非常非常重要！
我不建议恢复基于短信的验证，因为有可能遭遇攻击者的欺骗。有一个很好的可以代替双重身份认证的服务叫做 Authy。
你可以在支持 Authenticator 的任何站点上使用 Authy，但它具有一些独特的优势，最值得注意的是它具有多设备功能。Authenticator 只能与单个设备绑定，因此如果你想同时在手机和平板电脑上使用，就会很头疼。你必须将所有账号都转移到新设备上。
Authy 允许你在多个设备上使用该服务，因此如果你的手机丢了，而且没有按照我告诉你的上述方法备份种子，那么你仍然可以重新使用你的设备。（重要的是，你还可以禁用丢失设备上的 Authy。）此外，Authenticator 仅适用于移动设备，而 Authy 也适用于台式机和笔记本电脑。
Android
当我带着我的三星 Galaxy S3 从威瑞森店回到家后，我立即开始尝试弄清楚如何获得 Sailfish OS。Sailfish 可能是最后一个真正独立的移动操作系统——在过去几年里，Firefox 操作系统、Windows 手机和 Ubuntu Mobile 都销声匿迹了。目前，只有约 0.1% 的智能手机没有运行 iOS 或 Android。如果我要真正放弃 Google，那么也不得不放弃 Android。
Android 名义上是“开源的”，但它与真正意义上的“免费开源软件”相差甚远。自从 2005 年 Google 收购 Android 以来，其一直保持开源。Google 的软件工程师负责 Android 操作系统的新版本。
Android 基于 Linux 内核，它是操作系统的一部分，负责与设备的硬件连接，并管理计算机的资源，如 CPU 和 RAM。它的源代码是通过 Android 开源项目免费发布的，因此任何人都可以使用 Google 开发的 Android 代码，并通过它来开发自己的 Android 版本。
在你购买手机的时候，它附带的 Android 操作系统也有很多嫁接在上面的服务，包括许多用户用来定义 Android 功能的 Google 移动服务：Google 搜索、地图、云端硬盘，Gmail 等。这些服务绝对不是开源的。
那么，为什么有人可以随时修改 Android 代码或“开分支”呢？即使有人设法在 Android 上开分支并克隆所有最好的应用，他们也很难找到制造商为这个克隆版的 Android 制作设备。哈佛商学院副教授 Ben Edelman 在 2016 年的一篇论文中解释说，设备制造商可以自由生产运行“裸机”版 Android 的手机，但这意味着不允许在设备上预装 Google 应用。
如果设备制造商希望在其 Android 手机上包含 Google 移动服务，则必须签署移动应用程序分发协议，该协议要求必须在明显的位置（例如手机主页）预安装某些 Google 应用程序。还必须将 Google 搜索设置为“所有网络访问点”的默认搜索服务提供商。Google 还要求其网络位置提供商服务时刻“预加载并默认跟踪用户的地理位置，并将该信息发送给 Google”。
更让人担心的是，Google 让所有希望在其设备上运行 Google 移动服务的设备制造商签署了“反碎片化协议”。这是一份法律协议，规定制造商不能在自己的 Android 版本上建立分支，在他们的设备上运行。正如 Edelman 所说，尽管该文件的存在已经得到 Google 的证实，但该协议的具体内容并没有泄露给公众。Google 想确保所有应用程序都能在所有版本的 Android 上运行，而不是只在一些 Android 分支上运行，这种考量也算合理。
开放手机联盟的成员也收到了类似的限制，该联盟是 Google 于 2007 年组建的一个团体，是一群致力于开发与 Google 的 Android 相兼容的产品的公司。根据 Ars Technica 的说法，开放手机联盟通过合同限制成员在未经 Google 批准的情况下，建立运行具有竞争力的 Android 分支的设备。Google 在 2012 年的一篇博客文章中承认了这一点：“通过加入开放手机联盟，每个成员都可以贡献并构建一个统一的 Android 平台，而不是一堆不兼容的版本。”
风险投资家 Bill Gurley 在 2009 年撰写的一篇特别有先见之明的博客文章中写道，Google 的策略确保了它在移动操作系统市场上占据主导地位，并迫使每个人都使用其真正赚钱的业务——搜索。Google 搜索之所以如此有价值是因为它可以收集用户的数据，并使用这些数据来推销定向的广告。Gurley 写道，Android 不是一个“产品”，因为 Google 并没有试图从中获利。相反，“他们想要将自己与消费者之间的连结免费化（提供免费服务或者比免费还要便宜）。为了确保没人可以靠近，Google 不惜将这座城堡周围 250 英里的地方都化作焦土。我只能说，他们干得非常漂亮。”
这种策略的结果不言而喻——如今，市场上大约 88% 的智能手机上都运行着 Android，其中大多数运行的都是 Google 版本的操作系统。不论怎样，Google 提醒人们 Android 是开源的，所以任何公司都可以在他们的设备上运行裸机的 AOSP 版本。这在技术上确实没毛病，而且有个别鲁莽的公司也已经尝试过了。
也许最好的警示故事是亚马逊的 Fire，它是于 2014 年在 Android 开源项目的裸机版上推出的。由于缺少 Gmail 和其他基本应用程序，该设备惨遭淘汰，在损失了 1.7 亿美元，手中还残留了价值 8300 万美元的未售出设备后，亚马逊于第二年停产了该设备。
最近几个月，Google 开始进一步控制未经认证的 Android 设备。以前，你还可以购买 Android 开源项目的裸机版，然后再通过 Google Play 下载其他 Google 应用，如此你就可以像普通的 Google 认证 Android 一样使用了。然而，去年 3 月，Google 开始阻止所有未经认证的 Android 设备访问 Google 的服务或应用。就连曾经充满活力的 Android mod 社区也一蹶不振，因为它们无法再使用 Google 服务或登录 Google 账号。
简而言之，如今人们只剩下了三个选择：
1. 如果他们想使用任何的 Google 服务，就必须使用 Google 认证的 Android 设备和 Google 发布的未经修改的 Android 版本；
2. 他们可以使用 Android 开源项目的裸机版，或 Android 开源项目的修改版本，但就不能访问任何 Google 服务；
3. 他们可以使用目前仍在积极开发的开源移动操作系统 Sailfish OS，但他们仍然无法使用任何 Google 服务。（他们仍然可以通过浏览器访问 Google 地图或 Gmail，尽管这些服务的移动版本不是很好。）
我选择了使用 Sailfish OS，这就是为什么我在布什维克的威瑞森店里将我的手机降级成了三星 Galaxy S3。Sailfish 操作系统是由 Jolla 开发的，这是一家小型的芬兰公司，由一群前诺基亚开发者于 2012 年创立，他们在诺基亚被微软收购之前就跳槽了。
最初，Jolla 希望创建一种可与其开源替代操作系统配对的替代手机。然而，经过多年的挫折和失败，它开始回归到专注于 Sailfish 的雄心壮志上。
最近，Jolla 将重点转移到了企业客户身上，但是一小群顽固的 Sailfish 铁粉让消费者版 Sailfish OS 保持活力并继续推动其发展。
Motherboard 的主编 Jason Koebler 有一个加载了 Sailfish 了的 Nexus 5。在此次实验开始之前，我用他的这个手机来熟悉该操作系统。我很喜欢 Sailfish——它的界面非常接近 Android，但有足够的特性让它与众不同。最明显的区别是 Sailfish 更多以手势为导向。
虽然 Sailfish 是一个开源的替代操作系统，但并不是只能使用开源应用程序。Sailfish 还支持 Android 应用，可以自行安装：通过从互联网下载应用的 APK 文件，并手动将其加载到手机上。尽管如此，Jolla 的 Sailfish 文档说：“我们始终建议不要在 SailfishOS 上安装 Google 服务，因为众所周知，这可能会引发各种问题，严重程度从严重到微不足道各异。”
尽管我真的很喜欢 Sailfish，但我最终还是未能用这个操作系统进行我的实验。我无法使用 Jason 的手机，因为尽管 Nexus 5 是 LG 生产的，但它是与 Google 合作开发的。
虽然，最近三星已经开始拥抱 Android mod 社区，并且有很多关于如何在三星 Galaxy S3 上安装 Sailfish 的文档，但威瑞森无所不用其极地确保用户无法获得设备的 root 权限。
威瑞森和其他运营商（如美国电话电报公司）已经成为美国移动操作系统 mod 的最大威胁，他们在所有手机都装上了锁定的引导加载程序。引导加载程序是底层的软件，在打开手机时首先启动，负责确保所有软件都正常工作，并在某些情况下阻止用户安装未经授权的软件。
锁定的引导加载程序可以阻止用户深度访问手机，从而可以阻止用户用自定义的操作系统将已有的 Android 操作系统替换掉。具有讽刺意味的是，微软的诺基亚手机和 Google 的 Nexus 和 Pixel 手机却可以很容易地在许多运营商上解锁引导加载程序，因此很容易定制。威瑞森网络上的任何手机都不是这种情况。（企业级的 Android mod 作者们已经找到了解锁一些威瑞森手机的引导加载程序的方法，但只有为数不多的几个。）
经过几天尝试却未能解锁我的引导程序，无法将 Sailfish OS 闪存到我的三星 Galaxy S3 上，我只好以失败告终，选择运行 SuperLite，这是 Android 的轻量级版本，是 Android Open Kang Project（AOKP）开发的 ROM（“Kang”是开发者之间被盗代码的俚语）。AOKP 是基于官方 Android 开源项目版本的免费开源软件，但它经过了修改，包含 AOKP 社区贡献的第三方代码，而且还让用户在 Android 软件与手机硬件的交互方面拥有了更多的控制权。
由于无法解锁引导程序，所以我无法在手机上 flash 新的 ROM，因为这需要删除 Android 版本并将其替换为我选择的自定义 ROM。最后，我不得不同时安装了原有系统与 SuperLite AOKP ROM。在安装完成后，我可以选择想要启动的 Android 版本——基本上相当于在笔记本电脑或台式机上的硬盘分区。
执行该操作的第一步是从 Android 设置菜单启用开发模式。然后下载并安装自定义的恢复系统文件。当时我选择了 Team Win Recovery（TWRP），它是 Android 改装中最受欢迎的恢复系统之一。在手机上安装了这些后（我只是将手机插入计算机的 USB 端口并将 TWRP 文件拖到我手机中的 SD 卡），我启动了手机的恢复模式并重启了我的手机。
接下来是安装 SuperLite AOKP ROM 的时候了。在手机的 SD卡上安装好SuperLite ROM 后，我重启了手机。从 TWRP 菜单中选择“Boot Options”菜单，然后选择“ROM-Slot-1”。选择创建新的 ROM 插槽，在 ROM 插槽创建好后，返回主 TWRP 菜单，选择“安装”选项，然后选择要安装的 AOKP ROM 的 zip 文件。这一步会在你刚刚创建的 ROM 插槽上安装 AOKP ROM。安装完成后，重启手机，然后启动自定义 AOKP ROM。
我觉得值得一提的是，对于那些不熟悉重新安装手机系统的人来说，这个过程会非常痛苦。虽然我的大多数问题都是因为我的手机被锁定的引导程序，但是我仍然熬了几个晚上不断试错，才弄清楚了问题以及解决的方法。最终，因为闪存 ROM 时遭遇的各种困难，导致我的此次试验推迟了几天。
使用裸机（没有 Google 的 AOKP 版 Android）的感觉如何呢？总的来说，我没有注意到太多差异。我仍然可以通过 NextCloud 将 Protonmail 以及我的云存储链接到我的手机上。我通过从网上下载 APK 文件并上传到我的手机上的方式加载了 Spotify 和 Lyft（后来我才知道 Lyft 使用的是 Google 地图，因此我仅限于使用 Uber）。唯一真正的区别在于地图的使用，如上所述。
事后报告：6 个月之后
如果想看看都有哪些五大科技巨头的服务又重新回到了我的生活的话，6 个月的时间足够长了。首先，在实验结束后的第二天，我立即恢复了几乎所有 Google 产品的使用。这主要是由于我的工作性质，我需要访问公司的 Gmail 账号，并通过 Google 文档合作写文章。
然而，即使在我的个人生活中，我也仍然在继续使用 Google 地图、Google 云端硬盘和 Google 搜索，但我尽量将我的个人搜索限制在 DuckDuckGo 中。
去年 6 月，我还将手机升级到了三星 Galaxy S7，目前正在运行最新版本的 Android。
实验结束几个月后，我用一台自己组装的台式机换掉了上班用的糟糕的笔记本电脑。我抓住这个良机，全部切换到 Linux 上，但是我仍然在为 Windows 10 付费，我还对硬盘进行了分区，以方便我访问每个操作系统。旧习惯很难改掉，但我现在经常在 Windows 中使用终端，以前我是根本不会用终端的。
虽然我有时仍然使用亚马逊，但我终止了高级会员，并尽可能地在本地商店或从其他网站购物。到目前为止，这种变化并没有对我的生活质量产生任何明显的影响。
我仍然觉得苹果公司是一个骗局，Facebook 会继续因为其滥用用户数据以及对虚假信息处理不当而受到抨击。然而，在离开 Facebook 之后，我发现我非常乐意脱离社交媒体，所以我现在还停用了唯一的其他社交媒体账号——Twitter。我常听人说媒体工作的人离开 Twitter 形同自杀。可能对于依赖它的记者来说果真如此。然而，对于我来说，我发现我现在的生活已经完全脱离了社交媒体，我的压力更小了，而且也有了更多的空闲时间。我宁愿把时间花在读书和我喜欢的兴趣爱好上，也不愿意无休止地滚动屏幕。
很难说此次实验可否扩展成为可持续的方式。这次的成功主要在于我可以利用开源软件来代替五大科技巨头提供的所有服务。这次的失败在于它带来了略微的不便，并经常导致仍然使用五大科技巨头服务的其他人的负担加重，比如我的编辑。
由于我无法使用大多数主要的消息传递应用，因此也存在一些社会负担。这主要来源于 WhatsApp，因为它是国际通信的主要方式。然而，在美国境内，我可以完全依赖 SMS 而不会有任何问题。虽然看起来离开 Facebook 会对我的社交生活产生影响，但生活仍然没什么变化。
最后，在某种意义上来看，此次实验失败了，因为我必须在实验期间做出妥协，例如访问托管在 Amazon Web Services 上的网站或使用 AOKP 版本的 Android 而不是 Sailfish。
当然我不是第一个告别五大科技巨头的人，我相信也不会是最后一个。有专门的社区人士（https://www.reddit.com/r/degoogle/）决心不惜任何代价脱离 Google，但他们仍然是网上生活的“先行者”。然而，这引发了一个令人担忧的问题：我们是否可以大幅地切换到替代服务上，或者就这件事本身，真的是可取的吗？
理论上肯定是可行的，但在大规模采用替代服务变得切合实际之前，我们必须做出很多改变。社会必须为更加具有可持续性的开源生态系统创建基础设施。正如 Nadia Eghbal 在 Roads and Bridges 报告中所详述的那样（https://www.fordfoundation.org/about/library/reports-and-studies/roads-and-bridges-the-unseen-labor-behind-our-digital-infrastructure）：免费和开源软件建立在看不见的、通常也是无偿劳动的基础之上。世界上一些最受欢迎的开源项目是由一些专门的人员开发和维护的。如果真的关心他们的项目，我们就需要找到一种更好的方式来支持他们的工作，而不是依赖他们的善良。即使发现这些项目是许多五大科技巨头的核心，也没有人真正鼓励他们维持这些项目。
摆脱五大科技巨头是否可取是一个更难回答的问题。毋庸置疑，五大科技巨头中的每一家都建立了非常宝贵的工具，从根本上改变了这个世界。我们大多数人都不愿放弃这些工具的原因，是因为通常这些工具都是免费的，而且还很实用很方便。然而，很快我们也了解到这种数字便利背后的代价。
自从实施此次试验以来，#Deletefacebook 已经从一场小型抗议活动发展成为了一场持续而广泛的抵制活动。目前 Google 正面临美国和欧洲监管机构对数据和垄断处理不当的审查，以及针对中国审查搜索引擎的工作。亚马逊将会继续受到指责，因为他们苛待员工、依赖政府减税和施舍、还有向执法机构出售监控工具。苹果正处于美国最高法院关于其是否使用非法商业策略垄断其应用程序商店的案件中。
五大科技巨头开发的工具所带来的社会价值取决于我们如何看待它们，工具本身无正邪之分。就像 DuckDuckGo 那样，创建一个仍然受广告支持的优秀搜索引擎，但不会收集用户数据。Linux 已经证明，通过利用成千上万的开发人员的才能，我们可以构建一个非常强大的操作系统。Android 黑客在推动移动操作系统的可能性方面表现出不乏的创造力，只是由于 Google 坚持的全面控制而遭受挫败。
也许我们的法律能够管辖硅谷巨头带来的最恶劣的倾向。或者有一天人们厌倦了五大科技巨头的过度扩张，他们就会自行寻找可以替代的服务，虽然这对我来说似乎更不切实际，因为我缺乏对这些公司的运作方式了解，也无法理解为何它们会如此重要。
尽管如此，我认为尝试了解你的生活可以摆脱哪些五大科技巨头的服务，也是非常有益的经验，即使只有短短几天。你不仅可以了解服务器、个人计算机和移动电话的工作原理，还可以找到一些比以前更好的开源替代品。
重要的是，意识到这些服务都不是必需品，我们可能有点过分依赖这些服务，但这不是一回事儿。“果粉”或“Windows 粉”只是营销噱头，而不是个性特征；亚马逊无非是另一个版本的沃尔玛；社区在 Facebook 之前就已经存在；Google 并非一直是一个动词（搜索）。我们有能力通过与之互动的方式来改变这些公司，但是前提条件是我们内心真想这样做。
原文：https://motherboard.vice.com/en_us/article/ev3qw7/how-to-quit-apple-microsoft-google-facebook-amazon
本文为 CSDN 翻译，如需转载，请注明来源出处。
【END】
热 文 推 荐
☞ 11.73 亿人看央视春晚；苹果逼用户买充电器；特斯拉 Model 3 降价七千 | 极客头条
☞ 调查了 71000 名开发者发现，JavaScript 最知名，Python 仍大势
☞ 年薪 10 万的程序员，如何积累人生的第一个 100 万？
print_r('点个好看吧！');
var_dump('点个好看吧！');
NSLog(@"点个好看吧！");
System.out.println("点个好看吧！");
console.log("点个好看吧！");
print("点个好看吧！");
printf("点个好看吧！");
cout << "点个好看吧！" << endl;
Console.WriteLine("点个好看吧！");
fmt.Println("点个好看吧！");
Response.Write("点个好看吧！");
alert("点个好看吧！")
echo "点个好看吧！"