查看原文
其他

Uniswap重启流动性挖矿,共识检查获社区投票通过

刘教链 刘教链 2023-03-09

(图片来源于网络)

1
前情提要

Uniswap的流动性挖矿计划第一期给4个交易对的LP分发UNI,这一计划已于11月17日结束。社区自发组织推动第二期流动性挖矿的启动,关于这件事情的前因后果有不清楚的,可以参考刘教链的前作:

11/14号的《Uniswap第一次社区电话会聊了些啥》[链接]
11/18号的《UNI挖矿暂停,将何去何从》[链接]
11/21号的《UNI挖矿重启第一步,民调获高票通过》[链接]
11/26号的《Uniswap第二次社区电话会,创始人Hayden Adams现身,聊了什么》[链接]

2
共识检查

11/23号至11/28号,社区对第二期流动性挖矿提案进行共识检查的投票圆满结束,获得高票通过。赞同票135万票,超过5万UNI最低票数要求,占比90.81%。

如同第二次社区电话会中所说的,提案进行了微调。微调后的方案是:2个月,挖500万UNI。分配:

WBTC/ETH - 167万UNI,占比1/3
USDC/ETH - 125万UNI,占比1/4
USDT/ETH - 125万UNI,占比1/4
DAI/ETH - 83万UNI,占比1/6

3
正式提案

现在,提案的推进者,社区的Monet Supply正在为提交正式提案收集代理投票权。按照治理规则,需要集齐1000万UNI的投票权。

那么,Monet Supply的代理票权收集顺利吗?在治理论坛上,他发起了代理人述职的帖子,在里面阐述了他对于一些治理决策问题的观点。比如:

- 关于fee switch:他不认为短期需要打开费用开关,至少等v3上线后,可以用这个开关作为吸引大家搬到v3的功能。
- 关于空投:他支持Dharma给代理使用uniswap的用户补发UNI空投。(之前Dharma上阵提案被否了)
- 关于矿池:他认为WBTC和稳定币矿池意义比较大,可以提升交易体验,并且可能对提高交易量也会有助益。

4
争议

Monet Supply的代理权征集工作也受到了社区的挑战。因为他表示会支持Dharma的1号提案,降低提案发起和通过门槛,这样能够更加活跃社群,这是一种十分危险的“政见”,于是遭到了一些明确的反对。反对者跟帖,有鉴于Monet Supply的“政见”,以及他曾是Dharma提案的头号支持者,因此认为他的一些观点并非完全站在有利于Uniswap发展的角度,呼吁大家不要轻易把自己的投票权授予他。

另外亦有人发帖陈述不要继续流动性挖矿,主要理由是结束流动性挖矿后,虽然流动性减少了一半,但是交易量并没有显著下降(除了WBTC/ETH)。这说明支撑目前的交易规模,不需要原来那么高的流动性。花费巨额资金维持高的TVL,只是在维持一种虚无的浮华而已,没有特别大的价值。应该注重改进协议(产品),比如建立开发者激励计划,打造更加长期的竞争力。

Monet Supply能否收集到足够提案所需的票数,又是否会以此契机滥用代理票权,趁机通过一些原本未能通过的提案,比如Dharma未能通过的1号提案(降低提案和投票通过的门槛),Uniswap的社区治理究竟会走向何方,我们拭目以待。

(公众号:刘教链。知识星球:加密投资X财务自由。)
(免责声明:本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种,有随时归零的风险,请谨慎参与,自我负责。)

附:UNI定投记录(数据已作归一化处理)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存