查看原文
其他

韩国官方紧急“灭火”,但舆论并不买账……

谢开华 李浩 参考消息 2023-09-25
近日,美国五角大楼机密文件泄露,再度曝光美国在海外的间谍监听活动不仅瞄准对手,连自己的盟友也不放过。说“再度”,是因为美国监听盟友早已不是什么秘密,只是最新这次“泄密门”又提供了实锤证据而已。
韩国作为美国的“盟友”,也再度“中枪”。泄露文件显示,事关国家安全的韩国国家安全委员会会议也被美国窃听。窃听丑闻引发韩国舆论哗然。为安抚国内情绪、维护美韩关系,韩国政府出面宣称“(有关)美政府监听和窃听之说纯属无稽之谈”,“在需加强和发展韩美同盟关系的重要时刻,韩美将通过信息同盟进一步加强两国的信任与合作体系”。然而,这种做法非但没能“灭火”,反而引发韩国国内舆论更强烈的反弹。
韩国媒体《韩民族日报》报道称,“内室”遭窃听,韩国政府也依然能保持低姿态,连抗议都不敢。韩国共同民主党党鞭朴洪根表示,政府应立即要求美国政府提供有关报道的真伪和机密文件的明确信息。正义党党首李贞味也表示,政府似乎是在看美国的眼色,应立即要求美国政府查明事实并道歉,防止类似事件再次发生。
国民力量党前议员也批评称,“卑躬屈膝的模样令人寒心”,“应该向美国政府提出强烈抗议并要求道歉”。
《韩民族日报》4月11日还发表社论说,“窃听”属于侵犯主权行为,韩总统室却在看美国眼色!社论称,通过监听无线电信号而截获和破译的情报,暗示美国中央情报局对韩国国家安保室核心官员间的对话进行了窃听、监听。这可能会动摇韩美同盟的信任,也很有可能侵犯主权。
▲当地时间2023年4月11日下午,韩国首尔,美国驻韩国大使馆外,民众举行集会谴责美国监听韩国总统府,并要求道歉。视觉中国
韩国《中央日报》4月11日的社论也敦促美国对窃听事件作出解释,“避免对盟友产生负面影响”。社论称,若监听属实,这既是违法行为,也是严重的主权侵犯,还可能会成为阻碍以信任为基础的韩美同盟的因素。社论也不忘提醒韩国政府对“违法行为采取坚决的态度”。
美国《纽约时报》报道说,泄密事件在首尔“激起愤怒”,韩国可能是目前为止对这起泄密事件反应最为强烈的国家。
除了对美国的窃听行为和韩国当局的回应表达不满,韩国媒体还声势浩大地报道美国窃听他国的历史,毫不客气地狠揭美国伤疤。
韩国《朝鲜日报》4月11日报道称,美国不分敌国和友邦的全方位窃听过去已经多次被曝光。美国仅收集谍报的情报机构就有18家,“美国在海底窃听,也在太空窃听”。报道还回顾称,美国至少窃听了35国领导人的电话,尤其对德国时任总理默克尔的手机等窃听了十多年。美国还窃听了包括韩国和日本等盟友在内的38个国家的驻美大使馆。
韩国媒体还披露,美国窃听韩国青瓦台是延续了40多年的“公开秘密”。上世纪70年代,美国就被曝光窃听当时的韩国总统朴正熙,利用“高性能指向性电波探测”,通过玻璃窗的震动等进行窃听。此后,朴正熙为了躲避美国窃听,不再在办公室内说重要的事情,而是在青瓦台院子里装作闲逛。从那以后,韩国屡次成为美国窃听丑闻的牺牲品。
了解了这个背景,外界大概也能够理解为什么韩国舆论的反应会如此强烈。
对于韩国政府选择低姿态应对美国窃听丑闻,韩国媒体普遍认为,这与半个月后总统尹锡悦将对美国的国事访问有关,韩方希望将窃听事件的影响降到最低。然而,正如《韩民族日报》社论所批评的,韩国的做法是战战兢兢地自行破坏自身的外交原则。在美国针对半导体、电池等主要产业提出“本国优先主义”的情况下,“韩国政府看美国眼色行事的态度更加令人担忧”。
目前,韩国官方虽然极力要为窃听丑闻降温,但是国内舆论显然并不买账。朝野群情激愤,加之美国一向自私自利的政策已经引发韩国社会不满,国内压力是否会传导至对美政策,值得关注。

(更多国际新闻,参见《参考消息》数字报,点击此处可订阅或续订)


微信审核 | 陈鹏
微信编辑 | 郭庆娜 董磊

热文推荐



点击下方图片,立即订阅《参考消息》

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存