点击上方蓝字“林海东”可以订阅哦

首先声明：以下您将读到的文字不是最终的评论，只是一些个人看法，因为目前的消息还不足以做出准确判断。较为正式的评论，将在马来西亚方面公布尸检结果后做出。

 “正男之死”引发的关注度，甚至要超过“朝鲜核试”或者“朝鲜射弹”。想必关注这事儿的各位已经在大面积的刷屏当中知道了现在已知的全部信息，事件本身因此不再赘述。

14日晚消息传出之后，立刻就有朋友和读者要我加以评论。但是，事件初起，各种消息满天飞，无法确认真假，只能慢下来等一等，因为对于我这样一个不追求流量的人而言，与其话说早了将来被打脸，还不如掌握可靠的消息之后再来说话来得好。心急吃不了热豆腐，对不起诸位看官了。下面书归正传。

一个显而易见的事实是，正男只要不是寿终正寝，那么，他的死就一定会被外界归咎于他的三弟。现在的情况也大抵如此，很多人相信这事儿是三弟下令干的，很多评论也基于这样一个基础。而这，恰是一件暂时无法证明、甚至永远无法证明的事情，所有的结论只能靠猜、靠推测。

截至发稿时为止，唯一能够确认的事实是，正男已死。甚至连他的死因，也要等到马来西亚方面的尸检结果出来之后。

至于毒针、湿布蒙面、液体喷射面部这些说法，也暂时只是说法而已，尚不能确证。就连韩国国情院院长李炳浩也只能告诉我们，根据马方的机场监控确认，当时有两名亚裔女子靠近正男，其中一位碰触其身体之后，正男向机场方面求助。李炳浩同时称，马方基本确认正男是遭遇剧毒物袭击身亡；但他说这话的时候，马来西亚那边的尸检还没有完成。

两名亚裔女子并未归案，所以，她们是否朝鲜特工或间谍，也无法确证。最新的消息说，她们是越南特工，受雇于某国。来自日本的消息则说，这两名女性嫌疑人已经死亡。

大位之争、兄弟相残、神秘女特工、剧毒物质，这一切具备了宫斗戏的基本元素，直接搬上银幕就是大片。但问题是，我总觉得哪里有些不对。能解决我疑问的东西，只有那份即将出炉的尸检报告。因为它的结论如何，将把事情引向截然不同的方向，也会让评论出现截然相反的结果。

总体而言，现在对正男之死的各种解读大多是按韩国的调调儿进行，批判的矛头所向也都是三弟。正男甚至已经开始被描绘成为一个反世袭制的斗士、一个“一生不羁放纵爱自由”的异类，甚至是中朝之间的一个筹码。但问题是，正男当年那本回忆录里的描述以及他的那些言论都是百分百真实的吗？人们不喜欢三弟，但敌人的敌人就一定是朋友吗？

这样一宗事情，来得突然而诡谲。信息很多，铺天盖地，如各种重大突发新闻初起时一样，但仔细探询消息的来源，却会发现最初的消息不是马来西亚媒体曝出的，而是韩国媒体。现在所有消息的源头，都来自于韩国《朝鲜日报》旗下的“朝鲜电视”，其“正男之死”独家新闻的发布时间甚至要早于韩联社。而这是在马方向韩方通报情况之后，该媒体记者率先获得了“匿名信源”披露的消息。然后，这消息才传遍天下，一夜刷屏。

较为普遍的观点是三弟下令害死了大哥。这不仅被描述为一个“长期计划”，而且还与已经被处决的姑父发生了直接的联系。而这一观点之所以被很多人接受，是因为它不仅符合逻辑，也符合韩国方面一直描述的三弟“性格偏执”，不达目的死不罢休之类。但问题是，早已失势流亡、在姑父死后又陷入生活窘境的正男，现在其实已经形同废柴，三弟为什么还要穷追不舍将其置之死地？在他执政五年、权力日益稳固的当下，还有这个必要吗？而且，目前对三弟的性格判断都是“悬线诊脉”，很多来自“脱北者”的无法证实的描述，这足以判断三弟的真实性格吗？

在我看来，只有在一个条件下，三弟才有这个必要动大哥，亦即：他的权力并不稳固，仍有势力想利用大哥作为政斗的工具。但接踵而至的问题是，姑父的势力已经基本被荡涤干净，其余的势力还有必要利用一个去国已久、声名狼藉的“前朝废太子”吗？把三弟搞下去，改天换地即可，何必再拉“白头山血统”的大哥作虎皮？难道离开金家人，朝鲜人就不会坐江山了？

把正南之死看成三弟残暴统治的必然，是一种相对固化的思维方式，正如我前面所说，只要正男不是寿终正寝，他不管以什么形式死，都会被归咎于三弟的追杀。有人把这件事情放到半岛局势这样一个更为广阔的背景中去看，认为这可能是某种阴谋，比如说通过正男之死达到继续抹黑三弟的目的，为解决三弟问题找到一个借口；比如说还有人将即将到来的美韩联合军演与此事相联系，甚至有人将正南之死当成对三弟动武的导火索。这些分析听上去似乎都很有道理，但问题是，如果美韩下定决心要定点清除三弟，还需要费这么大的周折、拐这么大一个弯儿吗？

正男之死，有很多疑点（比如传说中的保镖在哪儿），也有多种可能性，甚至不能排除偶发事件的可能性。值得注意的是，代表官方的韩国统一部在说法上与韩国国情院有所不同，统一部所基本确认的只有死者是三弟他大哥这一事实，对于正男的死因以及是否三弟下令所为都表示“尚未定论、难以判断”。而马来西亚警方的调查也“正在进行中”。

所以，当您要求我讲正南之死究竟是怎么回事儿、要求我对该事件做出准确评论的时候，实在是强我所难。较为靠谱的评论，应该出现在马来西亚方面公布尸检结果之后；而较为准确的评论，则应该出现在调查结果正式公布之后，而不是靠现在媒体上各种似是而非的消息来作为评判依据。老实讲，其实媒体并不比我们知道得更多，只不过它们比我们早知道一点而已，而且作为对重大突发新闻有闻必录的媒体，它们所发表的消息很多时候也未必是准确的，尤其是某些来自“匿名信源”的消息。

至于那个什么“朝鲜新闻社”发布的“消化不良死”推特，我建议您一笑而过，且不论那个“朝鲜新闻社”是个什么鬼。这比“毒针死”、“湿布蒙面死”、“毒雾喷面死”更加不靠谱，因为朝鲜人的媒体反应不会这么快，他们现在首先要做的是从马来西亚人手中尽快拿回正男的遗体。

如果没有意外，马来西亚方面很快会公布尸检结果，等那个结果出来了，我会根据其结论和其他信息再做分析评论。毕竟这是一件大事，真相很重要，评论须谨慎。

林海东

北京新华在线CEO

微信公号：lhd1966