🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

知产有声周刊 | 申报科创板;鸿蒙商标;公牛插座涉嫌垄断;Sonos和Google的专利战

中国知识产权杂志 2021-05-20



 内容提要 ·



  • 华为鸿蒙商标惹争议 法院驳回部分诉讼请求

  • 拥有50项以上的核心技术发明专利企业可直接申报科创板！

  • 深圳市首例美术作品侵权入刑案判决生效，罚款41万！

  • 国知局印发“放管服”16条：压缩审查周期；调整资助和奖励政策等

  • 公牛插座涉嫌垄断被调查

  • 音箱制造商Sonos和Google的专利战：Sonos在德国赢得关键一战

  • 腾讯旗下游戏公司Supercell获判赔偿日本游戏公司近1亿美元

  • 成都知识产权审判庭(邛崃)巡回法庭正式揭牌成立

 本周焦点 ·



  • 华为鸿蒙商标惹争议 法院驳回部分诉讼请求

5月12日，北京法院审判信息网公开了华为技术有限公司与国家知识产权局的相关判决书。判决书显示，华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼请求被法院驳回。2019年，华为申请注册“鸿蒙”商标，国际分类为42类设计研究，但当时市场上申请了“鸿蒙”相近商标的企业已有数家。2020年，华为该商标流程状态变更为驳回复审。华为“鸿蒙”商标被驳回复审后，华为便将国家知识产权局诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院认为，本案诉争商标为纯文字商标“鸿蒙”。引证商标一为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”，其中文识别部分为“鸿蒙”。引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”。诉争商标的文字与引证商标一的中文识别部分相同，二者在文字构成、呼叫发音等方面相近，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标—构成近似商标。诉争商标的文字与引证商标二的文字完全相同，仅在文字字体上存在差别，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标二构成近似商标。（北京法院审判信息网）

  • 拥有50项以上的核心技术发明专利企业可直接申报科创板！

近日，中国证监会修改公布了《科创属性评价指引（试行）》，《通知》指出支持和鼓励形成核心技术和主营业务收入相关的发明专利（含国防专利）合计50项以上的企业申报科创板。
全文：
https://mp.weixin.qq.com/s/ig0qhQ-GYK11WP49VBUIjw

  • 第二十二届中国专利奖评审结果公示啦！


根据《中国专利奖评奖办法》《国家知识产权局关于评选第二十二届中国专利奖的通知》规定，第二十二届中国专利奖共评选出中国专利金奖预获奖项目30项，中国外观设计金奖预获奖项目10项，中国专利银奖预获奖项目60项，中国外观设计银奖预获奖项目15项，中国专利优秀奖预获奖项目826项，中国外观设计优秀奖预获奖项目56项
。
全文：
https://mp.weixin.qq.com/s/oPWAGWO_nVTYeQHeFDNUpA

  • 深圳市首例美术作品侵权入刑案判决生效，罚款41万！

近日，由广东省深圳市龙岗区人民法院一审判决的被告人王某飞侵犯著作权罪一案，经深圳市中级人民法院二审终审，裁定驳回上诉，维持原判。


2016年10月至2018年11月期间，王某飞以非法经营牟利为目的，在未取得美国希赛恩博公司（CCA and B，LLC）授权的情况下，以位于深圳市龙岗区吉华街道的深圳市云启贸易有限公司等地为经营点，采取低买高卖的方式，通过其名下的深圳市谟珂恩科技有限公司，购进明知为侵犯希赛恩博有限责任公司享有美术作品著作权的侵权圣诞精灵玩偶和侵权驯鹿玩偶产品，之后在其经营的阿里巴巴店铺“mcroon”“安客贸易”和亚马逊平台上的“plush kids”店铺对外销售牟利。
法院以侵犯著作权罪判处被告人王某飞有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币41万元，随案移送的侵权玩偶产品一批予以没收并销毁处理。该案是深圳市首例美术作品侵权入刑的案件，判决现已发生法律效力。（法制网）


政策法规 ·



  • 国知局印发“放管服”16条：压缩审查周期；调整资助和奖励政策等

为提高审查质量和效率提供支撑。到2021年底，商标注册平均审查周期稳定在4个月以内，一般情形商标注册周期由8个月压缩至7个月；2021年全年完成发明专利审查结案135万件，发明专利审查周期由20个月压缩至18.5个月，其中，高价值专利审查周期压缩至13.8个月。
纠正片面追求数量的倾向，各地区、各部门清理完善各项涉及专利的奖励政策和资格资质评定政策，不得直接将专利申请、授权数量作为享受奖励或资格资质评定政策的主要条件。2021年6月底前，全面取消各地对商标、专利申请阶段的资助和奖励。（国知局）

 

 热点案例 ·



  • 最高院知产法庭：横向垄断协议实施者要求赔偿经济损失的处理

上诉人四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司、曹培均、宜宾市砖瓦协会与上诉人张仁勋、宜宾恒旭投资集团有限公司、宜宾县四和建材有限责任公司、宜宾市翠屏区创力机砖有限责任公司垄断纠纷案中，张仁勋主张在砖瓦协会发起人恒旭投资公司、吴桥公司、四和公司的胁迫下，包括张仁勋名下的宜宾市高店机制砖厂在内的50余家砖瓦厂家陆续加入砖瓦协会，并与砖瓦协会的前身宜宾市建材协会砖瓦分会签订了《停产整改合同》《技术服务合同》。根据《停产整改合同》，张仁勋被迫停止生产，并仅在2011年9月前获得了少量的停产扶持费。
上述行为实质上起到了排除张仁勋参与竞争的效果，构成垄断行为，侵害了张仁勋的合法权益，向四川省成都市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求判令吴桥公司、四和公司、恒旭投资公司、创力公司、砖瓦协会、曹培均连带赔偿其经济损失33.6万元及维权合理开支8万元。
一审法院认为，吴桥公司、四和公司、曹培均、砖瓦协会主导并实施了本案垄断行为，造成张仁勋旗下的砖厂被迫停止生产，应向张仁勋连带赔偿经济损失，判决吴桥公司、四和公司、曹培均、砖瓦协会向张仁勋连带赔偿经济损失33.6万元、维权合理开支5000元；驳回张仁勋的其他诉讼请求。
吴桥公司、曹培均、砖瓦协会不服，向最高人民法院提起上诉。其上诉理由包括，张仁勋系实施垄断行为的经营者，并非《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第五十条规定的因垄断行为受到损失的他人，因此不是本案适格原告。
最高人民法院于2020年11月6日判决撤销原判，驳回张仁勋的诉讼请求。（最高人民法院知识产权法庭）

  • 最高院知产法庭：权利要求中数字“一”的解释


深圳厨之道环保高科有限公司（以下简称厨之道公司）是“动态物理屏蔽净化器”发明专利权人。厨之道公司认为深圳市中天美科技有限公司（以下简称中天美公司）生产的被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1保护范围，遂将其诉至法院，要求中天美公司停止侵权并赔偿损失。
原审法院经审理认为，被诉侵权技术方案与涉案权利要求1在系争技术特征上构成等同，故认定侵权成立并判令中天美公司赔偿厨之道公司50万元。中天美公司不服原审判决并上诉至最高人民法院。
二审经审理认为，原审法院关于涉案权利要求1中数字“一”的理解错误，被诉侵权技术方案与涉案权利要求1在系争技术特征上并不构成等同，而是相同，故认定侵权成立，并据此驳回上诉，维持原判。（最高人民法院知识产权法庭）

 焦点企业 ·



  • 公牛插座涉嫌垄断被调查

5月12日晚，公牛集团发布公告，公司于5月11日收到《浙江省市场监督管理局关于上报公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为立案报备的函》，浙江省市场监督管理局“决定对公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查”。
公牛集团在公告中表示，公司将根据相关法律的规定，积极配合浙江省市场监督管理局反垄断案件调查工作。公司目前生产经营一切正常，将根据后续进展情况及时履行信息披露义务。作为插座行业的龙头企业，公牛集团被称为“插座大王”。根据情报通数据，2020年公牛集团转换器产品、墙壁开关插座产品在天猫市场线上销售排名均为第一。（中国市场监管报）

  • 茅台申请“高卫东”商标！专家：保护性注册，不排除推同名产品

中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司正将公司高管“高卫东”、“李静仁”的个人名字申请为商标。根据其状态显示为“商标申请中”。
贵州茅台集团官方网站显示，高卫东为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委书记、董事长；李静仁为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理、总会计师。（红星新闻）


 数据发布 ·



  • 中国在“一带一路”沿线国家专利申请授权实现双增长

2020年，中国在“一带一路”沿线国家专利申请公开量同比增长17.1%，共进入“一带一路”沿线22个国家。中国在韩国申请公开量为3395件，位居所有申请目的国之首，新加坡、越南、菲律宾、南非分别位列第二名至第五名。2020年，中国在“一带一路”沿线国家专利授权量同比增长19.3%，涉及26个沿线国家。
2020年，中国在“一带一路”沿线国家的专利申请与专利授权均实现技术领域全覆盖。数字通信位居中国在“一带一路”沿线国家专利申请技术领域之首，申请公开量为1435件，占比23.2%；该领域同时以455件专利授权量居中国在“一带一路”沿线国家专利授权技术领域之首，同比增长38.7%。计算机技术和电气机械设备及电能居专利申请、专利授权技术领域的第二位和第三位。（国知局）


 国际新闻 ·



  • 音箱制造商Sonos和Google的专利战：Sonos在德国赢得关键一战

据外媒5月13日报道，一个德国法院告知音箱制造商Sonos：该法院已向Google的爱尔兰子公司下达了初步禁令。Sonos和Google在一场涉及高额赔偿的专利争夺战中对峙已久。据透露，这家位于德国汉堡的法院于今年4月下旬下达了该禁令。该禁令涉及Google的Cast技术。该技术使用户能够通过互联网收听音乐。该禁令“阻止Google的爱尔兰子公司在德国提供其Cast技术，因为该技术的某些方面受到Sonos专利的保护。该专利能实现对手机或平板电脑内容进行控制，并将这些内容传输到更多智能播放设备上”。初步禁令要求Google停止提供安装着Cast技术的移动设备、播放设备、软件。汉堡法院的全部判决尚未公开。Sonos于2020年1月在国际贸易委员会（ITC）和北加州地方法提起诉讼。它指控谷歌侵犯了与智能音箱即其他技术相关的多项专利。Google通过在美国、德国、荷兰和加拿大的侵权诉讼，积极地对Sonos的诉讼进行了反击。这些诉讼提起后不久，乔·诺塞拉在其彭博社的专栏文章中称，由于Google能够有效侵犯其竞争对手的IP，Sonos其实已输掉这场战斗。但这番言论现在看来似乎为时过早。虽然Google可能会选择等待ITC的裁决，但目前汉堡法院的裁定已给了Sonos一些先期优势。
（来源：iam-media）
https://www.iam-media.com/litigation/sonos-secures-key-german-court-win-in-google-battle

  • 欧洲专利局精简流程，受到专利权人的“欢迎”

据外媒5月13日报道，根据默本·埃利斯的最新报告,欧洲专利局的精简计划“显著地加快了”与工程、电子、软件异议相关的时间进程。该局于2016年引入了简化的异议程序，将“简单明了”的异议案件的处理总期限从此前的19天到27天不等统一减少到仅15天。默本·埃利斯上周五发布了《欧洲专利局在工程、电子和软件领域的异议趋势》报告。报告分析了运输、医疗技术、软件和电信行业的异议趋势。该报告称，自引入简化的异议程序以来，在专利权人对异议通知作出回应和其接到口头诉讼传票之间的中等程度的延迟时间“大约减少了一半”。但是，由于COVID-19大流行，欧洲专利局未能实现其到2020年将异议的总时限减少到15个月的目标，这导致了比正常情况更严重的延误和取消。随着视频会议口头诉讼程序的引入，这种暂时性的中断在今年晚些时候得以缓解。根据该报告，过去十年来异议程度最高的专利权人是波音公司。波音有80个异议，克诺尔-布雷姆斯有76个异议，西门子有73个异议。最活跃的异议者是西门子，拥有153个异议专利，克诺尔-布里姆斯有139个异议专利，法雷奥有94个异议专利。前20名异议程度最高和最活跃的异议者的名单还包括飞利浦、丰田、三星、LG、华为、中兴、爱立信、诺基亚、波音、宝洁和空中客车。出乎意料的是，美国最大的软件公司都没有出现在异议程度最高和最活跃的异议者的名单中。该报告表明，他们正在避免与欧盟专利发生冲突。医疗技术领域的异议率很高，而电信行业的多方异议率则“特别低”。与其他领域相比，运输部门的异议的成功率相对较低。
（来源：World IP Review）
https://www.worldipreview.com/news/epo-streamlining-gives-welcome-boost-to-patentees-21343


  • 腾讯旗下游戏公司Supercell获判赔偿日本游戏公司近1亿美元

据外媒5月7日的报道，腾讯旗下的游戏子公司Supercell在一项专利审判中败诉，被判应向日本Gree公司（グリー株式会社）赔偿9,220万美元。该专利案涉及几款流行的网络游戏中的某些功能。上周五，位于德克萨斯州马歇尔市的联邦陪审团裁定，Supercell游戏侵犯了六项专利。在去年9月举行的另一项专利审判中，Gree公司（グリー株式会社）也战胜了Supercell，赢得850万美元的赔偿。两者之间的第三次审判定于今年晚些时候进行。案件的主要争议在于“免费（freemium）”游戏里的一些功能。这类“免费”游戏可以免费下载，但可以通过允许用户购买虚拟物品或在游戏中进行升级来赚钱。Gree公司（グリー株式会社）是这类“免费”游戏的先驱之一。这类游戏在日语里被称为“gacha”游戏。Gree公司（グリー株式会社）声称Supercell的三款游戏《部落冲突》、《皇家大逃杀》和《卡通农场》侵犯了其专利，包括在玩家之间执行虚拟“战斗”的方法，确定获取有价值物品的频率的方法以及存储用户和游戏作品信息的方法。Gree公司（グリー株式会社）方面的律师史蒂夫·摩尔告诉陪审团，Supercell在美国靠侵权从那三款游戏中赚了约30亿美元。他说，一些功能是这三款游戏的最大收入来源，而Gree公司（グリー株式会社）已获得了它们的专利权。这些功能包括获得用于战斗的武器和获取物品以加快游戏进程。Supercell否认使用了任何一项Gree公司（グリー株式会社）的专利技术，并辩称这些专利是无效的。陪审团驳回了Supercell的论点，并说侵权是故意的，这意味着法官可以将裁决的金额提高至裁决所确定金额的三倍之多。Supercell计划提出上诉。
(来源：Bloomberg）
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-07/tencent-unit-told-to-pay-gree-92-million-in-freemium-case


 地方知产 ·



  • 成都知识产权审判庭(邛崃)巡回法庭正式揭牌成立

5月11日，成都知识产权审判庭（邛崃）巡回法庭在邛崃天府现代种业园正式揭牌。


成都中院党组书记、院长郭彦，成都中院党组成员、副院长、成都知识产权审判庭长杨咏梅，成都中院党组成员、政治部主任牟家忠，邛崃市委副书记、市长王德彰及邛崃市相关领导和企业代表参加揭牌仪式。（成都市中级人民法院）





《知产观察家》一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目“第一案”再审落槌 — 探寻体育赛事转播与知识产权保护
【最新一期】第二十五期:“第一案”再审落槌 — 探寻体育赛事转播与知识产权保护第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略
第二十三期:"颜值"经济下的外观设计与知识产权保护


↓↓↓ 点下方“阅读原文”访问中国知识产权杂志官网

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题？点此查看未经处理的缓存