其他
复盘成都49中事件：宋襄公式仁义害人害已
再现宋襄公式仁义舆论引导
在此次成都49中学生坠亡事件中，宋襄公式仁义却在成都出现了。因为太讲仁义，官方没有对@四十九中林同学妈妈 微博中的不实之词及时纠错。因为太讲仁义，官方担心会泄露逝者隐私，让逝者父母与其他同学受到二次伤害，所以没有公布众多可以让谣言止步的细节，而这些细节父母是知道的，也是他们恳请官方不要公开的。
害人
由于官方的仁义，最终官方与家属都不愿意公开的细节不得不由央媒公开。林同学、林同学的家长和同学的隐私全网刷屏，并成为永久的互联网印记。由于官方的仁义，担心影响家属情绪，放任@四十九中林同学妈妈 发布与事实有出入的帖子，终于导致这个逝者家长并不愿意出现的局面。
由于官方的仁义，官方不仅被众多不明真相吃瓜群众骂成狗，被别有用心的媒体带节奏，甚至于被三大央媒逼迫“公布证据和真相才能消弭质疑”。结果是不仅官方的公信力严重受损，甚至险些被“颜革“分子钻了空子。
”应情施策“才是应有的武德
那么舆论引导，不玩宋襄公式仁义，到底应怎么妥帖地讲”武德“？
而引导舆论时“因情施策”才是应有的武德。作战行动没有固定的模式，舆论引导何尝不是如此？必须因外部条件的变化而变化。
回到类似成都49中类似的学生自杀事件来解析。有网友认为，如果一开始就发布详细的通报，肯定就天下太平，并建议类似事件全部采取详细公开细节。宁可用力过猛，不可惜字如金。真的可以这样操作吗？作为一名有8年政务新媒体与舆论引导从业经验的操盘手，我可以和很负责任地告诉各位：绝对不行！
如果家属对事件结论无争议，信息并未造成扩散。
这样的情况其实可以不必通报，只在知情的小范围（比如说事发的学校）以适当方式公布即可。只要妥善解决好了问题，不通报对逝者、对家属、对社会都好。如果家属对对事件结论争议少，信息只是有一定很小范围的扩散。
这样的情况就应该简单通报，能够消除疑惑澄清谣言即可。
如果家属对事件结论不认可，争议很大，且发布与事实不符的信息，造成大范围的扩散
也就是知名博主@江宁婆婆 描述的“对方刀架你脖子上了”的场景。这时候可就别宋襄公式仁义了，还担心对方“见血会不会晕”。官方不仅要”秉承隐私权让位于知情权“的原则，进行详细通报。甚至还要按先表明态度，再公布进程，中间还需及时澄清谣言等多种办法“火力全开”来应对。深度详解：拿什么来拯救容易挨骂的官方，且从成都49中学生坠亡事件反转说起
删后重发：殿堂级主流媒体捧娘炮，这是倡导男性青少年女性化吗？
且从扭腰时报打脸文说起：我们的文教界到底怎么了？
1爽等于6.4亿元人民币，天价片酬已经丧心病狂！