查看原文
其他

APK 协议分析

你咋不上天呢 看雪学院 2021-03-07

本文为看雪论坛优秀文章
看雪论坛作者ID:你咋不上天呢


过年的时候看见一个apk,因为肺炎在屋头宅的发霉,拿出来玩玩,小白图个乐,大佬勿喷。

apk信息:


这个App的协议是明文,只有一个sign签名。



APK的协议


长链接的心跳:



返回值:

{"cod":"0","type":"5","msg":"\u83b7\u53d6\u6210\u529f", "username":"ii12qqaa", "vip":"\u666e\u901a\u4f1a\u5458","time":"8888888888","jifen":"0","login":"106", "userid":"4232206e2a", "token":"9f1ff9900178b5d0fe3db2a37d078ac5201c02380ebb0ba71a3bbf71bb2a8b2c0e18907e0383e8341dc00ee45fbc6923be0313f558197894"}

登录和注册:



Type 1=登录,2=注册,Username 和password 是账户和密码,imei手机序列号,t是时间戳,sign是加密验证。

返回值:

{"cod":"0","type":"2", "msg":"\u6ce8\u518c\u6210\u529f", "username":"yyyyyy1234qq", "vip":"\u666e\u901a\u4f1a\u5458", "time":"8888888888","jifen":"0","login":"0","userid":"06ef899b13", "token":"9f1ff9900178b5d0fe3db2a77951decf2913053b5cbb0ba71a3bbf71bb2a8b2c0e18907e0383e8341dc00ee45fbc6923be0313f558197894"}


搜索协议的逻辑


Name是搜索内容:



应用上点击列表后向服务器发送 urn:btih:,时间戳,sign。



返回值
{"msg":"0",
"list":[{"name":"1.rm",
"data":"83a371d890c1178e8ecc8c060f17d2acf4a0eff707955035be407f7ce707d8ed49d5689a4abbffb8", "size":""}]}
再次在应用上点击



返回值:
{"url":"http://120.76.250.16/video.php?host=sz.btfs.mail.ftn.qq.com&code=87d1e08d092c1d05527947754d542095aade3db0cf4619df17e81d10b6e414c4fe101e3622bbcc09f45404c17b601e05d2861bfb4799b740e087e2d94ab886f7&data=83a371d890c1178e8ecc8c060f17d2acf4a0eff707955035be407f7ce707d8ed49d5689a4abbffb81d30aadc7fb85e082658c7","cookie":"b4d29c58","msg":"0"}
这个就是视频源了,开始寻找sign的签名算法。


apk源码


在com.Soku. jxActivity的内部类madaper中onBindViewHolder方法发送hash以及data拿到视频地址:



sign是调用com.Soku.Sign.getsign方法取返回值,传入的参数为 hash+time
(BuildConfig.VERSION_NAME的值是 6.3")



接下来调用 suritySignature.sign(),这个 类位于ibaba.wireless.security.jaq.SecuritySignature;
(SecureSignatureDefine.OPEN_KEY_SIGN_INPUT值为"INPUT")



之后是一个接口类IsecureSignatureComponent;他的实现在lib\armeabi\d1libsgmain.so中,但是这并不是一个so文件而是一个jar包。

我通过ddms绘制函数轨迹得到完整的调用链。
com.alibaba.wireless.security.a.h.a.sign()->
com.taobao.wireless.security.adapter.a.b.a()->    //判断传入的参数map类型
com.taobao.wireless.security.adapter.a.b.a();->  //重载的函数, 这个函数的作用是将Unicode字节码转成UTF-8
com.taobao.wireless.security.adapter.a.b.a();->  
com.taobao.wireless.security.adapter.JNICLibrary.doCommandNative(int i, Object... objArr);

最后调用了native函数。传入的参数为10401,new object{ hash+time+“6.3“,"3be780bc-8cf2-446c-9e03-de3a8fd9d0a7", Integer.valueOf(3),"0335"}




接下来就开始对 libsgmain-5.4.56.so的分析。


libsgmainso.so的分析


Jar包中的lib\armeabi\libsgmain-5.4.56.so,简单粗暴的将所有节头的偏移和大小置0后使用ida打开。

这个so里面很多的流程混淆,具体可以参考这篇大佬的文章:
详细分析一款移动端浏览器安全性
https://www.anquanke.com/post/id/179080

很多的函数并不能F5 ,经过分析,函数开始处与函数结束处取一个内存中的值判断是否相等,如果不相等就跳转另一个地址。

并且这个值并不参与运算中来,所以修改后并不影响我们的分析并且可以愉快的F5了。



执行流程:

首先so会去寻找 Boolean,String,Integer并做方法全局化引用 。

然后0xb9b0处解密加载
com/taobao/wireless/security/adapter/common/HttpUti,

解密函数 sub_903F0 他的第一个参数是要解密的数据,第二个是返回值,三是要解密的数据的大小。

首先申请一段56byte的内存(就叫malloc_56)再申请11byte的内存,将后面这个11byte的内存地址放入 malloc_56 的首地址。

这 11byte的内存存入的是10字节的密钥RC4算法, malloc_56[1]是0, malloc_56[2],是11,后面的都是一些函数地址了。



密钥DcO/lcK+h? m3c*q@ (好像其他版本的密钥都是一样的)





接着再申请一个malloc_56,首地址存放要解密的数据地址。通过一个函数75DDA里的switch去调用sub_7C700。

这就是RC4解密函数。

RC4_Initialization初始化xor盒子:

RC4_Decrypt解密:


sub_7CA82  就是 RC4_Decrypt:



经过几次解密加载其他一些类后才会在偏移0xB986解密并加载com.taobao.wireless.security.adapter.JNICLibrary。



在JNICLibrary加载之后并不会马上调用RegisterNatives函数,而是继续解密加载其他的类并创建全局变量。最后在偏移0xbdce处注册doCommandNative函数,注册函数地址为0xbc38。



doCommandNative 函数, doCommandNative 的返回值是v6,这个值是由loc_9CD0函数得到的。



可以看到返回值v9是由off函数得到的,这个函数由sub_9630解密得出 doCommandNative传入的参数为1,4,1,1,m_off,0。

得到的地址为0x29d0d:



m_off + 16 是Java传入的objarray,m_off + 12是env(这个方法到sub_29F9C并没有结束,只是跳转过去了而已)

void __fastcall 29E6C(int m_off, _DWORD *a2, int a3, int a4, int a5, int a6, ){ v21 = m_off; v22 = *(_DWORD *)off_ABBA8;//获得这个位置的值在函数末尾再次获取 *a2 = 99; v23 = *(_DWORD *)(m_off + 16); (*(void (**)(void))(**(_DWORD **)(m_off + 12) + 692))();// JNI::GetObjectArrayElement v24 = *(_DWORD *)(v21 + 12); sub_9A568();//处理age[0] (hash+time+6.3) v25 = *(_DWORD *)(v21 + 16); sub_9C6E0(*(JNIEnv **)(v21 + 12));//处理age[1] key sub_9C7AC(*(_DWORD *)(v21 + 12), *(_DWORD *)(v21 + 16), 2);//处理age[2] 调用intValue v26 = *(_DWORD *)(v21 + 16); sub_9C6E0(*(JNIEnv **)(v21 + 12));处理age[3] sub_29F9C()}

sub_9A568函数 malloc一段内存空间,大小为ArrayLength*4 。



这里有个小bug:

v8 = ((int (__fastcall *)(JNIEnv *, int, int))(*v4)->GetObjectArrayElement)(v4, v12, v7) == 0; v9 = 0; if ( !v8 ) sub_9A138(); *(_DWORD *)(v13 + 4 * v7++) = v9;

if(!v8)?  ?  V8是objectarray,获取成功了直接丢了不要???以至于后面对这个malloc加载获取值时 LDR R0 ,0x0000000???

困扰了我好多天,还以为后面还有函数对这个malloc做了操作。

汇编代码:



BLX R3就是去执行的GetObjectArrayElement。

BEQ相等则跳转,转换成伪c 应该是if(v8)


在sub_9A138函数中调用Java层方法String.getBytes ( 刚刚得到的ObjectArray  ),再得到它的ArrayLength和ByteArrayElements
,申请malloc空间大小为56(malloc_56),跟解密类名一样的结构体。

再将 ByteArrayElements拷贝到 malloc_arr里面 , sub_9A568函数结束。



处理key的函数sub_9C6E0与这个差不多 获取key的ObjectArray,调用GetStringUTFChars,申请malloc_32,malloc_128,将 malloc_128地址放入 malloc_32[0],大小放入 malloc_32[2],再就是一些函数地址。之后将utf8格式的key拼接到 malloc_32后面。




sub_9C7AC函数调用java方法intValue拿到返回值,后面还有一个解密函数sub_903F0,直接运行一下返回值是0。

对Java层传递过来的参数就处理完了,后面对 sub_9A568的返回值再次处理,申请malloc_8。

malloc_8= (_DWORD *)malloc_0(8); if ( !malloc_8) { sub_A1308(0, v22, v23, v24, 0, v22); __asm { LDCL p15, c15, [R8], {0xFF} } } *malloc_8= 0; malloc_8[1] = 0; v23 = 4 * number; *malloc_8 = **(_DWORD **)(hashobj + 4 * number); malloc_8[1] = *(_DWORD *)(*(_DWORD *)(hashobj + 4 * number) + 4); *(_DWORD *)(malloc_off+ 4 * number) = malloc_8;

malloc_off是解密函数执行完之后申请的一块 ArrayLength*4  大小的内存( sub_9A56 里的 ArrayLength )



之后调用 sub_46708函数 传入malloc_off的指针和一个值为0x63的指针,sub_46708 函数一共有三次对 0x9db0 的调用,没有获取任何返回值,不知道是干什么的。



这个函数地址是0x9db0 就是doCommandNative 解密处理参数的函数。

然后偏移0x46BD2 处是个 Switch  r1的值就是0x4977c。



0x4977c 里面有个很大switch循环,不知道为什么还不能 Specify switch idiom 。只能将就看了。



switsh_2:



这段数据怎么来的我还没找到,不过我重打包apk和修改key的值都不会正常返回sign,这段数据应该就是apk的签名了,这四层switch循环弄得像个迷宫一样。



key_2并不是由key加密或者其他方式得来的,猜测于apk的签名验证有关
最后的sign签名算法是在0x75dda方法里的case0x17里面。

偏移0x76ff6,传入的两个参数都是malloc_56结构体,第一个结构体的值是key2,第二个结构体的值是hash+time+”6.3“(http心跳检测时就为time+“6.3”) 。

int __fastcall Decryptkey(int key2_malloc, int hash){hash_ = hash; v48 = *off_ABBA8; v3 = 0; if ( key2_malloc ) { if ( hash ) { key2_size = *(key2_malloc + 4); if ( key2_size ) { if ( *(hash_ + 4) ) { if ( key2_size < 65 ) v5 = (*(key2_malloc + 40))(); // 创建个malloc_56结构体,将key2copy过去 else sub_78530(); v7 = v5; m_key2 = 0; if ( v5 ) { v9 = *(v5 + 4) == 0; v10 = 0; v11 = 0; v3 = 0; if ( !v9 ) { v44 = mirror_key2_1; key2 = v7; v45 = v7; aeabi_memclr4(mirror_key2_1, 64); aeabi_memclr4(mirror_key2_2, 64); memcpy8(mirror_key2_1, *key2, key2[1]); memcpy8(mirror_key2_2, *key2, key2[1]); i = 0; do { mirror_key2_1[-i] ^= 0x36u; mirror_key2_2[-i] ^= 0x5Cu; --i; } while ( i != -64 ); sub_97DA4(); // 申请 malloc_56_100 m_key2 = malloc_56_100; (*(malloc_56_100 + 12))(); // copy mirror_key2_1 (*(m_key2 + 48))(m_key2, hash_); // mirror_key2_1后面加上hash sub_78530(); // 这里面的算法不想看了 v16 = v15; v11 = 0; if ( v15 ) { v3 = 0; v7 = v45; if ( *(v15 + 4) ) { sub_98594(); // 申请malloc_56,里面的数据大小为0x40,并copy过去mirror_key_2_2 v18 = v17; (*(v17 + 48))(); // 在刚刚申请的malloc_56的数据mirror_key2_2后面拼接上hash sub_78530(); // 再次执行这个函数执行后的返回值就是key_3 v11 = v18; v7 = v45; v3 = v19; } } else { v3 = 0; v7 = v45; } v10 = v16; } } else { v10 = 0; v11 = 0; v3 = 0; } v20 = v10; free_malloc56(v7, v7, v11, v6, v43, v44, v45, v11); free_malloc56(m_key2, v21, v22, v23, v24, v25, v26, v27); free_malloc56(v20, v28, v29, v30, v31, v32, v33, v34); free_malloc56(v41, v35, v36, v37, v38, v39, v40, v41); } } } } result = *off_ABBA8 - v48; if ( *off_ABBA8 == v48 ) result = v3; return result;}

本来想把算法复现的,可惜调试调试着就蒙圈了[捂脸] [捂脸] ,现在肺炎也快过去了,不玩了开始找工作去,哈哈哈。



就这样吧,我已经把原版的so发了出来,签名函数位置也说了,大佬们有兴趣可以去看看。

这个函数返回值是一个malloc 大小0x14的数据(取个名字叫key_3),经过算法:

do { _byte = *(*key_3 - i); // 作用 v7 = (_byte >> 4) + 87; // 循环获取key_3里的一个byte值 if ( _byte >> 5 <= 4 ) // 如果byte小于0x80,就将byte逻辑右移4位后逻辑或上0x30 // 不小于就byte逻辑右移4位后加上87(0x57) v7 = (_byte >> 4) | 0x30; offset = 2 * i; *(*sign - 2 * i) = v7; // 得到的值放入sign(结果)中 i是为负数 v9 = _byte & 0xF; // byte与0xf,结果小于0xa就或上0x30 // 否则结果加上0x5c // 熟悉ascll码就知道0x30-0x39对应0-9,0x61-0x7a对应小写的字母 if ( v9 < 0xA ) { v11 = v9 | 0x30; sign_off = *sign - offset; } else { sign_off = *sign - offset; v11 = v9 + 87; } *(sign_off + 1) = v11; // 放入sign中 --i; key_3 = key_3_; } while ( -var_0x14 != i );

扩展成0x28的数据,这个就是最终的sign了。

最后这个token 通过抓包改登录协议的imei或者重新注册账号去登录,连我换几个热点都是返回一样的值,估计是使用更底层的设备id加密得到的值,这就超出了我的认知了,还望大佬们提示一下。



- End -





看雪ID:你咋不上天呢

https://bbs.pediy.com/user-840122.htm 

*本文由看雪论坛 你咋不上天呢 原创,转载请注明来自看雪社区。



推荐文章++++

为了理解反汇编引擎而写的X86/X64反汇编引擎

捆绑包驱动锁首病毒分析

**游戏逆向分析笔记

对宝马车载apps协议的逆向分析研究

x86_64架构下的函数调用及栈帧原理


好书推荐






公众号ID:ikanxue
官方微博:看雪安全
商务合作:wsc@kanxue.com



“阅读原文”一起来充电吧!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存