【来源】澎湃新闻；我在抱住

【声明】本文仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。

滴滴发布“百万寻凶”

郑州空姐乘顺风车遇害后滴滴的致歉信

5月5日晚，空姐李某在郑州遭滴滴顺风车司机杀害。5月10日，滴滴发出悬赏公告：“因涉及重要事项，滴滴公司向全社会公开征集线索，寻找一位名为刘振华的顺风车司机。对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。”

5月11日，郑州市红十字水上义务救援队接受办案机关邀请，开始搜索嫌犯。 5月12日凌晨4时30分许，经救援队全力搜寻，在郑州市西三环附近一河渠内独自发现并成功打捞出一具遗体。经警方确认系杀害空姐的嫌犯刘振华。

郑州救援队打捞上嫌犯遗体

6月1日，滴滴曾针对救援队索要悬赏金称，在寻人启事发出后，短短两天时间里平台接到了三千多条线索，他们选取了当中可能有效的信息随时同步给公安部门，由于目前有多个团体和个人向平台提出领取奖金的要求，希望相关申领人能够尽快提供切实有效的证据，并经公安机关确认对案件侦破确有重大帮助，一经核实他们将尽快把奖金给到最合适的个人或团队。

6月13日，滴滴称，已委托北京环球律师事务所全权保管100万元线索资金，与线索提供人的后续沟通及奖金发放工作。希望相关申领人能够提供切实有效的证据，并经公安机关确认对案件侦破确有重大帮助后，尽快与该律所联系。如于9月1日仍无公安机关确认有效线索，该100万元奖金将直接捐赠给公安部主管的中华见义勇为基金会。6月22日下午，救援队委托的律师付建曾与滴滴委托的律师见面，就100万悬赏金归属，进行沟通协商。滴滴律师称，对此事没有更多的回复，达成一致意见后可能会公布后续进展。

杨文战律师针对此事发表评论

针对媒体“救援队发现的只是遗体，能够被认为是‘重要线索’吗”、“救援队的搜寻和打捞是配合公安机关的行动，也能够获得悬赏金吗”、“水上义务救援队平时帮助搜救和打捞遗体是义务的吗”等问题，郑州救援队代理律师付建表示，滴滴的悬赏公告中并没有说明一定是要找到活着的嫌疑人，无论嫌疑人是生是死，最终是通过救援队的发现和打捞，帮助完成了破案，就可以被认为是案件的“重要线索”；义务救援队是利用自身的设备工具和人员发现嫌疑人并成功打捞，并经过公安机关鉴定，确定嫌疑人身份。具备协商支付悬赏金的资格；水上救援队属于民办非营利性企业，救援和打捞都是义务的。但这次滴滴是为提供“重大线索”悬赏，这帮助死者家属打捞的性质是不同的。

滴滴方面的代理律师则称，“认可救援队在案件侦破过程中起到的作用，不过不能证明提供证据的重要程度，最终结果还需要和滴滴沟通后才能确定”。

而救援队员表示“我觉得我们的线索，从证据来说是非常关键和重要的，因为我们是独自发现尸体，并成功打捞上岸，对公安机关的破案起到关键作用，因此我们觉得应该拿到100万”。

救援队在起诉书中表示，原告（救援队）独自发现并成功打捞嫌犯上岸，在案件侦破过程中起到关键作用，因此滴滴应当按照悬赏公告内容向其支付报酬。根据我国《合同法》司法解释（二）第三条规定，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持 。

起诉书认为，原告委托律师向滴滴提出悬赏支付请求，后者毫无诚信，完全不顾品牌形象以及社会影响，拿各种无根据的理由进行推脱，拒不支付该悬赏金。无奈原告提出诉讼。

现在两方争议的点在于悬赏金额的多少，滴滴方面从不承认到承认想少给，而郑州救援队则认为自己对公安机关破案起到了关键作用，符合领取100万赏金的条件。对此，大家是怎么看的呢？