《知识产权》2021年第12期要目

《知识产权》2021年第12期要目

【学术研究】《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》专项研究

1.面向知识产权强国建设的知识产权学科治理现代化

作者：余俊（北京化工大学文法学院）

内容提要：在改革开放中成长起来的中国特色知识产权学科体系，是一个以法学学科范式为主干，兼及管理学和经济学学科范式的二级学科体系。中国特色知识产权学科体系建设的主要成就包括：知识产权人才培养的生态体系逐步建立；促进了知识产权学术体系的建制化发展；开启了中国特色知识产权理论体系的建构。中国特色知识产权学科体系建设所面临的主要问题有：对知识产权学科体系内在逻辑与规律的共识度不高；知识产权学科体系适应国家经济社会发展需求的灵敏度不足；知识产权学科体系对学术体系与话语体系自主发展的支撑度不够。综合学科分类、学科专业、学科交叉等多重视角的思考，由于知识产权与法学具有天然的“血缘”关系，在法学门类下设置知识产权一级学科，难以彰显其独立性，在逻辑上也难以自洽。由于管理学与知识产权学科之间的差异性远大于共通性，也不宜将之纳入管理学门类。是否适合纳入新增的交叉学科门类，需要辨析知识产权学科体系是学科交叉，还是交叉学科。

关键词：知识产权强国；学科体系；知识产权学科；一级学科；现代化

2.从算法技术看网络服务提供者的“应当知道”

——也谈《民法典》第1197条的适用

作者：易健雄（西南政法大学、重庆知识产权保护协同创新中心）

内容提要：利用算法技术监测涉嫌侵权信息、发送侵权通知、处置涉嫌侵权信息已成业界常态。算法实施下，《民法典》第1197条的“知道”应解释为“实际知道”“推定知道”和“视为知道”；“应当知道”应回归“应知而未知”的固有涵义，且至少应考虑网络服务提供者：以算法技术主动向用户推送内容链接或发布内容信息的，就其主动推送或发布的信息承担注意义务；知道某个侵权行为存在的，对已知作品的其他类似被侵害行为负有注意义务；对版权人事先提供的供版权过滤比对的权源性作品负有更高的注意义务。

关键词：算法；网络服务提供者；版权；应当知道；《民法典》

【实践探讨】

3.侵权行为构成要件对“接触加实质性相似”规则的制衡

——论侵害著作权纠纷的裁判思路

作者：张晓霞、张嘉艺（北京大学、北京知识产权法院审判监督庭，北京知识产权法院审判监督庭）

内容提要：在著作权侵权纠纷案件审理中，“接触加实质性相似”被认为是认定构成侵犯著作权的一种规则。文章以东阳市乐视花儿影视公司诉蒋胜男等侵害著作权纠纷案中原、被告不同的诉辩主张所蕴含的不同思路作为切入点，结合侵权构成要件，指出“接触加实质性相似”规则仅是认定被诉侵权作品是否使用了权利作品的一种盖然性判定方法。当抗辩方提出关于权属有约定在先的合同抗辩时，意味着需要审查权利是否受到侵害这一侵权构成要件是否成立，此时应当先对合同约定的事实予以审查，权利是否受到侵害的相关事实优先于“接触加实质性相似”相关事实的确认。

关键词：合同抗辩；侵权行为构成要件；接触加实质性相似；著作权侵权

4.知识产权保护水平评估制度的构建

作者：朱瑾、许谅亮（国家知识产权局专利检索咨询中心，国家知识产权局知识产权保护司综合业务处）

内容提要：党的十八大以来，党中央、国务院对知识产权保护工作提出了更高要求。中共中央办公厅、国务院办公厅2019年印发的《关于强化知识产权保护的意见》明确了建立年度知识产权保护水平评估制度的重要任务。然而，我国的知识产权保护水平评估制度仍未正式建立，亟需加强研究，加快工作进程。本文围绕为什么要建立知识产权保护水平评估制度，建立相关制度的难点和要点，以及当前环境下如何科学有效推进相关工作进行了系统论证，比较研究了国内外知识产权保护相关调查及评估制度现状，提出了构建知识产权保护水平评估体系框架的初步思路，并从如何有效开展知识产权保护水平评估工作，如何建立评估结果有效指导工作实践的互动机制等方面进一步提出了运用知识产权保护水平评估体系的建议。

关键词：知识产权保护；评估体系；指标体系

【国际前沿】

5.美国最高法院2020年度知识产权判例解析

作者：金海军（中国人民大学法学院）

内容提要：文章考察了美国最高法院最新的知识产权司法审判，分别介绍其在2020年度审结的包括甲骨文公司诉谷歌公司软件著作权侵权案在内的3件知识产权案件的事实和判决理由，并就著作权合理使用规则、专利行政法官与双方复审程序、专利让与人禁止反悔规则等法律问题作出评析，最后指出它们对美国乃至国际知识产权制度与实践的影响以及对于我国的参考意义。

关键词：美国最高法院；知识产权判例；合理使用；专利行政法官；让与人禁止反悔规则

6.论RCEP知识产权条款与中国企业的应对

作者：马忠法、王悦玥（复旦大学法学院）

内容提要：RCEP知识产权条款，横向地看，与TRIPS、TPP、CPTPP知识产权条款相比，一定程度上体现了发达国家TRIPS-Plus的要求；纵向地看，重视了发展中国家的诉求，反映了对发展中国家转移技术的宽容和后者在知识产权协调活动中话语权大幅提升的趋势。这些条款将为各成员知识产权制度建设提供指引，也为中国企业走出去提供了制度保障和机遇。但其所要求的打击恶意商标、数字环境下的执法与中国当前实践存有冲突，将给中国企业带来挑战。企业在经营活动中首先应当提升知识产权保护意识，了解他国相关法规，防止自己的权利因缺乏国际保护标准而在知识产权制度较为落后的国家遭到侵害；其次应合规经营，确保技术转移过程中手段合理、流程规范，确保自身经营活动不侵犯他人知识产权。

关键词：区域全面经济伙伴关系协定；知识产权强国；知识产权全球治理；知识产权国际协调

《知识产权》是由国家知识产权局主管，中国知识产权研究会主办的学术期刊，是中国中文法律类核心期刊、AMI综合评价（A刊）扩展期刊和中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版来源期刊。

-END-

关注下方公众号，获取更多法律信息