联大会议：公知民逗们的造假与真相

联合国大会在纽约召开，有几则被公知民逗热炒的假新闻，也有几则他们闭口不谈的真新闻。我较真，骗要揭穿他们。由于插入视频不方便，文中使用截自现场视频的截图。同样较真的网友可自己去做功课，推上现场视频很多。

假新闻：泽连斯基在联合国大会讲话，全场爆发雷鸣般掌声

所有吹嘘泽连斯基讲话时全场爆发雷鸣般掌声的新闻，几乎都没有配发现场视频或者图片。乌克兰自己的官方新闻倒是配发了视频，却爆出一个大笑话。

先看看泽连斯基讲话时的现场真实情况，大家自己看看有几个人在听，又如何爆发出雷鸣般的掌声，下图。

乌克兰官方新闻把别国领导人讲话时的热闹场景剪辑到泽总统讲话的场景中来，以制造雷鸣般掌声的假象。但很可惜，剪辑不专业，忘记了把作为听众的泽总统本人给剪切掉，被细心的乌国民众看出来，闹了个笑话，丢了个大脸。下图。

我其实不是想跟泽连斯基过不去，非要揭他的短。是因为公知民逗造假新闻太无耻，逼我不得不揭露你们。‍

假新闻：美国推动联合国改革，要搞五常扩容并取消一票否决

美国驻联合国代表的确在讲话中提到了联合国应该改革，希望五常扩容的事情，这不假，假的是所谓取消一票否决权的动议。把这两项内容当做此次联合国的重要议题也是假的。

联合国改革和五常扩容的话题，不是今天才有，至少近二十年来每次联合国大会都会提及，而且都是美国在提，但没有一次形成真正的决议进行过联合国大会或15个非常任理事国表决，只在五常中进行过表决。

美国提议印度、日本、德国、巴西四国入常，真正当真过的是印度。过去二十年时间里，印度还真相信过美国想要改革联合国，所以6次启动入常的国家行动，与五常国家逐一磋商，但每次都被其中一个国家否决，而且五常国家全都否决过一次，美国否决过两次。尤其搞笑的是，当五常国家轮流否决过一次后，最后一次没有谁再愿意做恶人时，美国不得不再次站出来进行第6次否决，理由是讨论谁入常违背联合国宪章，而且提出了一个新的规定，“禁止任何国家在50年内超过5次申请入常”，以此彻底断了印度入常的可能。这第6次否决就发生在2021年，拜登总统任上。

美国为什么说印度申请入常违背联合国宪章？

联合国是美国主导成立的，联合国宪章也是美国主持制定的，五常以及五常的四大特权也是美国主导确定的。五常四大特权之首要特权就是“除五常外，其他国家不得获取常任理事国地位”。这就是美国说印度申请入常违背联合国宪章的法定理由。

至于说取消一票否决权的事情，则完全是子虚乌有的造假新闻，美国从来没有提议过取消一票否决权的动议，这次也没有。要知道，自联合国诞生以来，五常中使用四大特权最多，尤其使用一票否决权最多的国家不是别国，正是美国，其次是前苏联和今俄罗斯。

一个使用一票否决特权最多的国家会主动要求取消一票否决权吗？

历史上真正提出过联合国应取消五常设置和一票否决特权动议的国家不是没有，但不是美国，而是土耳其。但很可惜，土耳其的提议被五常国家一致反对票进行了全票否决。

美国之所以要玩提议五常扩容的动议，无非是想借此向某些国家示好，同时迎合多数国家改革联合国现状的呼声。但真相是，最反对联合国改革的就是美国。要知道一个简单常识，整个西方阵营在全世界占比不到1/4，真搞民主联合国，美国和西方就死定了，而以中俄为首的全球南方联盟无疑将成为民主联合国的主导力量。

真新闻：巴西总统讲话时爆发雷鸣般掌声

此次联合国大会，全球150多个国家出席，几乎每个国家都要在一般性辩论上讲话。一般而言，除五常国家讲话通常会坐无虚席外，其他国家尤其是小国，其实很难有多少听众的。比如那个提议所谓台湾加入联合国弹丸小国乌拉圭的讲话，谁会浪费时间去听小国放屁而惹五常之一的中国不高兴呢。

巴西总统卢拉讲话时，现场基本是坐无虚席，掌声雷动倒是真的。为啥？

因为巴西代表了新兴国家的权利主张。从某种意义上讲，是在代表金砖国家尤其是中俄两个金砖大国在讲话。卢拉在讲话中还提到了令美国最不高兴的内容，联合国应该在尽快结束俄乌战争中发挥作用，并为此建立有效机制。拜登政府一直在强调要将俄乌战争打到底，卢拉却说应尽快结束，这分明是在唱反调啊。可是，就是这样的反调，真正获得了雷鸣般的掌声。

上图是卢拉讲话时的现场，注意其中有泽连斯基。乌克兰电视台剪辑画面时应该就是截取了这个场面作为泽连斯基的讲话场面。

真新闻：日本首相讲话时现场几乎全体起立离场

日本首相在讲话时大谈核污水排放的各种理由，很可惜，现场的各国领袖们没有兴趣听下去。现场全体起立离开，这当然是一种抗议和抵制的表达方式。

你没看错，现场听众几乎走完了对不对？公知民逗们绝对不会跟你讲这种场面，如果有需要，他们照样可以说，岸田首相讲话时现场爆发出雷鸣般掌声。

摘取几则被公知民逗们炒作的假新闻以及他们避而不谈的真新闻，是想以此为案例告诉你公知民逗们在美国主使下是如何打认知战的。

公知民逗们曾经拼命攻击“宣传”概念，说“宣传”是纳粹发明的东西，坏透了，但他们从来不谈什么是美国发明的认知战。

我在前面讲过认知战与宣传的根本区别：宣传固然很生硬，也不太受欢迎，但至少其基本理念是传播事实与真相，充其量是令人生厌的广而告之。认知战却是彻头彻尾的造假，而且要改变的不只是事实与真相，而是要彻底改变你的认知方式，重塑你的灵魂。