查看原文
其他

Web3 迷惑行为大赏

王建硕 王建硕 2022-05-29

Web3 是当今迷惑行为最密集的领域。让我给这些行为颁一些奖。

权且这么称呼为 Web3 吧,虽然我希望改名叫 Tab,或者 OneTable。


黑话聚集地


没人能在刚进入 Web3 社区的时候,不立刻感到自卑。


Web3 的新词儿,大词儿密度,高破天际线。


比如我现在打开 Twitter,看到的第一条消息就是:


从今天起,洗掉朋友圈低认知的人,统统换成OG。。。。

再往下看,还能看到如下新词儿:DYOR,ATH,NGMI,PFP,HODL 。。。


其实这些都不是学术名词,都是简单得不得了的日常句子,一旦缩写,就变成了密码。


看不懂?这就对了,这就是使用这些词的目的。


需要靠认知差获利的生意,最重要的就是增高而不是降低认知壁垒,而建立壁垒最简单的就是造词,或者缩写,这比建立新的概念,理论要容易很多。


要去一个新地方,如果一进门有人迎面就问:“天王盖地虎”。若是你装作漫不经心地回答 “宝塔镇河妖”。两个人一起说一句 “莫哈莫哈” ,不费吹灰之力,大家都知道是道上的人。这是一种身份验证方式。


要是想入门呢,还是忍着习惯一下,虽然没啥实质的用处。


下一代互联网?


为啥很多人都用下一代互联网来解释 Web3 的种种现象呢?


区块链的技术依托于互联网,但是解决的根本不是互联网的问题,更和下一代互联网没啥关系。


计算机基于电力,但不能叫下一代电力系统。

互联网基于计算机,但不能叫下一代计算机。

Web3 基于互联网,但也不能叫下一代 Web。


反过来说,


电力网的传输能量问题,是由下一代的高压电网解决的,而不是计算机解决。

计算机的处理器运算速度问题,是由下一代计算机解决的,不是由互联网解决。

互联网的传输效率问题,是由下一代互联网解决的,不是由区块链解决的。


所以把区块链看作任何形式的下一代互联网,不是合适的类比。t2应该就是第一代的大表格。而不是第三代的互联网


去中心化?


这个社群,言必称去中心化,好像去中心化就是新大陆的政治正确一样。


我追问过很多人去中心化在一个特定的项目里的好处,很少有人真的说得明白。


本质上,这是人类历史上最大规模的一次中心化运动(全球一张大表),我们却称之为去中心化运动


这是人类历史迄今为止最野蛮的造富运动,我们称之为促进平等和多样性的方式。持续迷惑中。。。


新的劳动关系还是零和游戏?


有很多人对比 “Web3 公司”和 “Web2 公司”在分配上的区别。我不禁多嘴问了一句,你用了 “Web2 公司” 这个词,你的意思是想说 “公司”,对吗?居然很多人都说是的。


何必呢?


好,接着比较。大家说,“Web2 公司有点像资本主义,Web3 公司有点像共产主义,每个人都有一种经济体系进行分配,比如各种的X-to-earn(就是干啥都能挣钱),各种的通证经济。”


在我看来,无论共产主义,还是资本主义,他们是一类,他们的特点是非零和游戏,都创造价值,但分配方案不同;大多数的 Web3 项目的本质是零和游戏,也就是所有人赚的钱,严格的等于所有人亏的钱,不创造价值,只设计分配价值方案。这是最大的区别。


大多数(但不是全部)新的模式本身是不创造价值的,仅仅靠所有人的投入作为总价值,然后根据通证 (Token)对投入的价值进行分配。这种方式庞兹先生干过(我们尊称他为庞氏)。我暂且不把这些投成为骗局,但不创造额外价值的系统,是零和游戏是肯定的。


那么哪些项目是零和游戏,哪些不是,是可以判断的。当然,不是零和游戏就不好。用小石子儿记录跳格子的分数,小朋友们可以可以开心的玩好几年,但这和经济系统的关系有点远,期待从小朋友的跳格子游戏里面暴富,还是小心自己的本金。


宣称和实质需要一致


我毫不怀疑这个底层的新技术的价值。


全球统一的,不可篡改的一张大表能干什么,我们可以发挥想象力,产生无数好的主意。


我只是努力的去了解,它是什么,而不是它自己宣称是什么。


是零和,是旁氏,是中心化,是故意让人听不懂,只要宣称的和它真的是什么一致,就真的没有问题。只是怕讲的人自己先骗了自己,然后试图说服我。


迷惑行为大赏之一


迷惑,要么来自于世界本身不合理要么来自于我自己的无知。

以上,我把自己最大的一些迷惑列在这里。虽然用了调侃的语调,但底层是希望用谦虚的态度,希望专业人士可以留言,帮我指点迷津,减少我的迷惑。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存