如果发现一个东西的下一个版本怎么看都比上个版本差的时候，可能是我们误解了他的本质

昨天我看了一下一九九五年的时候比尔盖茨跟在 Letterman 里面跟 Dave 讲，互联网是什么样子。

我天哪！那叫一个痛苦呀！

比尔盖茨告诉他说，在未来你可以在互联网上面可以听 baseball 的 radio 什么的。

那个 Dave 说 「Did radio ring a bell？」 就是说，你有没有想起来一个叫 radio 的东西？

比尔盖茨说不是不是，你不但能听这一场 baseball，你还可以听很多场。你想听哪场都可以。

Dave 说：你说的是不是录音机呀？

无论比尔盖茨讲什么东西， Dave 都会用他的那个传统的那个东西去努力理解。

这两个人就是鸡同鸭讲，彻底无法理解对方。

这很像，当我们现在在讲区块链的时候，有些事情讲着讲着我们自己都不好意思了。

因为把自己绕进去了。

你刚才先用私钥，然后又加密了，加密完了以又有哈希了，哈希后把它写到一个表格上面了，这个过程中间你还花了二十美金。

然而另外一个人说，那我写在我的电脑上好了，我还有个 homepage ，我还可以把记录放到 homepage 上面去。你说的不是多此一举吗？

这就是为什么，我一直认为 Web3 不是一个好词。

很多人认为 Web3 是互联网的下个版本。但是所有的下一个版本我认为它们的功能都是相似的，仅仅在很多的领域有了明显的一个提升。这才叫同一个东西的下一个版本，对吧？

就是比如 mp3 到 mp4 就是更多功能，比如 iphone 的 iOS 16 就比 iOS 15 在什么什么地方就好，对吧。

但是你拿 Web2， 就是现在这个互联网跟这个区块链的对比的话，你无法跟别人解释，为什么 Storage 从几乎免费，变成了存一张照片需要几千万人民币，这算是哪门子进步？

存储的速度。我现在都是毫秒级我都可以存到那个云上面了，对吧。你这个新东西需要十分钟才能确认，甚至还需要更长时间。比特币的话，如果你需要等六个块的话，六十分钟就过去了。

互联网上面可改可删可干什么都行，到这儿，你又只能写还不能改了，对不对？

就是你所有的这种 mapping 的话，你会发现它都是差异很大的时候，就应该知道，我们可能对比错了。就像把一双鞋子错当成筷子，你会怎么觉得这这个新的筷子好像没有我上一双筷子那么好用？为什么这么粗？为什么这么难闻？

这种时候你就应该意识到，它的本质鞋的本质，不是筷子。你愣要把它理解成筷子的话，你就会对它特别挑剔：“”我没法吃饭，味道不好闻，没法洗。”

但是人家就是鞋子呀！是你搞错了人家的本质，还埋怨人家。

区块链、或者说整个 Web3 是建立在互联网之上的一套东西。但是就跟我昨天写的，Web3 跟 Web 的关系，和「雷锋」跟「雷峰塔」的关系是一样的。也就是没有关系。

就是看起来很像，但这都是误解。但是 Web3 的这个世界，其实就是在确权，在 smart contract，在发 token，在信任，在 build 这种完全崭新的这个人类世界上面，因为和 Web 差别太大了，以至于我们所有的人其实很难理解这这么一个事儿的。