查看原文
其他

治疗2.0!互联网工具改善化疗后认知功能障碍

2016-11-15 肿瘤资讯 肿瘤资讯

编译:马辰凯

来源:肿瘤资讯

澳大利亚研究人员报告称,参与基于网络的心理康复计划InSight(现在作为BrainHQ)后能显著增加癌症幸存者的认知功能。参与干预的患者相比未接受干预的患者在感觉认知损伤(PCI)测试中的分数在15周时改善约25%至30%。 在6个月的随访评估中仍保持改善。焦虑,抑郁,压力,疲劳和其他结果的水平也倾向于能在干预组中获得改善。研究结果在《Journal of Clinical Oncology》上在线报道。


高达70%的癌症患者在化疗后存在认知症状。几项研究表明,自我报告的认知损伤与焦虑,抑郁,疲劳和生活质量(QOL)的增加有关。然而,认知症状和神经心理测试的客观认知障碍之间的有着比较弱的关联。其中原因仍然未知。


认知康复是指旨在改善认知和功能领域的表现,从而提高个人功能能力的行为导向干预。这些干预措施已经显示能改善认知功能,目标达成行为,记忆问题解决和创伤性脑损伤患者的心理功能。再培训计划在轻度认知功能障碍的患者中效果最好,他们有足够的功能参与到项目中并应用到现实世界中。这些特征常见于癌症幸存者。


对癌症患者的认知康复计划的评价有限。 Ferguson等人在一项单臂试验研究中评估了29名乳腺癌幸存者在化疗后8年报告认知症状的认知行为治疗。参与者在干预后的认知症状,神经心理学表现和生活质量得到了改善,并持续6个月。在随访的等待名单对照研究中,研究人员发现干预后的言语记忆和生活质量得到了改善。


Kesler等人9对41名乳腺癌患者的在线认知训练计划进行的随机对照试验(RCT)(平均6年)表明认知训练的效果,认知灵活性,言语流畅性和处理速度均有所提高。自我报告的规划,组织和任务监测也有所改善。


基于网络的认知康复计划Insight及其伴随计划已经证明了在没有癌症的人群中的益处,并且已经在患有癌症的患者中进行了试验。我们在原发实体肿瘤的标准化疗完成后,进行了随机对照实验来评估与癌症幸存者中的标准治疗相比,Insight的功效。


方法


入选标准包括≥18岁,具有任何实体原发性肿瘤(不包括中枢神经系统恶性肿瘤),其已经接受对其原发性恶性肿瘤的明确治疗,包括在先前的6至60个月内完成的三个或更多个化疗周期。参与者必须在两个项目的欧洲癌症研究和治疗组织QLQ-C30认知功能量表基础上,对认知损害进行自我报告,来提示对认知障碍的变化情况。为满足入选标准,参与者必须评估他们的认知损害中在一个或两个领域“相当多”或更大。允许对乳腺癌患者进行辅助内分泌治疗,但放射治疗和靶向治疗必须在研究进入前12周或更长时间完成。参与者被随机1:1分配到Insight干预组或对照组。 使用交互式语音响应系统集中管理随机分配。通过最小化来确定治疗分配。分层为原发性肿瘤类型,在乳腺癌患者中,是否使用激素治疗。


来自Posit Science的Insight是一种基于神经可塑性模型的计算机化神经认知学习计划。 它使用自适应练习,旨在旨在通过信息处理的速度和准确性来提高认知。它针对认知领域,包括视觉精度,分割注意力,工作记忆,视野和视觉处理速度,该程序以光盘格式提供。推荐的训练时间是四个40分钟的会话/周,共15个星期,共40小时。对照组在治疗医师的监督下接受标准治疗方案。


在基线(T1),15周干预后(T2)和再之后的6个月(T3)在家完成评估。将患者报告的结果(PRO)以问卷形式寄给参与者。神经心理测试文件通过电子邮件返回。


主要研究结果是自我报告的认知功能,如通过癌症治疗认知功能评价版本3(FACT-COG)问卷调查评估的。这个37项FACT-COG具有可靠性和有效性,并已广泛用于癌症人群。它包括四个子量表:感知认知障碍(PCI),感知认知能力,PCI对生活质量的影响,和其他人对于认知功能的评价。主要结果评分为T2时的FACT-COG PCI评分。


主要次要结果是由Cogstate评估的客观神经心理功能,Cogstate是一个18分钟的计算机化测试池,包括评估处理速度,决策,工作记忆,执行功能,连续性能,匹配和新学习的七个测试。Cogstate被选择,是因为它评估多个域并且可以在家独立完成。它在纵向研究中已经被广泛的神经心理学测试验证,具有良好的可靠性。其他次要结局包括焦虑/抑郁(12项一般健康问卷),QOL(FACT总则),疲劳(FACT疲劳分量表)和压力(14项感知压力量表)。


结果


结果显示,干预组的患者在15周时的平均FACT-COG PCI得分与标准治疗对照组相比降低(改善)了7.47分。平均分在基线时的40到41,在对照组中降低为32至33,而在干预组中为25至26(P <0.001)。患者认知能力(PCA)认知变化的平均分数从基线时的12分增加到15周时的17分到18分,而对照组仅为13分到14分(P <0.001)。PCI和PCA的差异在6个月时仍然显着(P <0.001)。其他人关于认知功能评价相关的评分在15周时显著不同(P = 0.04),但在6个月时则不显著。分析对生活质量影响相关的分数,发现在15周(P = 0.03)和6个月时(P = 0.06)干预组存在显著的优势。研究参与者还完成了Cogstate神经心理测试,在15周或6个月时,两个组的平均得分之间没有显著差异。


“以前的研究表明认知恢复策略是可行的,但只是有效性的初步证据。我们的大型随机对照试验增加了这一证据的重要性。重要的是,还有改善患者报告的结果,包括生活质量, 以及压力,疲劳和焦虑/抑郁等方面。” 作者补充说,“该计划有可能为患有认知症状的癌症患者提供一种新的治疗选择。”


参考文献

1.Bray et al. Evaluation of a Web-Based Cognitive Rehabilitation Program in Cancer Survivors  reporting Cognitive Symptoms After Chemotherapy. DOI: 10.1200/JCO.2016.67.8201 Journal of Clinical Oncology - published online before print October 28, 2016


欢迎加入良医汇学术讨论群

请加 肿瘤资讯小助手:oncologynews1

肺癌,乳腺癌,胃肠道肿瘤,

血液淋巴肿瘤,姑息治疗群等着你!

(本群仅为学术讨论群,只接受专业医生)


无论是研究前沿、临床解读,还是医学人文、行业趣事都期待您的分享!欢迎投稿到小编邮箱:oncologynews@liangyihui.net我们会认真阅读您的稿件,一旦录用,稿费:100-1000元欢迎添加小编微信:oncologynews

版权属肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容须获得授权且在醒目位置处注明“转自:肿瘤资讯”。


在专业平台说观点?首选肿瘤资讯

投稿信箱:oncologynews@163.com

想单线小编?欢迎随时勾搭

小编微信号:oncologynews;

小编QQ:2593809871



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存