谈谈图片版权的问题，以及其他关于版权的风险。

新媒体或创业公司常见的版权隐患至少有：图片版权、字体版权、软件版权。有时候还有内容类的版权问题，比如文字版权、音乐版权，视频版权什么的。

因为版权问题收到律师函索赔甚至打官司到法庭上还好，比较狠的是版权方直接发律师信给苹果应用商店，然后 App 轻则在审核环节被卡，重则下架。

公众号相关的图片版权，其实完全可以避免，因为大多数文章里的图片根本没必要用，再说一遍，大多数文章里的图片根本没必要用。完全是画蛇添足，多此一举，还惹了不少潜在的麻烦。

如果你是负责人，你应该有意识的告诉团队，少用一大堆图，搜图配图浪费时间不说，设计上配图完全是对文字的干扰。

有些需求方，很喜欢搞一些花里胡哨的设计。能用文字搞定的宣传图，没必要非得加上个图像。如果不得不用图，提前去图库购买版权，现在一些图库的授权，成本并不高，如果使用的图片没那么多的话，费用完全出得起，就算是个人使用都出得起。

但是你做内容的，连一点版权意识都没有，一次两次可以说是疏忽，长期大量的使用未被授权的内容而被告上门来，能怪谁？

虽然版权方特别令人讨厌，狮子大开口，但到了法律层面，道理还在他们那里，看看过去两年的判例就知道了，你不服也不行。

另一个风险是字体，如果你请的是很便宜的设计师，又没有做好版权方面的提醒或培训，早晚会给你搞出侵权了麻烦，这几乎是必然。顺便说一下，我刚买了新出的 Helvetica Now 字体给团队的设计师用，用途就是为了做名片。购买的是最低配置，日常用倒也够了。前提是得有购买的意识。

软件版权就更不用说了，我相信任何一个公司几乎都能找出来没有正式授权的软件。有些软件不得不用，比如微软的 Office、Adobe 的设计软件，你总得注意一下。因为这俩公司特别喜欢发律师函，养个法务团队就干这个。

至于我个人公众号，如果只是写散文性质的东西，一般会用艺术作品的图片。现在很多博物馆的艺术品图片可以免费用。如果是跟商业有关的内容，要么用高品图像给我的免费授权（跟他们创始人认识，用的不多），要么用 Pixabay 的免费图片，但也会标注版权来源。

我发现不少人用免费图库的素材，并不注明来源。这一点也不太好。

还有些坑是，程序员写代码，用了人家商业的库文件，直接打包进去，然后被发现，几乎一告一个准儿。还有的情况是什么呢？比如前段时间某投资公司被视觉中国告，是因为转了别的公众号的文章，那个公众号的图片有授权，但他们转载，相当于把所有内容复制到自己公众号了，一般没经验谁能意识到这个？防不胜防不是。然后就被盯上索赔了。

喜欢到处找人要转载权限的，估计到现在还没有这个意识。有些素材，原账号可以用，但你用，就是有问题的。

图片版权的问题跟微信团队提过很多次建议，似乎他们对此也不够积极，以至于现在整个微信生态体系里，不少内容的素材是没有获得授权的，将来是潜在的麻烦。比如有些人写东西，喜欢用表情包，表情包难道没有版权问题？还有些人喜欢用明星的肖像图做表情包（张学友、葛优、姚明……），难道没问题？怎么可能没问题，传闻说葛优的代理律师已经起诉了不少人了。

图片版权有没有解？至少目前还没看到更好的方案。现在图片的定价模式和授权过程肯定是不合理的，应该会有更好的设计模式出来。比如，有的图片使用特别广泛，那么，是不是可以设置一个很低的定价，然后会被更多人使用，版权方一样可以得到足够好的收益。当然，这个需要有新的公司出来，现有的图片公司，已经具有垄断地位，既有的商业模式不太容易被打破。

或许，这里也有创业机会。

题图：Pixabay License

新读者有请关注我公众号：

最后我也想问一下大家，事情已经过去几天了，我再写这个话题算不算追热点？总有那么一些人，不喜欢我，还总看我的东西，看完还吐槽我这是追热点博流量，想方设法把我批判一番，也是受够了。