2SRI还是2SPS, 内生性问题的二阶段CF法实现
凡是搞计量经济的，都关注这个号了
邮箱：econometrics666@sina.cn
所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.计量经济圈社群当前仅仅剩余48席位.
copyrights@计量经济圈(ID: econometrics666).
恭喜计量经济圈社群群友的文章在American Journal of Political Science得以接收.计量经济圈社群已经在中国人民大学各学院得到很好的发扬和推介.
中文部分为@tafuman 群友的comments.
两阶段IV估计中，第二阶段是否放回第一阶段的残差涉及到residual inclusion还是predictor substitution的问题。流行的处理是再线性两阶段中放入predictor（一阶段的predictor），一些扩展的办法是在第二阶段内生变量不替换为一阶段的工具变量估计，而是使用一阶段的残差。有些研究证明(同时采用模拟的方法进行证明），residual inclusion的处理是一致的估计，而predictor subsitition则不在是一致估计量。
此外，也涉及到弱工具变量检验问题。
需要注意的是，一些研究中将一阶段的residual放入二阶段一个重要目的是检查内生变量的有效性问题，是否reject zero hypothesis in the model (Hausman 1983)。
需要仔细理解自己的control function。
The CF approach, while likely more efficient than a direct IV approach, is less robust（Wooldrige,2007)。
另外，对于nonlinear情形，很多时候需要考虑generalized residual进入到你的final control function (CF)里。
Garen (1984)的CF过程就是将一阶段残差放在二阶段里，这种residual inclusion其实常见于对CF的讨论，即CF是否使用generated regressors，且是否进行了必要的一致性讨论。这个讨论很有必要，因为假定的是第二阶段的generated standard errors不需要进行adjustment。Garen（1984）的这种处理是有前提的，即约束模型，相较于标准IV而言尤其如此，如约束条件：Cov(y1,y2|z)独立于z。这个有学者指出，需要条件及CF的讨论。
第二个约束条件是E(u1|v2)和E（v1|v2）都是线性的。
对于非线性的一阶段，Heckman (1976)的CF处理会更加令人接受一些，尤其是DIDIV方法的扩展，treated 和non-treated的部分，CF都可以考虑到。
residual inclusion用的很多啊，不然你让treated IV或didiv情何以堪啊
很多nonlinear models的IV估计，如果自己写code的话，都需要考虑是否predictor substituion还是residual inclusion的问题，尤其再mle的时候，一致性条件完全不同。只不过很多人不知道这些内部的原理，只用stata等软件的给定命令而已。
这些离散的条件或treatment，都必须考虑引入residual的情形。
面板以及面板离散模型更加tricky一些，在residualinclusion的时候，需要确保residual varying over time 且均seperately from xit 以及exogenous instrument
CF其实就是你的IV的second stage的RHS, 不是什么新鲜词汇。
很多离散IV，半参IV，multi-treatment (conditional) IV的理论部分，都有考虑first stage residual。
还有，我查了一些stata的源码，ivregress里默认的是pS，不是residual inclusion。
以下为@计量妹 群友整理编辑的资料.
比较一下2SRI与2SPS谁在处理内生性问题方面更加有前途:
这篇文章和下面的Slides的完整版可以到计量社群可以提取使用.
2SRI估计具体操作步骤和软件实现:
完整版可以到计量社群可以提取使用.
推荐阅读：
2.1998-2016年中国地级市年均PM2.5数据release
4.2005-2015中国分省分行业CO2数据circulation
5.实证研究中用到的135篇文章, 社科学者常用toolkit
可以到计量经济圈社群进一步访问交流各种学术问题，这年头，我们不能强调一个人的英雄主义，需要多多汲取他人的经验教训来让自己少走弯路。
计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈绝对六多精神：社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多、热情互助最多、前沿趋势最多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭(戳这里)，要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅社群“群公告”，不然接收不了群息，也不知道怎么进入咱们独一无二的微信群和QQ群。在规则框架下社群交流讨论无时间限制。