凡是搞计量经济的，都关注这个号了

邮箱：econometrics666@sina.cn

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

||计量经济圈编辑整理||, 来源在文后.

衣阿华州立大学 Kwan Choi

1 使你的研究组合多样化

· 等待一封论文接受函的平均时间是 3 年。

· 等待一封拒稿信的平均时间是 6 到 8 个月。

· 在学术生涯的早期阶段，生存下来比荣誉更重要。

· 在你的教职生涯的前五、六年里，由于每一篇论文的发表都举足轻重，因此， 使你的研究组合多样化就尤其重要。使研究的题目多样化以尽可能地发表。

· 如果你在一个领域里成功地发表了一篇佳作，那么就应当付出双倍的努力在这个领域里使自己成为众所周知的专家，然后再转向另一个领域。

· 在一个狭窄的领域里写很多篇论文是有风险的，就好比把所有鸡蛋放在一个篮子中。

· 如果在同一个狭窄的领域里持续写很多篇文章，但是没有明显成功的迹象，这样就很有风险了。

2 将主要精力集中在一到两个领域内

· 正常情况下，专攻领域不宜超过两个。学术研究的规模经济经常要求你专注于一个领域而不旁骛。

· 在你所专攻的领域内，挑选最多两三个主题专攻。对这几个主题努力研究，直到发表一两篇论文。

· 如果在一个主题方面三年了还没有发表任何论文，那么应该考虑换一个主题。

3 从博士毕业论文中写出一两篇论文

· 你在博士毕业论文上已经花了两三年的时间。

· 尽量从你的毕业论文中最重要的章节里整理写出一两篇论文。这总比从零开始写一篇新论文要容易得多。

· 跟导师合作，这有助于推销你的论文。

4 随时都有一定数量的论文处于审稿状态

· 如果顶尖期刊的接受率只有 15%的话，那么你需要任何时候都有七篇论文处在审稿状态，这样才能保证每年都有一篇被目标期刊所接受。

· 如果你的目标是在学术生涯的头 5 年里有十篇论文被接受，那么任何时候，你的在审文章都需要有十几篇才行。

· 对还没有获得终身教职的人而言，任何时候在审的论文须有六七篇。当然，这并不意味着你每年应当写七篇新论文。

5 不要把两个好想法置于同一篇论文中

· 把两个想法分开放在两篇论文中。

· 不要把你所知道的有关一个问题的所有知识都言尽于一篇论文中，否则接下来你还能写什么呢？

· 论文超过 15 页越多，被接受的概率也呈几何倍数减少。

· 当一个选题可以恰当地被拆分成两篇论文时，至少一篇论文被接受的概率也将倍增。

· 同时，你有篇论文被接受的速度也加快了。

· 如果 x 是原论文的篇幅，p 是论文被接受的概率。那么p(x/2)=2p(x)+α, 其中 α>0, x>15 页。

α 因素包括：

· 主编们喜欢短文章。

· 审稿人发现数学错误的机会会下降。

· 审稿人返回审稿报告的速度会更快。

· 审稿人误读论文的可能性会减少。

6 尝试不同类型的期刊

· 把所有论文都投向顶级期刊是非常冒险的。

· 同样，把所有论文都投向低档次的期刊也不合适。一旦论文被接受，你一定会后悔不迭。

· 你的学术履历中应该要有一些发表在顶级期刊上的论文。

· 光有质不行，发表论文的数量也很重要。

· 如果期刊的质量差不多的话，三篇论文发表在不同期刊上要好于三篇都发表在同一期刊上。

7 写清楚

· 论文的主要假设和结果要解释清楚。如果有很多假设，把它们放在同一个地方列出来。不要把它们隐藏在几个很长的段落中。

· 每个字母、符号第一次出现时，务必定义清楚。否则审稿人会觉得很烦，这样你就很难得到有利的审稿报告。

· 如果在描述模型时有许多符号需要介绍，最好是把它们全都放在一个地方定义完毕。这样审稿人就不用浪费时间到处搜索它们了。

· 在结束语中，一定要清楚阐明：与相关文献相比，本论文的贡献是什么。

8 学习一些文字处理技能，掌握一些相关的软件

· 做到能够脱离秘书独立工作。毕竟秘书们不是 24 小时上班。

· 文字处理能力很重要，尤其是当修改量很小时。

· 当今时代，不能熟练使用计算机的研究人员就像是濒危物种。

9 浏览现刊

· 跟上当前的文献（比如，EconLit）。

· 试用可能的关键词，搜索一下是否别人已经写过相同或相似主题的论文。

· 不复制别人已经做过的研究，你就能节省很多时间和精力。

· 订阅几种你感兴趣的领域里的专业期刊，无须订阅综合性期刊。

· 综合性期刊并不是有效的研究信息资源，上面与你研究相关的文章少之又少。

· 可通过图书馆来利用其他期刊。

· 社会科学研究网（Social Science Research Network）发布关于最新的被接受论文的新闻。通过该网，你就可得到自己领域内最新的论文发表情况。

10 在投稿之前，先在一些会议上报告论文

· 可以在一些地区性、全国性、甚至是国际性的研讨会上报告你的论文。你可能会意外地得到非常有价值的反馈。

· 这也是你认识、熟悉同领域的其他研究人员的重要办法。

· 只在自己系里报告论文是不够的。除了非常顶尖的学校外，在只有不到二十人的大多数系里，大多数人可能并不熟悉你的研究内容，虽然他们有专长，但恕我直言， 他们未必有资格对你的选题作出实质性的评论。

11 不要把你没发表的论文传给(大型会议上的)陌生人

· 如果这样做了，你追求成名的欲望可能得到暂时满足，但是之后而来的惩罚也许会非常严厉。

· 也许有人会窃取你的想法，在你之前捷足先登投出去一篇和你的论文非常相关的论文。

· 你的贡献得不到任何认可。

· 在你的熟人圈子里传阅你的论文是没有问题的，因为大家彼此熟悉。

12 强者才能生存

· 我们更经常得到的是拒稿信。这是不可避免的。

· 脸皮变厚一点，善于从失败中汲取教训。研究发表这活儿不适合弱者，如果不能坦然接受拒稿，那就不要投稿。

· 一篇好论文起码值得有三次机会在好期刊上发表。

· 如果你忽略一篇拒稿超过一个月，你可能就会对它失去兴趣。应该趁早对它做些什么。

· 总有一天，坏运气会结束，好运会到来。

13 了解你领域内的 100 名活跃人物

· 你的研究领域内可能有近 100 人最有可能成为你的审稿人。

· 列出你主要研究领域内活跃的 100 个人，努力在五年内和他们一一见面。

· 每年两次在专业学术研讨会上报告自己的论文；如果不讲论文的话，至少也要参加。

· 当你报告论文，或是参加地区性、全国性或者国际性的学术会议时，应当试着去认识这些人。怎么认识？（好好想想！）这是建立个人网络的好机会。

14 保持联系

· 通过电话、传真或者电子邮件与其他经济学家保持联系。不要将论文发给他们， 除非他们索要你的论文。

· 如果他们不回复怎么办？（好好想想！）

· 以后你还会需要联系这些人：当你面临升职或评终身教职时，他们可以给你写推荐信。

论文与书籍

15 期刊上的论文比书更合适

· 不要出书，尤其在你得到终身教职之前。

· 如果你的论文发表在期刊上，读者一般能更容易能记住，因为期刊名经常缩写为 AER、JPE、RIE 等。读者们说不定还能记得论文发表的年份。

· 但是读者们一般记不住你的书，除非你的书名极其简短、性感。出版物的寿命

· 一本书的寿命大概是一到两年。

· 一篇期刊论文的寿命约为十年。

· 出版商们一般不会花太多钱来宣传推广你的书，因为书的利润率低。

· 因此，大部分经济学家不知道你是否出版过书，更遑论你的书名了。

· 跟你同事吹嘘你最近的书，就好比自我介绍时，要说出一个含有十几个单词的名字。

· 那些在同一期刊上发表过论文的作者对你会非常友善。这时，期刊就成为了联系作者之间的纽带。

· 但是书的作者都是特立独行。

· 研究人员都清楚，书稿是没有经过同行审稿程序的。发表论著的权重

· 你的系所可能没有明确的量化指标来评估你的研究。

· 但是请放心，量化指标一定存在，比如，在某些期刊或者某些级别的期刊上发表一定数量的论文等。这些标准都是从共识中发展而来的。如果你查阅最近得到终身教职的人的发表记录，就会明白这些标准。

· 期刊的排名常被用来评价你论文的质量。

· 如果综合考虑的话，以下权重可以采纳：

1 = 一篇发表在较好期刊上的论文

0.5－1 = 一本独著，如果该书非常畅销的话可设为 2

0.1 = 别人主编的一本书中的一章

· 教科书不算数。

· 手册和特殊的丛书也许可以视作期刊，因为他们的寿命比较长，作为书架上的有用参考书可达十年以上。

· 别让你珍贵的论文成为一本普通书的一章，除非你是想友情赞助他人。

16 期刊论文优先

· 首先，将你原创性的想法写成论文；

· 然后可能写成书，但是千万别反过来。

· 如果期刊知道论文里的内容以前在书里发表过，就不会再发表该论文。

合作

17 培养合作者

· 找些成熟的、有发表经验的合作者，沾光分享他们的声誉。

· 与导师合作是很好的办法，至少在刚刚得到博士学位以后的几年内。

· 当然，你迟早都得要独立。

· 单干是一种冒险的策略，尤其是刚刚走出校园的博士毕业生们。

· 与成熟的合作者一起写论文，文章被接受的概率会翻倍。

· 通过你的合作者，你可能会被引荐入一个已经建立起来的经济学家圈子里。

· 你也能学会如何写更好的论文。合作论文的权重

· 不管采用什么评级方式，以下权重基本可以作为指南来评价合作论文的整体影响：

1 = 单独作者的论文

0.75 =  两人合作论文中的第一作者

0.7 =  两人合作论文中的第二作者

0.5 = 三人合作的论文中的任一作者

1/n = 四个或四个以上作者之一。（最好别这么做，除非在某些特殊领域中多人合作比较常见（例如，农业经济学）。否则，你的名字永远会包括在“et al.”中。）

18 事前跟合作者要协商一致

· 最好事前跟合作者分好工，这样论文完成或被录用时出现“免费搭车”的机会就会降低到最少。

· 在决定作者排序时要多为他人着想。

· 为了确保长期合作，作者排序可以轮换，尤其是各个作者的贡献都差不多的时候。

· 如果你因为你的姓氏字母靠前而坚持按照字母顺序来排名，合作者们以后就可能不再跟你合作了。

· 还有一个可行的办法：抛硬币。

19 保持合作关系

· 如果人际关系处理不好，合作就难以进行。

· 培育好的合作关系是要花些时间和精力的。如果你已经有了一段良好的合作关系，就要好好珍惜，不要因为小利而破坏它。

· 如果贪图小利而损害了合作关系，修复是非常困难的，即使你以后后悔。

20 对不活跃的合作者保持耐心

· 对合作者要容忍。

· 请牢记：合作者的主观贡献之总和总是超过 100%的。

· 把不活跃的合作者从论文中去掉可能并不会给你带来内心的平和，尤其做得冷漠时。

· 跟上你的合作者的节奏。如果一位合作者没有作出任何贡献，请给与善意的警告。否则，产生的怨恨通常超过带来的回报。

· 如果合作因为某些意外的事情而不得不终止，要清楚说明谁拥有这篇论文的所有权，这可避免以后很多无休止的争议。

选题

21 不要在老掉牙或冷门的题目上浪费时间

· 如果你拟完成的论文中大多数最新引用的参考文献都是十年前发表的，那你的论文发表是会相当困难的。这可能是一个无人问津的命题了。别在这类题目上面浪费时间（除非你已经获得了终身教职）！

· 如果大多数最新引用的文献是五年以前的，这可能是一个正在过时的命题。即便审稿人推荐录用，主编们也会不愿意接受这样的论文。

· 对于过时的题目，主编们也很难找到合适的审稿人。

· 如果你无法找到充分的参考文献，这就意味着：

· 你没怎么读相关文献；

· 别人对这个选题不怎么感兴趣，因此，这样的论文就会很难发表；

· 其实没关系！继续往深里研究就是！

· 如果你已经写完了论文，就引用一些最新的文献。

22 不要一开始就写惊世之作

· 尽量避免写一些你认为具有重大突破的论文，尤其在你学术生涯的起始阶段， 除非你的导师是主要期刊的主编。

· 含有重大突破思想的论文通常很难发表。

· 等你拿到终身教职以后再来研究突破性的问题。

· 1993 年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺斯曾经说过：“我曾经告诫过我的年轻同事，在他们拿到终身教职之前，最好还是从对公认的结论和知识做些修改开始。”

· 如果你坚持提出突破性的想法，你的论文仍会被拒绝，但是你的想法可能以后会在别人的论文里以某种修改过的方式清楚地重现。

· 当你功成名就后，也许你就能研究这种突破性的问题了，而且这只会让你更加出名。你就不用发表很多只有一点小想法的论文了。

· 或者随着你经验的增加，你就会觉得那些小想法确实微不足道。

23 扩展已有文献

· 如今发表的大部分论文都是对现有文献的修补或者对现有理论的检验。

· 论文中一定要有原创的东西。

· 复制不是知识的扩展。

24 内容要有创意

· 期刊创立的初衷就是发表有原创思想的论文。

· 好的期刊致力于传播新思想；那些对已有思想进行详细阐述或者探讨假设稍微改变后的含义的论文，好期刊并不感兴趣。

· 这类论文不过是展示某些结果不一定总是成立。这种努力基本上是对别人的论文进行评论而已。

25 其他论文的内容组合

如何能扩展已有的文献？假设文献中有两篇重要论文，

p1={A, B, C, D}， p2={C, D, E}，

这里 A、B、C、D、E 都是组成内容。那么组合 pnew ={A, B, E} 就可成为一篇新论文。

· 这种新的组合有意义吗？它是否解释了一个国家中的重要经济现象？抑或是它捕捉到了什么有趣的情形？

· 如果 pnew={A, C, X}，其中 X 完全是新的，如果这个新组合有意义，那么它就有可能成为一个具有原创性的思想。

· 原创性的论文加进去了新的东西，而且勇于去掉旧有的东西。不用担心你的论文与过去的论文的兼容性。

26 写有意思的题目

· 好论文后面总有一些很有趣的故事，非经济学科班出身的人跳过数学公式也能理解这个故事的引人入胜之处。

· 公式不应当在论文中占主导地位，那样人们就不会对论文感兴趣了。

· 争议和讨论能够激发读者的兴趣。

· 在写作之前，回答这样一个问题：这篇论文提供了什么样的新想法和新结果？

· 你必须表明你所研究的这个课题有其吸引人的地方。

27 避免撰写对其他论文的评论

· 写评论文章是相当冒险的，因为你受制于原作者。

· 如果评论或者短论被拒绝了，如果你不大幅度重写的话，就不能再投别处；因为它们太短。

· 当评论被拒绝后，要么放弃它，要么把它扩展成一篇成熟的论文。

· 如果你加进去一些新东西，使原作锦上添花，你可能还会成功。比如，如果你以原作者的名字命名该结论，这是皆大欢喜的事情。

· 如果你指出原作中的错误，你的审稿人(原作者)就会在你的评论中找出毛病， 不管这毛病是真的也好，无中生有也好。

· 某些情况下，写评论也还好（比如几年一次）。但是要趁主编的记忆还鲜活的时候尽快写完。

· 保险的办法是写一篇独立的论文。

· AER 明文规定，不刊发评论，即使是纠错的评论也不刊发。还记得 Robert Fulghum  的建议么？“收拾你自己的烂摊子”（Clean up your mess）。

· 不要养成写评论的习惯。

28 不要纠正别人的小错

· 这很危险，这种行为很少得到尊重。

· 可能是你不对。当你急着证明你的观点时，你可能就没理解清楚原文中的其他好要点。

· 即使你是对的，原作者也可能伺机而动，将来反咬你一口，使你声誉受损。

· 你也不希望别人挑你的小错吧。

· 正如圣经当中所说：为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？

· 审稿人可能以后对你的所有论文都给负面评论。

· 在你的评论投出去以前，应该跟原作者先交流一下。如果你够圆滑、够幸运的话，说不定你能得到一个朋友，他将来可能帮你检查检查论文。话又说回来，你也有可能得到一个敌人，将来专门给你所有论文挑错。

作者获衣阿华大学经济学博士学位，现为衣阿华州立大学经济系教授

来源: 节选自厦门大学《经济资料译丛》:如何在顶尖期刊上发表论文？

欢迎优秀社科学者到社群交流探讨最前沿的学术问题。

推荐阅读：

1.工企数据库匹配160大步骤的完整程序和相应数据

2.1998-2016年中国地级市年均PM2.5数据release

3.1997-2014中国市场化指数权威版本release

4.2005-2015中国分省分行业CO2数据circulation

5.中国所有地级市各类空间权重矩阵数据release

6.中国省级三大空间权重矩阵(相邻, 距离和经济)数据

5.实证研究中用到的135篇文章, 社科学者常用toolkit

计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈绝对六多精神：社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多、热情互助最多、前沿趋势最多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭(戳这里)，要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅社群“群公告”，不然接收不了群息，也不知道怎么进入咱们独一无二的微信群和QQ群。在规则框架下社群交流讨论无时间限制。