重磅: 北大姚洋的文章被AER接受了(首次)！

凡是搞计量经济的，都关注这个号了

邮箱：econometrics666@126.com

所有计量经济圈方法论丛的do文件, 微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

“The Rise and Fall of Local Elections in China” with Monica Martinez-Bravo, Gerard Padró-i-Miqu. 被American Economic Review接受了（从@Sherry 群友处获知 ）.

这篇文章从2017年在NBER上出现，一直到2021年底被American Economic Review接受，前前后后也走过了4年的多轮审稿。从项目开始执行到发表，前后历时15年。不过好巧不巧，主导这篇文章的AER编辑恰恰是印度裔顶尖发展经济学家Debraj Ray（美国纽约大学），他所编写的那本《发展经济学》风靡世界。

关于北大国发院的姚洋教授，参看：1.姚洋：如何写出一篇高质量的论文，2.经济学是科学吗？姚洋如是说；

关于Nancy Qian教授，DID女王，参看：诺奖夫妇的中国学生, “DID小公主”的成名之作, 茶叶价格与中国失踪女性之谜！如果想对Nancy Qian做更多了解，可以参看：①连续DID经典文献, 土豆成就了旧世界的文明，②关于工具变量的材料包, 标题,模型,内生变量,工具变量，③DID运用经典文献，强制性许可:来自对敌贸易法的证据，④关于DID的所有解读, 资料, 程序, 数据, 文献和各种变形都在这里，⑤陆铭教授给搞实证研究学者的经验建议，⑥计量经济学实证论文写作全解析，力推之作，⑦发表Top5刊的500强名单出炉, 这几位中国人实至名归，⑧诺奖夫妇花16年时间, 关于中国的研究终于在期刊上发出来了！

We posit that autocrats introduce local elections when their bureaucratic capacity is low. Local elections exploit the citizens’ informational advantage in keeping local officials accountable, but they also weaken vertical control. As bureaucratic capacity increases, the autocrat limits the role of elected bodies to regain vertical control. We argue that these insights can explain the introduction of village elections in rural China and the subsequent erosion of village autonomy years later. We construct a novel dataset to document political reforms, policy outcomes and de facto power for almost four decades. We find that the introduction of elections improves popular policies and weakens unpopular ones. Increases in regional government resources lead to loss of village autonomy, but less so in remote villages. These patterns are consistent with an organizational view of local elections within autocracies.

我们假设autocrats在官僚能力低下时引入地方选举。地方选举利用公民的信息优势让地方官员承担责任，但也削弱了垂直控制。随着官僚能力的增强，autocrats限制民选机构的作用，以重新获得垂直控制。我们认为，这些见解可以解释在中国农村引入村民选举以及随后几年后村庄自治受到侵蚀的原因。我们构建了一个新的数据集来记录近四年来的zhengzhi改革、政策结果和事实上的权力。我们发现选举的引入改善了受欢迎的政策，削弱了不受欢迎的政策。地方政府资源的增加导致村庄自治权的丧失，但在偏远村庄自治权的丧失程度较低。这些模式与autocracies内部地方选举的组织观点一致。

*建议对此文章感兴趣的学者在社群内部讨论。

2021年最新版本