如何读书，才能知道谁在胡说八道？

这是达叔的第660篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章，《工业版-辛德勒名单》，去年的拉闸限电和今年的复工复产 ，讲了四个事情，两两对应。

粮票和房票，拉闸限电和复工复产。

前者是近代史、当代史，后者是当下，正在发生的事。

形式不同，而本质一样。

今天是读书日，在朋友圈里，都在发个读书有关的东西，达叔就心血来潮，在知识星球里，新开了一个小版块，分享一些，自己正在看的书，以及片段。

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

正在看书，达婶进书房，要给我讲个笑话。

笑话讲完了。

达叔问，我给你看一段话，你看看是什么意思。

达婶说，好。

达叔指着字念，礼、乐、诗、书、仁善、贤良、孝敬父母、尊敬兄长、廉洁、智慧。

这10个词汇，你觉得是好词，还是坏词？

达婶一脸惊讶，差点踹我一脚说，你啥意思，当我傻？

达叔说，不是我说你啥，而是有人说你啥。

一般人，看到这些词汇，绝对连反驳的想法都没有，绝对是好词，是毫无争议的真理。

但是，这个作者说，国家有了这10种东西，国家就会被削弱，以至灭亡。

而国家要是没了这10样东西，君主让民众去打仗，他们就很乐于去打仗，国家就一定会兴旺，以至于称霸天下。

我们先不论，这个观点的对错，脑洞是不是很大？

达婶问，脑洞是大，但是有人信么？

达叔说，有。

而且，不仅那个国君信，而且还真的按照这个方案做了，他儿子登基后，也继续做，还真的称霸了。

不仅称霸，还统一了中国。

发表这个言论的人，叫商鞅，在他的作品里，还有很多普通人，听起来，特别奇葩的点。

这不是关键点。

关键点在于，读者为什么会觉得奇葩？

听得少。

甚至是第一次听。

商鞅和秦孝公，在那里聊天，也是对话体。

秦孝公面对这种奇谈怪论说，我听说，从小巷子走出来的人，经常少见多怪，没啥文化的人，特别喜欢争辩。

愚昧的人，所嘲笑的事，正是聪慧者感到悲哀的事；

而狂妄的人，所高兴的事，正是有才能的人，所担忧的事。

然后，这俩人，一拍即合，竟然按照这个方法，开干了。

还把事，干成了。

那我们普通人，为什么会觉得，这10件事都是好事，不能是坏事？

在教育体系里，只学了儒家，书也只给你看了儒家。

法家？

你听过名字，没见过论述过程，只知道很坏，很凶残，下场不太好，然后，你就不看了。

那我们，拿到一本书，能不能反过来读？

比如，商鞅在书里，攻击一大堆人、干掉一大堆行业，用的策略不同，但是目标只有一个：

让这些人，“无所以食”，就是让你靠原来的行业，没饭吃，只留了两条路：

种地、打仗。

达叔看到这4个字，“无所以食”，反复出现好多次，结合很多事情，一联想，这就是经济上的指挥棒，眼泪都快掉下来了。

很多思想，闻着臭，用着香，一边骂，一边用。

那商鞅禁止了哪些行业？

不让你读书，不让你从事商业、不让你从事手工业，不让你到处走，尤其是不能出国，而且任用G吏，也不能用头脑灵活的人。

因为，你赚钱了，太聪明，就不好管，就不听话了。

达叔看到这里，先不争论，商鞅的观点是否正确，先看事实，事实是什么？

事实是，在2000多年前，那个草莽的时代，读书、做商业、做工人、到处逛逛，就比种地有见识、赚的多了。

现在，还是这样。

那为什么要在读书日，讲这个故事？

就是想写一点，达叔这些年读书的个人思考，也分享一下，自己是怎么读，怎么想的。

达叔之前，把信息分为三个部分：

决策界、学术界、舆论界。

那对应的书，应该也有决策界的书，学术界的书，和舆论界的书，这三种内容的深度，基本是完全不一样的，甚至等级，也是不一样的。

你能看到决策界的书么？

很难。

但是，不是不可能，只是在时间上，有一定的滞后性。

比如，你去找《毛选》、《邓选》、后面人的传记、答记者问之类的，多多少少能看到，面对的困难，解体的思路。

还有一个，他们小时候，也是普通人，也是要读书的，而他们的观念，在一定程度上，也来源于他们读的书。

他们能读什么？

学术界的作品，这是对所有人都开放的。

比如，拿破仑被流亡到小岛上，还带着一本马基雅维利的《君主论》，一边看，还一边写注释，写感想。

后来被出版社，又搞出了一本《君主论-拿破仑批注版》。

你看，在阅读经典文献上，大家来来回回，是没有太多花样的，看来看去，都是这些东西。

你把这个东西，放在管理学，放在商业、赚钱方面，大概的逻辑，也是差不多。

那关键的点，在哪里？

就是我们看东西，不能只盯着一个理论看，不能只盯着一个声音听。

有一年，公司开年会，一个同事，让达叔讲个话题，录一个视频。

达叔对着摄像机，讲了十几分钟。

同事说，讲的非常好，但是你这个内容里，夹杂了很多私货，尝试传递你的一些观点，或者是偏见。

达叔说，夹杂私货，才是信息传递的目的。

如果不能夹杂私货，我为什么要大义凛然的，费半天口舌，对着这个破摄像机，讲十几分钟？

而且，不仅是我，几乎所有的信息传递者，都在夹杂私货，甚至私货才是目的，故事和形式，只是载体。

唯一的差别，就是你和我很熟，你知道我的经历、我的作风、我的思想主题，所以你一眼，就看出了私货。

其他人的私货，你我都没看出，仅此而已。

那如何，能有效识别，对方有没有夹杂私货？

找一个观点相反的理论、利益相反的人，拿出来，对照着看。

比如，孔孟的儒家，我们都很熟悉了，时间久了，都觉得是绝对真理。

然后呢？

被商鞅、韩非、甚至荀子，从不同角度，大骂一通，一无是处，听你的，年都过错了。

那用在商业领域里，经常也能遇到这些案例。

比如，达叔去年，被公司派到中欧商学院去听课，其中一个案例，就是讲我们集团的那个管理工具。

那个管理工具，在业内，有多牛逼呢？

号称全球第二，西半球第一，纵向玩的最好是三星，横向玩的最好，就是它了。

然后，教授对着这个案例，就说了，这个案例，我没法讲。

为啥没法讲？

因为，我不信。

那为啥我不信？

因为这个集团的老板，去了GE，如果真的有用，就该好好用，用这套管理工具，把公司救活。

而不是，把公司都拆开，给卖了。

你宁愿卖了，也不在手里好好精细管理，拯救一下，说明自己可能也不信手里的工具。

达叔当时坐在台下听，嘴里咧着笑。

那他说的对不对？

达叔不知道。

但有一点可以肯定，就是在集团里，所有人都信这个玩意，都信这个工具，而达叔在这里，听到了一个不同的声音。

那这个案例，能被选入教材，肯定是编教材的人，信这个工具，也信这个理论。

放在教书的这老师手里，他不信。

这本身，就是教育的一种方式。

在知识星球里，有一个星友问，达叔，你对元宇宙了解多少，有研究，有投资么？

达叔说，不了解，没研究，也没兴趣。

达叔只搞好医疗+自媒体+房产投资，对我这个普通人来说，就已经够了。

扎克伯格画出元宇宙的时候，股价大涨，国内一堆人，跟风研究元宇宙，甚至还讲了一大堆课程。

吹的天花乱坠，然后呢？

脸书的股价，现在跌成狗，腰斩了。

最近这些年，SNS、O2O，P2P，AI、VR、AR、共享经济、机器人、无人机、基因技术、区块链、物联网、大数据、3D打印，5G。

热点名词、新的潮流，层出不穷，各领风骚几个月，和我们普通人，有个毛关系？

如果你有技术，从小就学这个，你知道原理，知道最底层的技术是怎么玩的，能分清谁是骗子，风口又吹到你了，那你很幸运，活该你赚钱。

如果你连真假，都分不清，你也敢往里冲，不是炮灰，又是什么？

任何领域，都是懂行的，收割外行的，没事别老往人家的地盘上跑。

就比如，达叔是干医疗的，医疗领域的玩法，无论是药品、高值耗材，还是IVD、POCT，基本都懂。

哪怕有个环节，达叔不懂，我也知道该找谁，把懂的人，拉出来，而且还能确保，这个懂的人，主观上，不会害我。

达叔研究自媒体，就把市面上写自媒体的书，买了十几本，几天就看完了，发现很多都是重复的。

再买一个1000块钱的课，晚上听一听，基本也搞明白是怎么玩的了。

达叔研究房产投资，就从教材下手，先看学术界是怎么定义这个领域的，房地产是大学专门有的专业。

然后，再看一下一些操盘者的回忆录，是怎么把房地产，发展成国家支柱产业的，逻辑是什么。

再下一步，就看舆论界，各种大V，对房地产是如何展开撕逼的，多空对决。

然后，你也就大概知道，该相信谁了。

关注 达叔天演论，回复“变富”，可免费领一篇付费框架文章，让我们一起慢慢变富。

1、文末打赏68元，加左下二维码防失联，可领《2021达叔文集》，含十几篇被消失文章；

2、加入达叔的知识星球，医生、律师、医疗、房产、教师、投资人等，数千位专心赚钱的人，等你来链接。欢迎提交项目，参与达叔微天使投资。

知识星球一周年活动，原价1288元，优惠价888元，截止时间2022年4月30日。

老用户续费优惠价666元。