查看原文
其他

捉水妖记之二:专扣屎盆子的“打手”原是网络协警!

宾曰语云 宾曰语云 2022-10-04


文/宾语(微信公众号:廉政空间 ID:Lzkj328)


2011年,我因连续披露合肥多起因强拆引发的流血事件,被时任合肥市副市长兼公安局长程瀚的打击报复。


因言获罪的那段日子,有个“安徽蒋涛”的“网友”走红了媒体和各大网络。感谢他八辈祖宗,“网友”原来是网监支队的“协警”!是个圈养的、拿钱的、给人泼污水、扣屎盆子、混淆是非的不折不扣的五湖四海都鄙视的“水军”!他“战斗了四年”,原来是以“网友”身份当了4年的“污水缸”,把全国媒体和网民都给骗了!




“网友”——“安徽蒋涛”的办公室。在这里,“网友”——“安徽蒋涛”“完成了学生到社会人的转变”。图片来自“山西人文”的微博。




“安徽蒋涛”2012年10月18日16:34在合肥市网监支队办公室发布的最后一条微博。图片来自“山西人文”的微博。


2011年6月16日,人民日报批地方政府打压媒体,称舆情不是敌情:有平等的心态,才不会有“替党说话还是替人民说话”的傲慢官腔;有尊重的心态,才不会有“没时间跟你闲扯”的敷衍轻慢;有开放的心态,面对监督才能正视问题而不是列“记者黑名单”;有坦诚的心态,遭遇批评才会反躬自省而不是“诽谤定罪”……说到底,媒介是政府与公众交流沟通的平台,对待媒体的态度,也就是对待公众的态度。


两个月后,我因言获罪。


事实上,人民日报一直在倡导批评。


2014年5月19日,人民日报在《一个领导干部不敢批评人就是不称职》文中指出,一个领导干部不敢批评人,那就是不称职;一个领导班子成员之间不敢讲实话,很难称得上真诚。说到底,就是因为“怕”的思想在作怪,没有把善意的批评当成“礼物”,认为批评是指责、是找茬,批评别人怕得罪人、怕别人“有想法”,被人批评怕痛、怕刺手,怕丢面子、掉底子。所以,要想把“钝器”变回“利器”,必须克服“怕”的思想,本着对党和人民的事业负责的态度,心无杂念,抛开情面,直接淋漓,指丑揭短,多点“辣味”,真正达到出汗排毒、扶正祛邪的效果。


赠人玫瑰,手有余香;受人玫瑰,一样芬芳。善意的批评是玫瑰,是同志之间最好的礼物,我们在接受“礼物”的同时,也要及时送出“礼物”,让善意的批评在“礼尚往来”中蔚然成风,真正像过日子一样过好党内政治生活。通过经常性的相互善意的批评,使“四风”积弊吹糠见米、无处藏身,使自身存在的问题有一个改一个,改一个少一个,始终保持肌体清清爽爽、健健康康。


2014年7月9日,人民日报社长杨振武指出,要不怕得罪人,敢抓敢管敢批评,切实加强管理和教育。


2016年8月3日,人民日报 在《常摸头上长“角”没》文中指出,有的是只肯栽花、不愿栽刺的“滥好人”。担心“批评上级怕穿小鞋,批评同级怕伤和气,批评下级怕丢选票”,把“逢人且说三分话,未可全抛一片心”的庸俗哲学搬到工作中,事不关己、高高挂起,沉默是金、一团和气,“你好我好大家好”,谁也不得罪。


批评与自我批评这个“传家宝”,必须传下去,让“谔谔者”归来。党员干部不妨常摸摸,自己头上长“角”没?


2016年11月1日,人民日报 在《批评如何带点“辣味”》文中指出:批评如何有“辣味”?关键就在领导干部愿意“揭盖子”、敢于“丢面子”。批评带点“辣味”,实质是为了有触及灵魂的反思,也是为了有直抵心灵的叩问。不能盲目加“料”,更不能无中生“味”,同时还要讲究方式方法,不是唱反调、和人过不去。如此,方能使批评和自我批评既“辣”又“香”、既“劲”又“正”。


今年10月16日,人民日报在《领导干部要正确对待舆论监督》文中指出:少数领导干部之所以抵触舆论监督,大体有这样几种情况:有的滥用权力,做了亏心事,见不得光,害怕面对舆论监督;有的没有有效行使权力,履职尽责不到位,怕曝光以后被追责问责;有的认为“聚光灯下不好办事”,担心舆论监督给工作带来不必要的干扰……


《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确提出,“领导干部要正确对待监督,主动接受监督,习惯在监督下开展工作,决不能拒绝监督、逃避监督。”领导干部须习惯于在监督下工作和生活,正确对待舆论监督,及时解决舆论反映的问题。个别领导干部与其在舆论监督来临时花费精力“找补”“灭火”,不如平日里依纪依法办事、保持清正廉洁,把精力和心思用在为民服务上。


今天(10月22日),人民日报再次发文《批评和自我批评是解决党内矛盾的有力武器》:批评和自我批评的能力水平,照见一个人的精神品格。批评贵在坦诚真挚,来不得虚与委蛇,甚或苦心算计。争做表里如一的人,做老实人、说老实话、办老实事,多些善意批评的火药味,才能共同营造风清气正、团结和谐、务实奋斗的良好氛围。“火药有时比蜜甜”。只要出于公心,出于对职责的坚守,哪怕批评的火药味再浓烈,也只会增进同志之间的友谊。


但我还是因为批评而因言获罪了。罪名是:因涉嫌传播虚假事实扰乱公共秩序。被非法关押了11夜10昼。


事实上,我因言获罪的原因是,连续披露了发生在合肥市新站区的两起血拆事件:

    

2011年8月9日,我在自己博客发文《合肥市新站区暴力拆迁先抄家后扒房》。披露了合肥市新站管委会涉嫌暴力拆迁:



    

7月29日上午09:19,合肥市新站区召集300多名城管和不明身份的人,趁七里塘街道星火社居委居民张良田妻子赵红艳一人在家之际,将房门踹开,开始拆迁。赵红艳上前理论,被一帮人连撕拽带殴打,拖到门外的水泥地上(当时室外38度高温),4000多平米的房屋和厂房被夷为平地,所有家庭财物被掩埋在瓦砾下,家里的现金、存折、电脑、彩电、空调、冰箱不知去向。张良田一家由居委会安排在附近的快捷宾馆里,连换洗的衣物都没有(上图)。

    

8月10日,我以《合肥女居民遭暴力强拆被逼跳楼》为题,再度披露另一同类事件:


    

8月5日,合肥市新站区强拆造成磨店社区农妇彭守春跳楼重伤,彭守春上颌骨和下颌骨粉碎性骨折,牙齿脱落八颗,肋骨骨折,肺部感染,左右手粉碎性骨折,盆骨粉碎性骨折,大腿粉碎性骨折,肺部受伤,脾脏切除。

    

以上两起强拆,一家的房子被夷为平地,一家出现跳楼致重伤的惨剧,警方没有立案,也没有单位和部门给他们一个说法。

  

8月13日早上,我根据彭守春儿子席贻俊、现场目击群众口述及提供的图片、证人证言、视频,在博客发出《合肥暴力拆迁用麻醉针对付围观群众?》一文。    


  

按说,我把受害群众反映的情况如实、客观地记录下来,警方应该实事求是地调查两名自称受伤群众胳膊上的针眼是怎么回事,图片中飞镖状的针头又是怎么回事,还原事实真相。

    

然而,我被野蛮地关进了拘留所。

    

与世隔绝的那段日子,有个“安徽蒋涛”的“网友”走红了媒体和各大网络。

    

2011年8月24日, “安徽蒋涛”发博客《安徽知名博友宾语发强拆博文被抓的真实情况!》称,“宾语公布的麻醉针,我考证了一番,那是农村最常用的毒狗的针,扎狗狗亡,扎人更是一命呜呼!”  


   

“安徽蒋涛”2011年8月23日10:11所发微博,合肥110一个小时后通过官方微博发布消息时,就引用了“安徽蒋涛”的观点。两者配合得默契无比。“安徽蒋涛”义正词严地谴责了我“虚构事实”的恶劣行为,直言我是“罪有应得”!


“安徽蒋涛”在博客中称,“警方传唤宾语,其也承认在未经过核实的情况下发出博文并删除。与宾语一同被拘的,还有虚构事实的爆料人。”“安徽蒋涛”义正词严地谴责了我“虚构事实”的恶劣行为,直言我是“罪有应得”!

    

有网友比对了一下,“安徽蒋涛”曾在8月23日10:11发出微博,合肥110一个小时后通过官方微博发布消息时,就引用了“安徽蒋涛”的观点。两者配合得默契无比。


至于“安徽蒋涛”所说的毒狗的针为什么会出现在居民的院子里,警方一直没有考证,也一直没有给公众答复。

    

对此,爆料人席贻俊分别在腾讯、新浪实名发微博,对“安徽蒋涛”的说法进行了批驳和痛斥:一,宾语是客观报道;二,爆料人并未被拘,我目前正在实名微博,不要瞎TM造谣!




   

“安徽蒋涛”的说法和看法,是合肥警方作为“网友”观点提供给媒体的。

    

我从拘留所出来后,曾找到“安徽蒋涛”的博客与微博,与其进行过网上交流。他亲口告诉我,他是普通网友,与公安机关没有任何联系。


   

公安系统一位熟人告诉我,市公安局网监支队有个协警叫蒋涛。但合肥市公安局网监支队否认了有这个人。

    

后来,蒋涛删除了博文中我“罪有应得”的字眼。

    

再后来,蒋涛删除了2011年7月31日下午到2011年10月25日白天的全部微博。

    

尽管我一直希望这人有一天能良心发现,给我一个道歉。但一年多过去了,我没有等到他的任何道歉和说法。

    

我一直想忘掉“安徽蒋涛”。但一直无法忘掉。

    

2013年1月5日傍晚,一位朋友给我一张照片,让我“研究研究”。

    

在这张照片上,我发现了玄机:

    

一,桌子上有两台电脑,上面分别贴有警示标志:互联网络专机,严禁一机两用;

    

二,电脑后面有个穿警服的人;

    

三,照片上有“@山系人文weibo.com/ahjt”的字样;

    

四,这个场景非常熟悉。

    

乍然想起,这是合肥市公安局网监支队办公室。

    

搜索发现,“@山系人文weibo.com/ahjt”,就是“安徽蒋涛”的微博。

    

按图索骥,我找到了这张照片的出处,来自“安徽蒋涛”2012年10月18日16:34的新浪微博。

    

全文如下:

    

坐办公桌前,用这台电脑发最后一条微博了。四年了,弹指一挥间,稍纵即逝。伴随着键盘声,人生最为青春的四年在这里度过,完成了学生到社会人的转变。抑住泪水,回看一眼,和亦无风雨亦无晴的四年,说再见;和战斗了四年的兄弟姐妹们,说再见。和这座留下汗水泪水笑颜的城市,说再见。

    

我相信连他的内裤都不能原谅他!

    

感谢你八辈祖宗,“网友”——“安徽蒋涛”原来是网监支队的“协警”!以“网友”身份四处发帖对我进行人身攻击的“安徽蒋涛”原来是个圈养的、拿钱的、专干给人泼污水、扣屎盆子、混淆是非的不折不扣的五毛!他“战斗了四年”原来是以“网友”身份当了4年的五毛,把全国媒体和网民都给骗了!

    

一位知情者告诉我,这个“网友”虽说年纪不大,但在合肥上大专时就已经是论坛版主,2008年到合肥市公安局网监支队任文职协警,月薪2000元。2012年10月考上黄山市歙县璜田乡政府公务员。

    

我和小崔一样,对伤害人的人和欺骗人的人始终无法原谅。你“安徽蒋涛”做好你的文职协警工作是你的本分,警方给你报酬是你辛苦所得,但是否为钱就甘愿给人当工具,就可以不要良知,就可以欺骗媒体和网友,就可以出卖良心当狗?

    

我愤怒在他微博后面跟帖质疑。

    

“安徽蒋涛”(山系人文)回帖:既然要旧事重提,我说几句:


    

第一,我的言论在宾语被拘之后发表,对此事的结果未产生任何影响。

    

第二,我的言论是个人行为,与当时供职单位无关。我并未因此拿任何钱财。

    

第三,我当时只是网上所传的信息发表我的看法,而被媒体采用而已,不存在成为警方提供的证据一说。

    

第四,每个人都有对任何事发表自由观点的权利,我也经常批评合肥等地政府的政策。

    

第五,我深深地爱着脚下这片土地,因为爱,才会有批评。我相信宾语亦如此,我当时是根据网上消息对曝光内容发表不同看法。并未对宾语个人一直以来的监督行为提任何质疑。对事不对人。

    

第六,过去四年工作之中我兢兢业业,未做任何违心之事。相反正是因为我的敬业,解救了多名要自杀的网民,通过渠道反应了网上诸多心声,解决了很多实际问题。我以及我的同事们辛劳的工作何人知?我本不想继续讨论此事,只想过自己的小日子。所以,此事到此不复。


    

2013年1月6日上午,“安徽蒋涛”(山系人文)在微博上与我“互动”,依然振振有词:说成普通网民是我自己说的吗?是媒体说的,媒体引用我材料的时候并未与我进行任何联系,我只是发表自己的观点,难道有职务就不能发表个人观点了?

    

08:30,当我提出“你每个月从合肥市公安局网监支队拿2000多元还不承认?”的质疑后,“安徽蒋涛”(山系人文)删除了全部回复。

    

已经是政府公务员的“网友”——“安徽蒋涛”,你是否该男人一点地给网民一个交代?



2011年8月5日下午的暴力强拆现场。



2011年8月5日发生暴力拆迁那天,跳楼致残的彭守春的二哥二哥被抬着往外走……(当地群众偷拍)


这个“安徽蒋涛”,我始终无法原谅……(文/宾语  图片由网友提供)(宾语的廉政空间微信公众号:lzkj328)

———————————————————

来源:廉政空间:lzkj328

编辑:夏荷

同名博客“宾语的廉政空间”总阅读量已超过6亿人次。

出品/长按识别二维码关注廉政空间(ID:Lzkj328)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存