【视频】诺奖得主为“哄抬物价”正名：这是件好事！
编者按：每当灾害发生，应急物资的需求激增，物价也会迅速提高。若商人在这种情况下提价，在西方就会被冠以“哄抬物价（price gouging）”之名，而在国内就会被看作是“发国难财”。不管哪种说法，都是被许多人贬斥批评的行为。
不过，经济学家有不同看法。多年前，美国发生飓风灾难，面对商人“哄抬物价”的行为，经济学教授罗伯茨以及三位诺奖得主贝克尔、史密斯和弗里德曼，就给出了正面评价。
他们指出了“要么物资提价、要么物资消失”的两难困境。他们认为，爱确实有用，但仅有爱心是不够的，而允许价格上升，就既能够抑制部分人过度购买、而其他人买不到的现象，也能够刺激供给，让更多有需要的人得到帮助。
以下视频是美国广播公司的一档时事节目，主持人斯托塞尔在节目中分别采访了普通观众、受灾群众、政府官员和经济学家，让我们来看看，从他们历次的经验当中存在哪些普遍规律，对我们又有什么启示。
John Stossel Price Gouging
约翰·斯托塞尔：哄抬物价是邪恶的吗？
翻译：mangosteen
校对：FungChuh
来源：人文学会
本片由人文经济学会资助译制
主持人约翰·斯托塞尔（John Stossel ）：“哄抬物价（Price Gouging）”是邪恶的吗？人人都认同，比如说飓风发生后，假如卖家贪婪地翻倍提高价格，那不仅坏，而且不道德。汽油价格提高后，人们说——
受访群众1：你是在占我们便宜。
受访群众2：我觉得我们被敲诈了。
福克斯新闻主持人：我们在吃亏，石油业肥猫们却在笑嘻嘻数钱。
电视节目嘉宾：赤裸裸的“哄抬物价（Gouging）”！
主持人斯托塞尔：但究竟什么是“哄抬物价（Gouging）”？人们说就是提价太高，但到底谁来决定怎样是太高呢？
密西西比总检察长：那些占需要帮助者便宜的人违反了我所知道圣经里的全部道德标准。
主持人斯托塞尔：卡特里娜飓风过后，密西西比的总检察长宣布打击哄抬物价者。
新闻记者：满目苍夷。
主持人斯托塞尔：其中一名被逮捕的哄抬物价者是约翰·舍坡尔森。他和家人住在肯塔基州。他看到了卡特里娜飓风的新闻报道，了解到人们急需物资。
受访群众3：我太太刚出院。她太虚弱了，我们需要发电机。
主持人斯托塞尔：约翰想他能帮上忙，并且从中赚点钱，于是他买了 19 部发电机，接着他和家人从U-Haul租了辆车，开了 600 英里到密西西比当时停电的地区。
ABC新闻记者：该地区有五百万人无电可用。
主持人斯托塞尔：约翰以购买价的两倍价格卖他的发电机，人们十分乐意购买。
“哄抬物价者”约翰·舍坡尔森：人们很高兴我们有他们需要的产品。
主持人斯托塞尔：但是警察没收了他的发电机，约翰因“哄抬物价（Price Gouging）”被关进了这所监狱。
“哄抬物价者”约翰·舍坡尔森：他们逮捕了我，我简直不能相信我会被抓。
主持人斯托塞尔：当局关了他四天，他的发电机仍被警方扣留着。
“哄抬物价者”约翰·舍坡尔森：没人用得上这些发电机，它们派不上用场了。
主持人斯托塞尔：那么公众受益了吗？真正的问题是应对灾后物资短缺现象的最佳方法是什么？
受灾群众：大家说说，我们需要什么？
受灾群众：发电机！食物！
经济学家罗斯·罗伯茨（Russ Roberts）：不管何时发生自然灾害，飓风、地震，人们急需的物资，电池、手电筒、发电机、水、牛奶，它们要么涨价，要么消失。
主持人斯托塞尔：经济学家罗斯·罗伯茨指出，灾害发生后，假如卖家不提高价格，供给就会消失。焦虑的买家排起队，常常为以防万一买超出自己需要的数量。那些没有排在前面的人也许什么都买不到。
经济学家罗斯·罗伯茨：人们的购买需求比供应多。你该怎么办？怎么解决这个问题？你怎么知道谁应该得到这些稀缺物品？
尼克松总统：一次重大的能源危机。
主持人斯托塞尔：上一次能源危机期间，政客的解决方案是限价。但那没有解决问题，还使得它恶化了。
经济学家罗斯·罗伯茨：那是个灾难，导致大排长龙，你却还是加不到油。
主持人斯托塞尔：那就是为什么今天的高石油利润是件好事，正如罗伯茨说的，因为这激励石油企业寻找更多石油。
主持人斯托塞尔：你希望他们赚这巨额利润吗？
经济学家罗斯·罗伯茨：是的。高价对消费者不利，不利于今天的消费者，有利于明天的消费者。高价激励能源企业在将来发现、提炼更多能源。
主持人斯托塞尔：那就是为什么政客说的“哄抬物价（Gouging）”其实是件好事。我知道你不相信——
受访群众4：这太荒谬了。
受访群众5：你能把道理说清楚吗？我是说，你给我讲讲道理是什么。
受访群众4：我不明白斯托塞尔先生在想什么。
主持人斯托塞尔：好吧，你也许不会相信我和经济学家罗伯茨，但你会相信这三位诺贝尔经济学奖得主吗？他们三位都说“哄抬物价（Gouging）”是好的，是让供给到达最需要它们的人手上的最佳办法。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔：这是最佳办法。（There is the best way to do it.）
2002年诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯：它是件好事。（That and that’s a good thing.）
1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼：哄抬物价者应该得到奖牌。（The gougers deserve a medal.）
主持人斯托塞尔：因为更高的价格能带来人们急需的商品。
经济学家罗斯·罗伯茨：我们不让价格上涨，就不会有足够的发电机。我们让价格上涨，就给了人们动力去带来更多发电机。
“哄抬物价者”约翰·舍坡尔森：当出现灾害和紧急情况时，需要有人带这些产品给有需要的人，如果你不这么做，就别指望危难时别人会伸出援手。
主持人斯托塞尔（对密西西比总检察长）：我们采访过的经济学家说他是个英雄。你才是不道德的，是你说他不能把发电机卖给乐意为此付费的人。
密西西比总检察长：听我说，我的工作是执行法律，我们的法律规定一旦宣布进入紧急状态，你就不能提高利润。
经济学家罗斯·罗伯茨：人们想生活在一个靠爱来激励人们互相帮助的世界，爱确实有这个作用。但没有那么多爱存在。对陌生人的爱不会激励人们坐上卡车，载满发电机，交到挨饿受冻的人们手上。
为便于研究人员查找相关行业研究报告，特将2018年各期文章汇总。欢迎点击下面红色字体查阅！
文琳编辑
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳行业研究
文琳行研报告，为各机构提供专业的信息、数据、研究和咨询服务。欢迎关注【文琳行业研究】
《文琳资讯》每日提供最新信息。欢迎关注
今日导读：点击下面链接可查阅
《文琳阅读》每晚经典，欢迎关注！
今日导读：点击下面链接可查阅