截止目前，美国已经有180万人被感染病毒，10万+人死亡，失业率达到了20%以上。
在这么多人被感染、死亡，失业率如此高的情况下，美国都没有发生什么动乱。然而，仅仅因为一个黑人被警察“跪死”就引爆了整个美国。用民主党领袖佩洛西的话就是：美国到处都是美丽的“风景线”。
为什么死了一个黑人就造成美国如此大规模的“风景区”？其实，这个背后是美国的黑人被长期歧视的结果——黑人被“跪死”只不过是一个导火索。仅仅在500多年前，在北美大陆生活着的还是印第安人。但是，在1492年的时候，哥伦布发现美洲，从此欧洲各国开始不断的向北美洲移民，建立了众多的殖民地，这其中就包括英国。大家想想，如果你是英国人，在英国生活的好好的，你愿意去北美洲吗？那时，英国人信仰的是基督教，那段时间基督教非常腐败，所以一些教徒要求对宗教进行改革。于是，“基督新教”诞生了。
在新教中，有一个主张实行君主立宪制、提倡“勤俭清洁”生活的团体，他们被称为“清教徒”。
这些清教徒在保皇派的打压下，被迫迁往英国在北美的殖民地。
不听话的清教徒跑到了英国的北美殖民地去了，英国人也高兴，于是就给他们自治的权力——只要承认接受英王的统治，向英国缴纳税收就行。
由于北美洲非常的广袤，需要大量的人口开发，于是欧洲的殖民者开始从非洲绑架大量黑人贩卖到北美洲开荒。
大量的黑人在被贩卖的过程中被饿死、打死，扔进了茫茫的大西洋中。1619年，第一批黑人被运到英国在北美的第一个殖民地，也就是弗吉尼亚州的詹姆斯顿城……随着黑人的不断增加，英国的殖民地不断的扩大，到1776年的时候，英国在北美东起大西洋沿岸西迄阿巴拉契亚山脉的狭长地带建立的13个殖民地。后来，由于英国为了争夺霸权，在欧洲大陆不断的挑战霸主西班牙，同时又和法国、荷兰等国家不断的进行战争，财政异常紧张，需要大量的钱。为了支撑战争，英国加大了对殖民地的剥削，增加了很多的税收。殖民地本来就是“山高皇帝远”，再加上清教徒占多数，他们当然不想给英国缴纳大量关税。相反，他们早就想着独立的问题了。1774年，英国的13个殖民地联合起来在费城召开了一次会议，商讨是独立还是和英国永久联合的问题，这次会议也被称为“第一届大陆会议”。最终，会议通过了《权利宣言》：要求英国政府取消对殖民地的各种经济限制和5项高压法令；重申不经殖民地人民同意不得向殖民地征税，要求殖民地实行自治，撤走英国驻军。如果英国不接受这些要求，北美殖民地将于12月1日起抵制英货，同时禁止将任何商品输往英国……于是，1775年4月19日的时候，双方在莱克星顿打响第一枪，拉开了美国独立的序幕。
1776年7月4日，第二次大陆会议通过了由托马斯·杰斐逊执笔起草的《独立宣言》，宣布13个殖民地脱离英国独立，美利坚合众国诞生了！
美国宣布独立，英国当然不答应了，于是大规模战争爆发了。
由于那时英国在欧洲和法国、西班牙等国争夺霸权，所以那些国家都支持美国独立，并相继加入了对英国的战争中。美国在法国、西班牙和荷兰等国的支持下，终于打败英军，英国被迫于1783年在法国巴黎签订条约，承认美国独立，也被称为《巴黎条约》。从1775年到1783年的美英战争也被称为美国的“独立战争”。美国独立以后，继续从非洲大量贩卖人口，大量的黑人奴隶为白人种植烟草和棉花。到1860年的时候，美国总人口只有2700万，但黑人奴隶已经达到了400万以上。
大量的黑人奴隶就像牲口一样，在美国人的皮鞭下，不分白天和黑夜的为美国人种植烟草和棉花。美国人则过着不劳而获、整天游山玩水、狩猎和宴会的天堂般的生活。当时，衡量一个白人的财富不是看他有多少钱，而是看他有多少黑人奴隶。然而，随着人类文明的不断进步，当时奴隶制在欧洲已经逐渐的被淘汰了，但是在美国的南方州仍然存在大量的黑人奴隶。
那个时期，美国的北方主要发展工商业，已经取消了奴隶制，但是南部州主要发展农业，仍存在大量的黑人农奴。奴隶的存在不仅不符合时代发展的潮流，而且阻碍了美国工业发展——北方工业发展需要大量的人口，由于奴隶没有自由，不能自由的流动，阻碍了工业的发展。1860年，反对奴隶制的林肯被选为美国总统。于是，南方部分蓄奴州立刻强烈要求退出美国。1861年，南方7个州宣布退出美国，美国内战爆发，这场历时四年的战争也被称为“美国内战”或“南北战争”。由于北方工业比较发达、人口众多，再加上拥有“价值观”优势的北方取得了胜利，最终奴隶制被废除。
奴隶制被废除了，黑人就能取得和美国白人一样的权力吗？奴隶制被废除了，但是美国黑人并没有获得和白人一样的权力，仍到处存在歧视黑人的现象：
5、在军队里，黑人不能上前线，只能在船底下烧锅炉，煮饭或扛弹药之类的；黑人有黑人的厕所，不能上白人的；正是因为美国白人不断的歧视黑人，才有了后来马丁·路德·金的领导的民权运动。
1963年8月28日，在林肯纪念堂前，马丁·路德·金发表了《我有一个梦想》的演说。
我梦想有一天，这个国家会站立起来，真正实现其信条的真谛:“我们认为这些真理是不言而喻的——人人生而平等。”
我梦想有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。
……
我梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。
正是在马丁·路德·金的领导下，迫使美国国会在1964年通过《民权法案》，宣布种族隔离和种族歧视政策为非法政策。你就想想：仅仅只在50多年前，有一个人还是你的奴隶，现在他获得了和你一样的权力和地位，你心底里服吗？虽然这种不服不会明显的表现出来，但是它隐藏在你的心灵深处，并时时刻刻影响着你的行为。比如，在你招工的时候，你会下意识的不看黑人的简历；比如，在白人和黑人发生争执的时候，你会下意识的袒护白人，认为是黑人的错；我们都知道，在近现代之前（工业革命之前），欧洲文明是非常落后的：中国在公元前200多年前的秦朝就已经消除了奴隶制，欧洲在公元1600年左右才开始逐渐的消除奴隶制，美国到1860年才消除了奴隶制。就是因为他们的文明比较落后，崇尚丛林法则、野蛮竞争，所以他们提出“白人种族优越论”。
在丛林中，强者奴役弱者、强者屠戮弱者是天经地义的，是没有任何道德负担的——就像人吃鱼一样。比如，亚里士多德从生物有机学的角度论证了奴隶制的合理性，认为天赋理性高的人能够发号施令，天赋理性低的人只能服从。比如，柏拉图认为同一个种族的人起源于共同的祖先，有着相同的血统，所以不允许相互奴役。但是，他却赞同对异族发动战争，并允许把对方变成自己的奴隶。他们还认为肤色最亮的属于最高等级，肤色最黑的属于最低等级。“肤色浅的是物种进化到高级的标志，是高等物种，高级物种生来具有创造高度文明的生物本能，而深色人种天性愚笨，只能称为被统治的对象”。
在白人的文化中，白色象征着善良、纯洁和美丽，黑色象征着罪恶、腐朽和丑陋。按照他们的分类，按照肤色，等级从高到低的顺序是：白人、黄种人、红皮肤的印第安人、种群混杂的拉美人、黑人。虽然现在的欧美人已经进入现代文明社会了，但是由于他们进入现代文明的历史非常短，缺少历史的沉淀，所以这种思想是很难在短期内根除的。
比如，古代的中国，我们认为周边的少数民族都是蛮族，但是今天没有人这么认为了吧。由于我们的文明发展的比较先进，而且各个民族进行了漫长时间的融合，已经分不清谁是谁了，以前的那段历史已经离我们太远了，远到我们没有人去回忆它。但是，美国人不一样，那段历史离他们太近了，想不回忆都难！所以，在美国，很多白人歧视黑人，他们是没有任何心理负担的：他们认为奴役黑人是与生俱来的权力，是理所当然的。除了白人由于文明落后产生的“优越感”外，还有另外一个重要原因：宗教。在《圣经》中有一个关于“诺亚方舟”的故事，故事的大概内容是：创造世界万物的上帝耶和华见到人类在地上充满败坏、强暴和不法的邪恶行为，于是计划用洪水消灭恶人。同时他也发现，人类之中有一位叫做诺亚的好人。
耶和华指示诺亚建造一艘方舟，并带着他的妻子、儿子(闪、含与雅弗)与媳妇。同时神也指示诺亚将牲畜与鸟类等动物带上方舟，且必须包括雌性与雄性。当方舟建造完成时，大洪水也开始了，这时诺亚与他的家人，以及动物们皆已进入了方舟。
《创世纪》如此形容洪水刚开始的景况：“当诺亚六百岁，二月十七日那一天，大渊的泉源都裂开了，天上的窗户也敞开了。四十昼夜降大雨在地上”。洪水淹没了最高的山，在陆地上的生物全部死亡，只有诺亚一家人与方舟中的生命得以存活。洪水退去后，诺亚和他的家人走出了方舟，他的3个儿子走向了不同的方向：大儿子叫做“闪”，他品德高尚，走向了亚洲（中东地区），就成了亚洲人的祖先；二儿子叫做“雅弗”，品德也很高尚，他走向了欧洲，成了欧洲人的祖先；三儿子叫做“含”，是最笨的一个，他走向了非洲，成为了非洲的祖先。
在美国白人基督教徒眼中，黑人是诺亚最笨儿子的后代，他们天生比较愚蠢和懒惰，理所当然的应该被他们奴役。虽然现在宗教的影响力没有以前那么大了，但是在民间，宗教的影响力依旧非常的大，它在不知不觉中就影响着人们的行为。
正是因为受历史、文化和宗教等众多因素影响，今天很多的美国人依旧歧视黑人。不，准确的说，很多美国人不仅仅是歧视黑人，而是歧视除了白人以外的其他任何人种。其实，他们不知道，只有愚昧和落后的人才会歧视别人！我瞧不起白人并不是因为它的文明落后，而是因为它自以为比别人“高等”。虽然在近现代白人领导了科技的发展，但是这改变不了他们文明落后的事实。天涯补刀 天涯时事
特朗普危险了？美国数十个民调显示他全面落后…..
耿直哥 环球时报
美国CNN今天的一篇报道显示，美国有40多个美国民意调查都显示，特朗普的支持率落后于其总统竞选对手拜登。
而且特朗普的落后，还十分明显。
这一情况，也令报道此事的CNN颇为兴奋，以至于这家反特朗普的媒体直接写出了这样一个标题：拜登目前获得的民意支持，是自有科学民意调查以来，一个总统竞争者所能取得的最好情况之一。
具体来说，从CNN的一名分析人员撰写的这篇报道来看，拜登在今年5月全美国40多个民意调查中，确实都领先于特朗普，而且拜登的领先优势也十分显著，平均超过特朗普6个百分点。
CNN还表示，自2019年1月以来，拜登就没有在民调上落后过特朗普，而在今年过去的5个月里，他最差的时候也平均领先特朗普4个百分点。
“他是继1976年的吉米·卡特后，第一个在5月的每个民调上都领先于现任总统的挑战者。而卡特则顺利赢得了1976年的大选”，CNN的分析人员写道。
（截图来自CNN的报道）
不仅如此，我们根据CNN给出的数据查询后发现，就连一些被视为暗中支持特朗普的民意调查机构，比如拉斯姆森调查，都在其5月中旬的一份民调中显示拜登的支持率比特朗普高了5个百分点。福克斯新闻的民调则显示拜登领先特朗普8个百分点。
不过，鉴于2016年的那次总统大选之前，特朗普也是一直在各家民调上都表现较差，落后于当时与他竞争总统的希拉里，却最终在大选日当天成功反杀，靠在“选举人票”上的优势赢得了总统宝座，所以CNN的分析人员虽然难掩对于拜登全面领先的兴奋，却也在文章最后表示自己“并没有在预测什么”，甚至强调在新冠肺炎疫情和席卷美国全国的抗议和暴乱之下，什么还都有可能发生。
“但至少不太可能会出现什么事情，能令选民显著朝着支持特朗普的方向发展了”，CNN的分析人员说。
美国街头三代黑人的这段对话，连中国网民都看哭了
非裔黑人弗洛伊德遭暴力执法致死而引发的全美抗议活动，正愈演愈烈。随着走上街头的人数激增，因为观点不同而发生的大大小小摩擦也在不断涌现。
当地时间5月31日，一则老中青三代黑人男子在抗议现场激烈争论的视频在网络上传开，引发网友深思。
视频中，面对种族歧视依然存在的现状以及近期发生的警察暴力执法事件，三人都很愤怒。而对于年纪较长的两位来说，他们长期为平等奋斗而“一无所获”的经历，更增添了一份无奈和无助。
年纪最大的人选择用暴力发泄自己的愤怒，中生代则一直在劝诫大家冷静下来不要冲动，和平抗议。但他们都知道，无论怎么做，都逃不过“于事无补的命运”。于是，中生代告诉孩子，要找到更好的办法，不要拿自己的生命去冒险。
该视频是一位脸书账号为@Christina Black 的网友发布的，具体地点未知，但通过对话能够推断出，有人在抗议中进行抢劫，而有人正出面阻拦。
视频一开始，年龄最大（45）的黑人男子情绪激动，一直抱怨着歧视黑人的社会现状，并表示已经受够了被欺骗，“他们一直这样（歧视黑人），连孩子也（不放过）......作为年纪较大的一辈，我们已经为此抗争了许久，受够了他们的花言巧语，根本没有人会来保护我们，我们必须开始自己的生活！”
在他身边，另一位三十一岁的黑人男子一直在安抚，说着“我理解，我都理解，请冷静”。眼看没什么效果，该男子拉来边上仅16岁的黑人孩子说道，“他才16岁，他才16岁啊！这是抗议的正确方法吗？”
得知参与抗议的孩子才16岁，人群中出现了零星的惊叹声，31岁男子则继续表达着对同胞生命安全的担心，“美国总统说了，有人抢劫他就开枪！”
“我知道，但是时候站出来了，我已经准备好赴死了。但问题在于，这（有人为抗争而死）又能改变什么呢？”45岁的男子依然无法抑制住自己的愤怒，控诉着黑人的生命在美国得不到重视。
这时，31岁男子转向那个孩子，语重心长地说，“你现在看到的一切，可能在10年后，也就是你26岁的时候还会发生。我们都很愤怒，但我们现在做的（抗议、暴动），根本没有用。10年后，你也会处于我们这种境地，所以你现在的任务，是想到更好的办法！”
孩子频频点头，目不转睛地听着前辈对他的忠告。
“将自己置于险境的办法并不可取，你们和这个国家的其他同龄人有着同样的力量，”31岁男子逐渐哽咽，“你们要找到更好的方法！因为我们至今（在这条抗争路上）没有任何进展。4年前我也在做同样的事情，但什么也没能改变。你明白了吗？保证自己的安全。”
视频下，网友展开了激烈的讨论。种族歧视问题一直在提，无声的、有声的抗议一直在进行，可努力背后的鲜有成效让许多网友不解。
一位网友表示，自己看到31岁男子说10年后孩子们仍然会处于这种境地是，感到非常愤怒，“这个世界，尤其是美国到底怎么了？黑人难道就不能被平等对待吗？”
而另一位网友则从另一个角度表达了观点，即从目前看来，持续的暴力是无法改变现状的。他回复道，“31岁男子的意思是，暴乱只会让这个男孩在10年后做同样的事情，它不会引领改变。现在最重要的是要有更好的办法，来激活一些必要的改变。”
然而这也透露出一个黑人们无奈的境地，就是在暴力无法解决任何问题的同时，遵纪守法亦不能带去任何的变化。
美国疫情和这次骚乱，很清楚地指向同一个残酷的事实
美国经历了一个相当混乱的周末，夹杂着大量暴力活动的抗议席卷了很多城市，华盛顿距离白宫只有300多米的圣约翰教堂被纵火以及白宫受到示威者的骚扰和威胁，为局势做了形象的标记。
然而很少有人相信这些骚乱能够给美国带来政治上的真正触动。它们会带来浅层的冲击和破坏，而美国政治上那些深层的东西都已经严重地固化了，那个国家形不成推动改革的强大动力，莫说以非洲裔为主体的贫困人口闹闹事，就是部分主流社会的人参与到抗议中来，恐怕也无济于事。
我们看到，对于非洲裔等少数族裔最反感的种族歧视问题，包括总统在内的美国行政当局和绝大多数国会议员没有借这个机会提高谴责的声调，以此来安慰倍感伤害的人们。根本原因是他们害怕得罪白人选民。民主党因为也要争取白人选民，所以同样表态谨慎。
这次骚乱中，抗议者的很大一部分怨气来自于他们作为底层民众承受了新冠疫情带给美国的大部分痛苦。由于总统团队的竞选策略就是要淡化疫情痛苦，白宫在过去一周除了有抨击中国的需要之外，基本不主动提疫情。
美国这个国家不是为了少数族裔和穷人存在的，通过疫情，也通过这次骚乱中执政精英的态度可以很清楚地看到这些群体在美国令人绝望的边缘位置。由于穷人在美国的体制下没有途径团结起来，很容易被分化，其具有共性的不满对选举影响有限，他们从没有成为政策制定者关注的重心。
像中国这样大规模的扶贫计划在美国完全不可思议，资本主义对弱势群体的冰冷态度在过去几个月里赤裸裸地浮现到台面上，美国穷人经历了十分糟糕的2020年。
政党政治导致了美国社会的严重撕裂，这种撕裂限制、扰乱了民众的独立思维。支持哪个党，就只剩立场，不问对错，这给政客们进一步损害老百姓的利益提供了保护。反正选来选去，只是这拨精英取代那拨精英，而两拨精英之间的实际利益攸关程度远高于获胜精英们与投了他们票的基层选民的关系。
为了维持这样的欺骗性，美国的主要议题要么是两党争斗，要么是美国与外国的冲突，严重的种族歧视和贫富分化只能是舆论场上的边缘性牢骚，它们因为找不到实际解决办法而不了了之。
美国人4年一次大选，而其实这个国家的穷人们根本没得选。他们无法选择美国国家层面上与种族歧视坚决斗争的政策，也无法选择对穷人和弱势群体实行真正倾斜的社会政策。
所以美国的非洲裔民众和底层人士隔一段时间就发泄性地闹一次，各种突发案例为他们提供了爆发的导火索。这样闹一闹根本不起作用，而且会造成社会的破坏，最终还会是他们自己为其中的大部分损失埋单。不过，当社会没有一个合理的解决之策时，这样的间歇性爆发成为了不可避免的循环。
看看美国政客们现在对抗议活动肤浅的评议和表态，外人很容易得出结论：那个国家根本没打算解决问题，精英们在有恃无恐地等着示威者的这一拨冲动情绪自生自灭。
本文系环球时报社评，原标题：《社评：美国是深度边缘弱势群体的国家》
"美丽风景线"不美了？
美国黑人男子遭“膝盖锁喉”致死，引发抗议狂潮。要求伸张正义的示威游行演变为暴乱，佩洛西这回却呼吁美国要团结起来，不能助长暴力焰气，不能“火上浇油”，与之前插手香港问题的双标嘴脸大相径庭，“美丽风景线”不美了？
据美国广播公司（ABC）6月1日报道，美国众议院议长南希·佩洛西接受了政论节目《本周》的采访，在节目中抨击了总统特朗普在黑人弗洛依德死亡一案导致暴乱升级的情况下，发推特煽动暴力的行为。她称其在加剧不和，企图用社交媒体转移视线。
相比此前“不见香港暴力”，佩洛西此次在采访中默认了现如今美国示威者的暴力行径。她表示，仍存在通过和平的方式进行抗议的空间，并强调美国社会通过团结可以创造一个“新常态”，减少社会中存在的暴力。
佩洛西接受《本周》采访 图自视频截图
5月29日，特朗普发表推文表示，“这些暴徒正在羞辱乔治·弗洛伊德的回忆，我不会让这种事情发生。刚与（明尼苏达州）州长蒂姆·沃尔兹交谈，我告诉他，军方一直在他身边。遇到任何困难，我们将控制一切，但抢劫开始时，枪击就开始了。谢谢！”随后，这条推特因涉暴被屏蔽。30日特朗普还声称，迎接这些“暴徒”的是最恶的狗和最凶险的武器。
特朗普30日推文 图自社交媒体
对此，佩洛西表示自己没太注意总统说了什么，声称，“（人们）一次又一次上他（特朗普）的当对他来说就是个礼物，因为他总想通过自己说的话来转移人们的注意力，而不去关注他的回应原因。”
佩洛西称，“美国总统应团结国家，在历届总统身上，我们都能看到这一点”。她补充道，历任总统都在动乱时团结所有美国人，而不像特朗普一样“火上浇油（fuel the flame）”，助长暴力焰气。还称美国是世界上最“伟大”的国家，面对严峻局势，她呼吁大家为搁置分歧而祈祷。
而在香港问题上，“双标”的她却对香港社会进行“割裂”，盲目吹捧暴徒，一味谴责港警。
佩洛西曾于去年8月发表声明，竟声称“香港人民表现出了极大勇气”，同“拒绝尊重法治”的香港特区政府，形成了“鲜明对比”，美国国会的民主党和共和党人都与香港人民站在一起。佩洛西甚至把香港发生的暴乱称为“美丽的风景线”；接见“祸港”头目黎智英、李柱铭等人，称其在为香港的民主法治进行所谓的“非暴力抗争”；更过分的是，她曾在美国国会发动所谓“2019年香港人权与民主法案”，毫不掩饰对香港暴徒的支持。
佩洛西（左二），会见黎智英（左一）和李柱铭（右二）等人 图自佩洛西推特
而如今，美国到处都有“美丽的风景线”，佩洛西反而开始呼吁和平示威，宣扬“团结”。节目中，她甚至还展开了对该案司法公正性的讨论。
当被问及众议院将如何应对该暴力事件时，佩洛西指出民主党将出台新议案，声讨警察的野蛮行径，要求地级、州级和联邦政府对警务管理进行改革。她还表示将建立一个委员会，以对黑人男子和男孩的社会地位进行系统性研究；未来几周内，众议院可能会重新审议2015年由民主党众议员哈基姆·杰弗里斯提出的禁止警察锁喉的议案。
全美大骚乱，对美国大选有何影响？
朱志宏 战略观察家
美国黑人乔治·弗洛伊德之死，点燃了美国一些人民的抗议怒火。这把火已经延烧美国四十个州，甚至延烧到了白宫。据美媒今天爆料，叫嚣要强硬镇压示威者的总统特朗普，因惧怕屋外的示威民众，曾一度狼狈遁入白宫的秘密地下掩体。
目前，白宫周围警卫森严，布满特警人员和警察。前来抗议的示威民众，则对出入白宫的车辆咒骂不停，并高喊弗洛伊德临死前的呼救“我不能呼吸”。有朋友断言，特朗普这下子肯定完蛋了。笔者发表的“全美大骚乱，‘美国之春’如何收场？”一文中指出，这场“美国之春”最终将导致可能结果：第一，不可能演变成另一场阿拉伯之春。第二，特朗普总统不会被赶下台。笔者认为，目前事态远没有到严重程度。特朗普政府会采取胡萝卜加大棒战术，首先用大棒镇压控制事态，然后直升飞机撒钱安抚民心，最终将骚乱平息的。但笔者也指出，此次骚乱对美国将会有长期影响，使美国软实力大大受损。 那么，此次骚乱是否会导致特朗普败选呢？按照中国人的逻辑，那是肯定的。本来，特朗普抗议无能就应该遭到民众的抛弃，再加上搞出这么大规模的骚乱，不败选天理不容。 美国的选举政治是不是有天理，是很难说的。就拿小布什和特朗普来说，把美国祸害的不轻，按照天理是不应该当选的，结果却都当选了。因此，我们要从美国的国情来分析，而不是从天理来分析特朗普是否会败选。笔者认为，“美国之春”或许恰恰帮助了特朗普，使他得以胜利连任。 新冠肺炎瘟疫暴发之前，特朗普正处于竞选连任几乎可望“躺赢”的有利地位：他已经实现了美国有统计以来最长的经济扩张期，就业和居民收入处于历史性高位。美国宏观经济虽有重大隐患，新一轮实体经济萧条和金融危机迟早会到来。但特朗普已经在很大程度上压倒制服了向来自诩“货币政策独立性”的美联储，凭借金融危机风险显露时以总统权力威逼联储滥用货币政策，他维持了美国的虚假繁荣。因此，特朗普完全有可能将金融市场泡沫，维持到2020年11月总统大选投票之后。 特朗普主持下，美国与中国达成第一阶段贸易协议，给2020年美国经济加了一份保险。这个“政绩”目前仍然是特朗普吹牛的资本。其二，特朗普甩锅技术高超，而且甩锅民主党也是有道理的。 从特朗普无中生有抛出“中国责任论”和“中国赔偿论”，我们就可以知道，他的甩锅技术是一流的。中国本来没有责任，他硬要把中国说成是有责任，想把锅甩给中国。那么，民主党本来就有责任，他就更想把锅甩给民主党了。 按照美国的制度，抗疫工作本来主要应该由各州负责。但民主党控制的州抗疫不力，就甩锅给联邦政府，特别是甩锅给特朗普。因此，客观地说，特朗普还真是有点“冤”。特朗普确实是抗疫无能，但民主党的几个州长也比他好不到哪里，但却甩锅成功。 美国政治的特点就是“为了反对而反对”，被福山称为“否决政治”。民主党头面人物在新冠肺炎疫情显露初期，领头抵制特朗普当时宣布的一些防疫措施，显然是应该为本州抗疫不力负责的。尽管民主党执政的一些城市和州感染、死亡人数“屡创新高”为世界之最。但这些都不妨碍他们“义正辞严”地猛烈抨击特朗普政府抗疫不力，也不妨碍他们把自己主政地方抗疫成绩的一塌糊涂转化为自己扶摇直上的政治声望。特别是纽约州长科莫，虽然纽约州抗疫成绩最差，但他的民调支持率却很高。因此，最近特朗普民调支持率下降，很大原因是受到了“冤枉”。但民调这个东西是可以改变的，如果特朗普抓住时机反击，也许就可以把锅甩给民主党了。 此次骚乱就发生在民主党执政的州，特朗普当然也没有放弃甩锅的好机会。特朗普在佛罗里达州的约翰·肯尼迪航天中心发表了讲话。此前，他观看了太空探索技术公司历史性的发射工作。他在讲话的开头说：“弗洛伊德在明尼阿波利斯街头死亡是重大悲剧。它本不该发生。它让全国各地的美国人充满恐惧、愤怒和悲伤。”言外之意显然是该州工作没有做好，才导致悲剧发生。 特朗普5月29日在白宫的一次活动上，他说：“在民主党城市，你可能因为做生意而被捕，但不会因为抢劫被捕。” 特朗普公开批评明尼阿波利斯市长说：“要么太软弱的市长雅各布·弗雷采取措施控制局面，要么我将派国民警卫队并做出应当做的一切。” 按照天理，明州出了问题州长肯定是有责任的，在中国早就被撤职了。因此，特朗普的甩锅也是有道理的。 明尼苏达州黑人死亡事件发生，并迅速扩散升级成为席卷全美几十个城市的暴乱，无论是对于美国防疫、复工，还是对于美国国内社会凝聚力和国际形象“软实力”都是重创。但这场骚乱却给美国各路政客提供了一个表演攫取政治资本的天赐良机。反特朗普势力希望借此凝聚反特朗普共识，扩大反特朗普阵营，推动反特朗普者投票。而特朗普及其阵营则可以看到相反的机遇。 这场打着“反种族歧视”旗号的运动与此前的多次类似运动一样，一爆发就迅速沦为打砸抢烧的狂欢，乱后思治是人之常情。美国“沉默的大多数”选民受此刺激，思想感情必定会更倾向于秩序和代表秩序的政治领导人，而作为现任总统，其它条件相同时特朗普占有优势。 在这种情况下，特朗普及其团队如果能把他打扮成秩序和“机会平等”的象征，如果能以实际行动表现出迅速平息暴乱的果断、魄力和行动能力；那么，这场暴乱就会成为特朗普竞选的加分。其四，特朗普及其阵营有可能利用此次骚乱赢得白人和亚裔选民的支持。 民主党虽然掌握了传统媒体话语权，但他们背离事实过度渲染黑人遭受的“歧视”而闭口不提黑人享受的全方位优惠待遇，为“反种族歧视”旗号下的捏造、欺诈、暴力行动粉饰辩解，反而会刺激白人和亚裔选民反抗逆向种族歧视。 实际上，2016年美国大选中特朗普能够横空出世，原因之一就是奥巴马执政时不断扩大对黑人的特权优惠，对“黑命贵”运动偏袒太过，从而激发了反抗逆向歧视的浪潮。而自从2018年中期选举以来，民主党在这方面有变本加厉之势。“黑命贵”（Black LivesMatter）是一项起源于美国非裔黑人社群运动及其政治口号。该运动兴起于 2013 年，因射杀黑人青年的警察George Zimmerman 被宣判无罪，引发了黑人与白左大量的抗议与骚乱。“黑命贵”组织应运而生，并成为民主党的支持者。“黑命贵”组织和民主党打出的口号，是要超越以往狭隘的黑人民族主义，建立一个集结所有黑人力量（包括以往被遗忘的妇女、残疾人、LGBT群体）的组织，追求真正的平权，并解决黑人社会内部的诸多问题。 白人警察有很高几率把黑人视为犯罪嫌疑人并采取过激手段。这种现象确实体现了白人对黑人的偏见，抗议这种行为是政治正确。 但白人警察之所以如此看待黑人，也是有原因的。黑人社区治安差、黑人平均文化水平不高，失业率犯罪率明显高于其他族裔。也就是说，而导致这些现象的原因是黑人社区缺乏基础教育设施。因此大多数黑人无法接受教育，知识水平文化素养较低，无法从事大多数工作，最终只能沦为廉价劳动力（现在廉价劳动力也大量被华裔、西班牙裔取代）和犯罪分子。 这是一个恶性循环，低素质没文化的黑人父母鲜有重视家庭教育的，如果不改变黑人群体差劲的基础教育状况，那么黑人们只能在这个怪圈中不断沉沦，越发堕落。 假如民主党把此次骚乱利用过头了，白人和亚裔选民就会担心，如果民主党上台会继续增加对黑人的偏向。其实，美国黑人还是享受到很多优惠政策的。比如，他们进入大学的分数可以得到照顾。没有工作和低收入的黑人，享受到很多福利。美国工薪阶层大多三十年没有加薪，但美国底层民众的生活水平却有所提高。美国中产阶级的压力很大，而真的落入底层反而没有多少压力了。 因此，如果特朗普阵营巧妙利用美国白人和亚裔的这种心理，也许反而能够获得更多的选票。如果是这样的话，再一次证明美国的民主选举制度并不符合天理。这对中国来说至少有两个利好：其一，此次骚乱将激化民主共和两党狗咬狗，他们的焦点部分从中国身上移开。其二，如果特朗普因此连任继续不靠谱，美国再让他糟蹋4年也就差不多了。
文琳编辑 点击下面链接可查阅
文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】
今日导读：点击下面链接可查阅
今天起，这些新规将影响你的生活
央行连续出招，房价启动信号？2020楼市还有悬念吗
买房实操！普通人买房如何避免踩坑？
香港金融地位，美国能撼动吗？
孟晚舟事件颠覆了世界以往对美国的认知
美国“退群”的新“境界”——
愈演愈烈！美国抗议蔓延30多城，五角大楼罕见下令出动军警
为便于研究人员查找相关行业研究报告，特将2018年各期文章汇总。欢迎点击下面红色字体查阅！
文琳行业研究 2018—2020文章汇总
文琳编辑
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳行业研究
文琳行研报告，为各机构提供专业的信息、数据、研究和咨询服务。欢迎关注【文琳行业研究】
《文琳阅读》每晚经典，欢迎关注！
文琳编辑
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳阅读
生命的最高境界（顿悟！）
是该把毛时代被隐瞒的真实历史告诉孩子们的时候了！
无论多大年龄，你都要明白的10件事！
音乐欣赏：《童年》真美！！
BBC纪录片丨《古埃及的消亡》（双语字幕）
每天学一味中药，徐长卿！