李嘉诚成功用“BVI—…开曼—毛里求斯—印度”架构避税
来源：鸿烨财富（ID：HongyeWM）
2020年9月底，国际仲裁法庭裁定：
“对沃达丰与和记黄埔2007年的这笔交易（交易金额110亿美元，交易标的涉及印度移动资产），印度政府必须停止索要20亿美元税款，并向沃达丰支付430万英镑作为法律费用补偿。”
这意味着，李嘉诚成功用“BVI—…开曼—毛里求斯—印度”架构避税20亿美元，不用向印度交一分钱的税。
怎么回事，我们来回顾下。
一笔并购交易，
一起税务纠纷
一笔并购交易
2007年，李嘉诚的香港和记黄埔将印度电信资产卖给英国沃达丰，交易金额110亿美元。
交易的卖方是：和电控股的BVI公司（下称李记BVI公司）
交易的买方是：沃达丰控股的荷兰公司（下称沃记荷兰N公司）
交易标的是：和电控股的开曼公司（下称开曼C公司）的所有产权和债权债务。而开曼C公司底层主要持有印度电信公司Hutchison（下称印度H公司）的股份。
一起税务纠纷
是一个BVI公司将一家开曼公司卖给一个荷兰公司，即，买方、卖方和交易标的均不是印度居民企业，交易完全发生在印度境外。按照当时的印度税法，在印度未产生利得，印度税局没有管辖权，不应纳税。这家开曼公司（标的）和荷兰公司（买方）都是因税收目的注册的，开曼公司（标的）注册的目的就是为了便于买家借它而收购底层印度资产。同时，印度的资产被出售了，李嘉诚应该纳税；沃达丰应预扣税款，如未履行义务，税局可以直接向沃达丰追缴税款。最高院判决
官司打到印度最高法院，2012年，最高院判沃达丰胜诉。第二、即使这笔交易应该在印度纳税，沃达丰也没有预扣义务。税局需要证明李嘉诚的“开曼—毛里求斯—印度”架构是为逃税而搭建，是税务欺诈，不具有“合理商业目的”。不过，（1）李嘉诚开曼C公司（标的公司）持股架构在1998年已经搭建完毕，不是为交易临时搭建。（2）李嘉诚毛里求斯架构间接持有印度公司，是为了享受税收协定，这是印度一直以来就认可的。（3）交易标的开曼C公司除了间接持有印度H公司外，还持有其他公司股权，并附加多项条件，是一揽子交易，无法分拆。因此最高院认为，这笔离岸交易不是税务欺诈或事先预谋的避税交易，不适用国际通行的“刺破公司面纱”原则。《印度所得税法》195条赋予了支付人代扣代缴的义务，前提是该支付款是应税的且支付给非居民纳税人。但如果支付款是不应纳税的，那么支付人的责任也不会存在。沃达丰和李嘉诚的交易，是两个离岸的非居民之间的股份交易，在印度不需要缴纳资本利得税，所以根本没有产生代扣代缴义务。而支付人沃达丰，是非居民-荷兰公司支付，所以沃达丰没有代扣代缴义务。同时，这笔交易也不存在印度资本资产的转移，税局也不能按“受评估方代表”起诉沃达丰。赢了的“BVI—…开曼—毛里求斯—印度”架构
可以看到，沃达丰之所以赢得胜诉，非常关键的一点就是：李嘉诚搭建的“BVI—…开曼—毛里求斯—印度”架构不是税务欺诈，具有“合理商业目的”，从而避免被“穿透”。
我们从下往上看，
李嘉诚在在1994年投资印度时，之所以通过“毛里求斯-印度”架构投资，而非香港公司或BVI公司等等直接投资持有印度公司，是因为：“毛里求斯-印度”架构，是为享受税收条约而搭建的架构。按照当时印度与毛里求斯的双重征税协定，毛里求斯的公司在印度投资所获得的资本收益不需要向印度缴税。而毛里求斯又是有名的低税地，对资本利得基本不征税。印度中央直接税委员会2000年4月13日发布第789号公告，声明“毛里求斯政府提供的税收居民身份证明，可以作为该公司在印度投资获得免税待遇的证据”，税务部门不应对这些公司核定征税。
即，外国投资者通过毛里求斯投资印度，来避免印度对FDI长期的审查监管等情况下，不能被视为是逃税行为。这也为外国投资者利用这一架构提供了保护伞。统计显示，过去十年来在印度的外国直接投资为1780美元，其中42％即745.6亿美元是通过毛里求斯路径投资的。（2012年）
李嘉诚本次使用的是开曼豁免公司，不在开曼境内经营，这类公司没有任何税收。开曼公司介入到李嘉诚投资印度的结构中，并且这次以出售开曼公司股权转让的方式退出印度。印度税局认为这是别有用心的避税行为，没有商业目的，应该穿透。但最高院最终认为，开曼法规完善，开曼架构作为股东没问题，并不被国际认定存在税务欺诈。因此该离岸避税架构不论实质，还是形式都符合印度最高法院认定的“合理商业目的”，从而避免了该架构被印度税务机关“穿透”而追缴巨额罚款。在判决后仅仅2个月后，印度政府便推出旨在规避法院裁定的新法案，希望通过改变税法来覆盖涉及印度资产的海外交易，以对沃达丰追税。同时，重新谈判印度-毛里求斯税收协定，以防空壳公司借道毛里求斯避税。2013年，印度税局提出，只要沃达丰补缴790亿卢比（约合10亿美元）税款，就可以撤销对沃达丰的其他指控，但是提议遭到沃达丰的拒绝。2014年，印度政府放弃调解协议，坚持向沃达丰追缴税款，当年，忍无可忍的沃达丰对印度提起了国际仲裁诉讼。“对沃达丰与和记黄埔2007年的这笔交易，印度政府必须停止索要20亿美元税款（包括税收、利息和罚金），并向沃达丰支付430万英镑作为法律费用补偿。”写在最后
最关键的不是信托本身，而是海外许多自由贸易岛国所制定的许多免税或者税收优惠政策，导致许多企业通过自由贸易岛进行股份交易，而交易的资产在他国。来源：鸿烨财富（ID：HongyeWM）
文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】
今日导读：点击下面链接可查阅
马云外滩金融峰会演讲，给金融界带来了深水炸弹
2020年综合实力排名第一的公众号！
马云引发“新老金融”大战，双料大股东发话了
高房价，会透支一个城市的未来吗？
从城市视角看经济：大都市圈主导城市竞争力格局
杨伟民：规划在中国经济发展中的作用
李扬：双循环背景下 汇率市场化我们不能再拖延下去了
李健熙去世，继承人或将面临巨额遗产税，然而更复杂的是…
为便于研究人员查找相关行业研究报告，特将2018年以来各期文章汇总。欢迎点击下面红色字体查阅！
文琳行业研究 2018—2020年9月文章汇总
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳行业研究
2020年直播电商供应链研究报告
大消费中报综述：消费仍是构建内循环之关键
冷链物流：四千亿市场迎强力升级扩张
2019年度中国物流科技行业数据报告
快递物流：物流领域最优细分赛道
快递行业专题报告
低温奶专题报告：随风潜入夜，润物细无声
替代糖产业专题报告：无糖、低糖趋势明朗，代糖市场蓬勃发展
《文琳阅读》每晚经典，欢迎关注！
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳阅读
九九重阳节，十跪父母恩！
今日重阳节：又是九月九，但愿人久久！
音乐欣赏：九九重阳节，一首《父亲母亲》，送给天下父母！
广州最疯狂的早餐店
美国航天飞机是如何安装到运输机上的，这样的场景再也看不到了
纪录片丨《时间的风景》，太美了！每一帧都可以做屏保！
每天学一味中药，败酱草！
花1分钟记住一个词 | trough
公众号 ：就业与创业
正职与副职（精辟极了，懂了就是明白人）
宋志平：如何破解企业成长中的怪圈
“云养牛”疯狂收割，马云、刘强东“催生”的新型诈骗！
官场微小说：作陪