| ◎横贯线 | ◎作者 李不是
最近，很多地方都静默了，大城市的部分区域，又或者小城市的全城。
郑州、合肥、西安、南充、邵阳等等，我所在的河北一个小县城，因为疫情也封控了。
病毒传播快，范围广，所以防控也如临大敌。在坚持“动态清零”的政策下，估计以后这种情形也会是常态。但我们也必须注意一点，那就是人们的心理状态。
前两天我们这刚封控时，我听到楼上有争吵，声音很大，情绪有些糟糕。我也看到有公众号写到，他所在的小区封控后，业主群里因为楼上有孩子跳动奔跑声，因此在业主群里吵闹起来。
说实话，被封控的滋味不好受，被封控多次的滋味更不好受。
憋在家里容易憋闷，容易心慌，容易焦虑。因此，戾气也容易滋生。我认为这样的现象不得不引起重视。
出不去挣不到钱，心里焦虑。
上有老，下有小，心里焦虑。
还房贷，还车贷，心里焦虑。
憋闷在家没自由，心里焦虑。
家里面有病人的，心里焦虑。
家里面有孕妇的，心里焦虑。
买不到吃的喝的，心里焦虑。
不知道何时解封，心里焦虑。
所以我也经常在想，如果不得不封控，那么能不能不要太死板，能不能更机动灵活。比如，连续三天核酸检测无异常的村子和小区，是不是可以让他们自由活动些，可以戴上口罩出门或下楼透透气，散散步，运动运动。由此可以进一步放大，连续多天核酸检测无异常的区域，同样可以恢复自由活动。说白了，就是要精准地划分高风险、中风险、低风险区，进而严格执行不同区域的人不同的自由限度。如果封控一味地死板，一味地一刀切，长此以往，病毒没把人整出病来，大家心理先出各种问题了。我认为在对抗疫情战役上，也应该学习下曾经的优良传统“游击战”，要在战役中保持灵活机动。比如，被封控足不出户的村或小区，连续三天核酸无异常，就要允许人们出门转一转，透透气。前段时间成都静默管理前，允许大家有大半天购物的时间。这个时间段，数百上千万人出门购物，街道上和菜市场人挤人。起初我还担心这会形成新一轮传播，但事后发现，新增病例并没有多恐怖。成都也较快的解封了。这就说明，如果大家都戴上口罩，风险程度可能真的不高。所以，如果有些地方比如连续三天核酸无异常，难道大家戴口罩出门在一定范围活动的自由都不可以吗？我们对待疫情已经三年了，为什么我们的方式还是那么简单？我总觉得，世界上很多事情可以习惯，但是封控可能较难习惯，毕竟这和向往自由的天性是违背的。我去过一次动物园和海洋馆后就不想再去了，尽管那些动物都有一定的活动范围，但毕竟还是小的。如果观察得仔细你会发现，有些动物会同一个方向持续转圈，大型动物还会暴躁地嘶吼。你看着它，它看着你。而它们的眼神则总带着些忧郁，望向铁网或玻璃之外的世界。