乌克兰使用面部识别软件来识别在战斗中丧生的俄罗斯士兵

国防部开始使用Clearview AI的技术，该技术可以抓取网络上的图像以匹配上传的照片。

乌克兰国防部正在使用Clearview技术来帮助识别在战斗中丧生的俄罗斯士兵的尸体。乌克兰副总理告诉路透社，乌克兰正在使用面部识别软件来帮助识别在战斗中丧生的俄罗斯士兵的尸体，并追踪他们的家人，以告知他们的死亡情况。

乌克兰副总理米哈伊洛·费多罗夫（Mykhailo Fedorov）也负责数字化转型部，他告诉路透社，他的国家一直在使用软件面部识别提供商Clearview AI来查找俄罗斯士兵死亡的社交媒体账户。"作为对这些士兵的母亲的礼貌，我们正在通过社交媒体传播这些信息，至少让家人知道他们失去了儿子，然后使他们能够来收集他们的尸体，"费多罗夫在接受采访时说，通过翻译说。

乌克兰国防部本月开始使用Clearview的技术，该技术可以抓取网络上的图像，以与上传照片中的面孔相匹配。路透社本月早些时候首次报道了乌克兰使用Clearview的情况，但当时尚不清楚该技术将如何使用。

Clearview在俄罗斯入侵后免费向乌克兰提供服务，并表示其搜索引擎包括来自俄罗斯流行的社交媒体服务VKontakte的20多亿张图片。VKontakte没有回应置评请求。

Clearview AI是一家总部位于纽约的软件公司，引发了世界各地用户和当局对其隐私做法的批评。

就在本月，意大利因违反欧盟消费者隐私法而对该公司处以2000万欧元的罚款，并命令该公司删除所有有关意大利居民的数据。早些时候，英国信息专员办公室和法国当局都要求Clearview AI停止处理所有用户数据。

该公司还在芝加哥的美国联邦法院与消费者根据伊利诺伊州生物识别信息隐私法提起的诉讼作斗争。正在进行的案件涉及该公司从互联网上收集图像是否违反了隐私法。

Clearview表示，其行为是合法的，其面部匹配应该只是调查的起点。

一些报告也对该技术的可靠性提出了质疑。研究表明，面部识别软件通常无法识别黑人和棕色人脸，并可能在警务中引入偏见。Clearview对这种说法提出了异议。

澳大利亚莫纳什大学（Monash University）法医系主任理查德·巴塞德（Richard Bassed）表示，面部识别在用于识别死者时可能不可靠，指纹、牙科记录和DNA仍然是确认某人身份的最常见方式。

然而，从敌方战斗机那里获得此类数据的死前样本具有挑战性，为面部识别等创新技术打开了大门。

但是，浑浊的眼睛以及受伤和面无表情的面孔可能会使面部识别无法对死者使用，一直在研究这项技术的Bassed说。

"如果这项技术真的只用于识别死者，我对此持怀疑态度，最大的风险就是错误识别，并错误地告诉人们他们的亲人已经死亡，"隐私倡导组织"监控技术监督项目"（Surveillance Technology Supervision Project）的创始人阿尔伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn）说。

乌克兰副总理费多罗夫拒绝具体说明通过面部识别识别的尸体数量，但他表示，家庭声称的被认可个人的比例一直"很高"。路透社和《卫报》无法独立核实这一说法。

费多罗夫说，乌克兰没有使用这项技术来识别在战斗中丧生的部队。他没有具体说明原因。在美国，武装部队法医系统表示，它没有采用自动面部识别，因为该技术在法医界不被普遍接受。

Cahn说，除了对可靠性和侵犯隐私的担忧之外，还有关于Clearview AI将如何处理其收集的数据（包括"战场伤亡照片"）的问题。

"我对如何使用、保留和共享数据没有透明度，"他说。"但很难想象比活跃的战区更难对生物识别跟踪的使用实施任何限制的情况。一旦由于某种原因将技术引入冲突，它将不可避免地用于其他原因。Clearview AI没有防止这种滥用技术的保障措施，无论是在检查站调查人员，审讯，甚至是有针对性的杀戮，"他说。

Clearview在一份声明中表示，它正在确保每个可以访问该工具的人都接受过有关如何安全，负责任地使用它的培训。"当无法区分敌方战斗人员和平民时，战区可能是危险的。在这些情况下，面部识别技术可以帮助减少不确定性并提高安全性，"该公司表示。它补充说，一些测试表明该软件是无偏见的，可以以99.85%的准确率从超过1200万张照片中挑选出正确的面孔。

克里姆林宫发言人告诉路透社，莫斯科对乌克兰使用Clearview软件"一无所知"。"乌克兰有太多的假货，"发言人补充说。发言人没有提供进一步的细节。

乌克兰军方表示，自2月24日俄罗斯入侵以来，已有约15，000名俄罗斯士兵被杀。自3月2日以来，俄罗斯一直没有更新其伤亡数字，当时它表示有498名士兵在其描述为乌克兰非军事化的"特别军事行动"中丧生。

当被问及从乌克兰找回士兵尸体时，克里姆林宫发言人表示，军事行动的伤亡问题是国防部的职权范围。俄罗斯国防部没有立即回应置评请求。