认知战资料完全汇编！
报告简介
提高对认知战争的认识，包括更好地理解新的认知/人类思维技术的风险和机遇。
提供关于认知战争的 "开箱即用 "的洞察力。
为SACT提供战略层面的论据，以建议或不建议将认知/人类思维作为一个作战领域。
认知战的出现从信息战到认知战
信息战（IW）是与认知战最相关的，因此也是最容易混为一谈的战争类型。 然而，有一些关键的区别使得认知战争足够独特，可以在自己的管辖范围内处理。作为一个概念，认知战争是在美国军事理论下首次提出和发展的。
作为一个概念，网络武器首先是在美国军方的理论下提出和发展的，随后被一些国家以不同的形式采用。
正如前美国海军司令斯图尔特-格林所描述的那样前美国海军司令斯图尔特-格林将其描述为："信息作战是美国现有的最接近认知战争的理论概念，由五个'核心能力'或要素组成。这包括电子战、计算机网络操作、心理战术、军事欺骗和作战安全。"简而言之，信息战的目的是控制信息的流动。
信息战的设计主要是为了支持军事组织的传统使命所定义的目标，即在战场上产生致命的动能效应。它的目的不是为了取得持久的政治成功。
正如克林特-瓦茨所定义的那样，认知战争与认识和生产的能力相对立，它积极阻挠知识。认知科学包括所有涉及知识及其过程的科学（心理学、语言学、神经生物学、逻辑学等）。
认知战争降低了认识、生产或挫败知识的能力。认知科学涵盖所有涉及知识及其过程的科学（心理学、语言学、神经生物学、逻辑学等）。
因此，认知战争是将知识用于冲突性目的的方式。在其最广泛的意义上，认知战并不限于军事或机构世界。自20世纪90年代初以来，这种能力倾向于应用于政治、经济、文化和社会领域。
任何现代信息技术的使用者都是潜在的目标。它的目标是一个国家的全部人力资本。
这种做法从军事世界到民用世界的最引人注目的转变是化武活动在日常生活中的普遍性，这些活动不属于正常的和平-危机-冲突的范畴（具有有害影响）。即使认知战争可以作为军事冲突的补充，它也可以单独进行，与武装力量的参与没有任何联系。此外，认知战争有可能是无止境的，因为这种类型的冲突不可能有和平条约或投降。
现在有证据表明，新的化武工具和技术直接针对军事人员。不仅使用传统的信息武器，而且还使用不断增长和迅速发展的神经武器库，以大脑为目标。重要的是要认识到各个国家致力于发展非动能行动，这些行动针对的是人类的各个层面--从个人层面到社会政治层面。
认知战资料大全：
1、日本防御研究所《认知领域的战争》
2、《俄罗斯混合战争中的认知攻击》
3、《认知战争和民主的脆弱性》
4、《终极版认知战2020》
5、认知电子战之人工智能方法
6、认知战：战略和情报视角
往期推荐