认知冲突在战争领域的出现（附认知战合集）

点击下方小卡片关注情报分析师

在现代战争中，认知战争被视为一个独立的领域。除了由其环境定义的四个军事领域(陆地、海洋、空中和空间)和连接它们的网络领域，最近颠覆地缘政治力量平衡的事件表明了这个新的战争领域是如何出现和使用的。

它在全球舞台上运作，因为人类作为一个整体现在已经实现了数字连接。它利用信息技术以及随之而来的工具、机器、网络和系统。其目标很明确:  我们个人的智力，既可以作为个体，也可以作为群体来考虑。

攻击的定义、结构和组织是为了改变或误导领导人和操作者、整个社会或专业阶层的成员、一支军队中的男人和女人，或在更大的范围内，改变或误导特定地区、国家或国家集团的全体人口的思想。

它可以有多种目标，并能适应所使用的策略:占领领土(例如一个边界地区、半岛或岛屿群)、影响(选举、煽动民众骚乱)、服务中断(国家或地方行政部门、医院、紧急服务、卫生、水或能源供应)或运输(空域、海上瓶颈）信息盗窃(通过非自愿披露或共享密码)。

认知战争是一门利用技术改变人类目标认知的艺术，这些目标往往对任何此类企图都毫不知情，就像那些负责反击、最小化或管理结果的人一样，他们的反应太慢或不够充分。

因此，认知战争是一种非常规的战争形式，它使用网络工具改变敌人的认知过程，利用心理偏见或反射性思维，导致思维扭曲，影响决策制定和阻碍行动，在个人和集体层面产生负面影响。

这显然与网络战的概念有关，网络战使用数字信息工具来获得控制、改变或摧毁这些工具。然而，认知战争超越了信息的范畴，它的目标是个人大脑将如何处理这些信息。因此，它超越了涉及计算机工程、机器人技术和程序的网络战对人类的影响;认知效应不是行动的副产品，而是非常客观的。

这一目标与实现这一目标的技术无关。一种思考方式是，一方面是“心理-社会-技术战争”，另一方面是一种“影响战争”，使用网络的意思。特别是在军事环境中，它涉及到旨在执行战斗、监视或安全行动的战略的使用。

相关概念还有其他定义。“认知战斗”与实际、局部和临时使用战术工具影响认知有关。这种行为发生在一个更大的策略中，旨在吸引认知目标。 就进攻性行动而言，它的特点是以骚扰为中心，系统地利用弱点，而在防御姿态中，它涉及使用类似工具发展弹性和预防能力。“认知冲突”的概念可以用在接触的普遍化和认知过程的对抗是规则的情况下。但这个概念仍有待于理论化。

认知战争无处不在

认知战争已经被许多国家和非国家参与者、机构或公司，包括恐怖组织、激进的宗教运动等，或多或少地成功地使用。它们包括为数字情报服务工作的专业和高度胜任的单位，以及与他人竞争或在更常规的营销和操纵潜在客户领域从事竞争的行业机构和公司。在所有这些情况下，目标都是统治，建立自己的优势，甚至征服和摧毁。今天，这些做法已经达到了政治领导人不能再忽视其重要性的程度。

长期的认知战争已经使用的意义在美国自2017年以来(安德伍德,2017)来描述特别是可用状态或影响组织的行为模式寻求“操纵敌人或其公民的认知机制为了削弱,穿透,影响甚至征服或摧毁它。”虽然这一广泛的使命一直是战争艺术的一部分，但在这里，我们有一个新的学科需要进一步阐明。

它是与信息战相关的新网络技术和软实力的人的组成部分的结合，以及PSYOPS的操纵方面。它们通常涉及对现实的偏颇呈现，通常经过数字处理，意在有利于个人利益。新的通讯工具提供了无限的可能性，为新方法和新目标开辟了道路。 这种日益增加的复杂性应该鼓励潜在的受害者发展出一种持续的弹性姿态，即使在大多数情况下，受害者通常意识到自己被攻击时已经太晚了。

这种认知战争的方法已经引起了世界各地武装部队的注意，包括战略和作战方面，其中一些比其他方面更发达。它目前还没有被公认的伦理考虑和学说所涵盖。随着数字战略决策助手的出现，新的作战领域的出现，以及大数据和分析在信息、战争游戏和作战行为领域的入侵，它得到了相当大的扩展。

它现在正在传播到使用数字信息的所有领域，包括安静地实施进攻和防御使用，认知损耗，以及旨在保护可能目标人群的防御措施。它是经过深思熟虑的攻击过程以及反击和预防措施的混合体。

完整资料《认知冲突在战争领域的出现》中英文已上传至情报学院知识星球

长按识别下方二位码加入星球下载

星球内有更多有关认知战相关资料可供下载

认知战资料大全：

1、日本防御研究所《认知领域的战争》

2、《俄罗斯混合战争中的认知攻击》

3、《认知战争和民主的脆弱性》

4、《终极版认知战2020》

5、认知电子战之人工智能方法

6、认知战：战略和情报视角

7、北约认知战

谢谢你看完文章，还请点亮【赞】+【再看】+【转发】，让更多人看到。