本文由蓝海星智库（ID:SICC_LHX）授权转载，作者：钱中

2016年9月，美国防务新闻网发布了2015年的世界军工百强榜单，这是2000年以来该机构发布的第16份军工百强榜。

百强企业军品收入持续下降

图 1  近年来百强企业军品收入趋势图

2015年百强企业总收入约1.1万亿美元，其中军品收入约3566.8亿美元，连续第五年下降，比2014年减少289.8亿美元，降幅7.5%，是2013-2014年降幅的3倍。

军品、民品收入齐跌

图 2  近年来世界军工百强企业军品收入趋势图

在军品收入下降的同时，百强企业2015年的总收入也出现了大幅下降，较2014年跌幅为9.1%，百强企业的民品收入的跌幅也达到了9.8%，比军品的跌幅还大。

前十变化不大

表 1  百强前十名企业军品收入情况（单位：亿美元）

榜单中排名前十企业变化不大，仅去年排名第八的联合技术跌到了13名，法国泰勒斯公司重回前十榜单，从2013年的12名上升到第10名，前七的排名没有发生变化。

美欧依旧保持统治地位，大洋洲时隔十年再上榜

表 2  2015年世界军工百强企业地区分布

2015年世界军工百强上榜企业中，美国40家，欧洲37家，相比2014年，美国减少2家，欧洲维持不变，亚洲继2014年增加3家后，又增加1家，大洋洲在2005年阔别百强榜单后，依靠澳大利亚的奥斯塔（Austal）公司重回榜单。 

图 3  百强榜单中各国和地区军品收入情况（单位：亿美元）

自2009年以来，美国和西欧（英国、法国、德国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、芬兰、瑞士、瑞典、西班牙）企业军品收入虽然下降了6.2个百分点，但依然保持了在百强榜单中的统治地位。美国保持着一家独大的态势，其军品收入占总比为59%，西欧则为26.4%。

美国上榜企业军品总收入下降 

图 4  美国军工企业军用和民用业务收入比例（按军品收入由小到大排列）

2015年美国上榜企业40家，军品总收入为2094亿美元，相较于2014年42家上榜企业的2257亿美元军品总收入，减少2家、收入下降7.2%；但占百强军品总收入的比重由58.5%增至59.0%。

西欧多国军品收入持续下滑

表 3  西欧国家2015年上榜企业情况（单位：亿美元）

西欧国家中，仅德国和瑞士的军品收入出现了增长，其余8国总体上都出现了不同程度的下降，挪威的纳莫公司降幅最大，达到31.2%。

俄罗斯上榜企业军品收入出现拐点

图 5  俄罗斯2009年-2015年军品收入

俄罗斯2015年入榜7家企业，军品收入总额为205.4亿美元，相比于2014年280亿美元，下跌了26.7%，终止了连续6年的增长。上榜企业中仅战术导弹公司的军品收入出现增加，增幅为11.2%，跌幅最大的公司是乌拉尔车辆公司，跌幅为34.3%。

亚洲军工收入缓慢增长

表 4  亚洲国家2015年入榜企业情况

亚洲上榜企业由2014年的18家增加到19家，其中日本增加2家韩国减少1家；2015年军品收入275.3亿美元，较2014年的269.8亿美元增加了2.0%。

各地区军民融合水平不一 

图 6  国家或区域军品收入占比情况

各国百强上榜企业的军民融合水平表现出了明显的差异。俄罗斯的军工企业大部分以军品生产为主，军品收入占企业总收入的80%左右，西欧和亚洲企业以军品和民品并重，军品收入占企业总收入约50%-60%，美国企业整体上看军民兼顾，军品收入占企业总收入的比例低于40%，但寡头企业对军品依赖性很重，洛马、雷声、L-3通信、亨廷顿英格尔斯、DCNS集团等企业的军品收入占总收入比例均超过80%。

兼并重组是影响企业排名的重要因素

表 5  受到兼并重组影响的上榜企业的情况

上榜的100家企业中，涨幅最大的KNDS公司和跌幅最大的联合技术公司均受到兼并重组的影响。由于奈科斯特（Nexter）集团和克劳斯•玛菲-韦格曼公司的联合，导致了KNDS公司军品收入增长了122.8%；洛马在2015年11月出资80亿美元完成联合技术公司旗下西科斯基公司的收购，使得联合技术公司军品收入下降了47.9%。

美国企业退出较多，日本企业不断进入

表 6  榜单新进企业

新进入的7家企业中，美国占3家，日本2家，澳大利亚1家，俄罗斯1家；退出的企业包括美国5家，俄罗斯1家，韩国1家。2014年百强榜单中，美国企业减少了4家，日本企业增加了2家。

下表转自支点军事（ID：ZDJS20160801）