查看原文
其他

策论丨房子公摊面积:哪个王八蛋哪年定下来的恶政?

2018-03-20 作者不详 新三届


导读:房子公摊面积这种不公平的东西,是怎么理所当然地产生了?并且执行得这么好。




据说,房子公摊面积好像是著名的英国商人嘉诚·李在香港率先发明的。


“公摊”这个概念,非常有利于政府、房地产商和物业公司,除了业主打落牙齿和血吞,倒了血霉外,简直可以说是完美。


一:有效的降低了“房价”


欧美一般都是按“室内面积”来计算房价,比方说美帝某个住宅楼的某套房的“室内面积”有一百平方,房价折合成RMB是一百万,那么单位房价就是一万元/平方。


而国内机智的采用“建筑面积”来计算房价(目前国内好像只有重庆城区采用室内面积),比方说国内某个住宅楼的某套房的“建筑面积”有一百平方,房价折合成RMB也是一百万,那么这个单位房价也是一万元/平方。


但事实上,国内这套房的“室内面积”只有七十平方,划去的三十平方属于“公摊面积”。


看见没,如果统一按照“室内面积”来计算单位平方的房价的话,那么国内这套房的单位房价就应该是一万四千元/平方。


一平方的单价比原先整整高出了四千有木有!


所以,通过“公摊”这个概念,我国在国内统计房价时,通过“建筑面积”这个基数,可以极大幅度的降低“房价”。


同时也给了国内民众一种美妙的错觉,虽然都是买“一百平方”的房子,欧美的老外的家就是比你的大,你的宽,但又怎样?



别看真正的实际面积只有七十平方,但“俺这可是上百平方的大房子哟”的心理优势却是实实在在的。


二:利用公摊这个概念,可以更好地无中生有


一个有名的笑话,每一个小区的所有房子的公摊面积加起来,一定会超过这个小区的实际公摊面积,所谓的1+1>2在这里得到了最为淋漓尽致的体现。


一般来说,业主对自己房子的室内面积是可以测量,也是很容易测量的,但公摊面积……嘿嘿。


公摊面积可不仅仅光是电梯和过道哦……


包括:电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅、过道、地下室、值班警卫室等,以及为整幢服务公共用房和管理用房的建筑面积,以水平投影面积计算。


而且还包括套与公共建筑之间的分隔墙,以及外墙(包括山墙)以水平投影面积一半的建筑面积。


甚至有的小区,连独立使用的地下室、车棚、车库、为多幢服务的警卫室,管理用房,作为人防工程的地下室都给你计入到公摊面积中(国家法律明文规定这些不算公摊)。


作为业主,你当然可以拿着尺子仔细的量你的家,甚至也可以量一量楼梯过道,电梯……可难道你能把上面这些全都量了吗?


假定还是之前说的那套住宅,只要能无中生有多计入一平方的面积,那么总房价就能多收一万元,那么一千套就是一千平方……更何况,以我国房地产商的机智,只多计入一平方你也太瞧不起国人的聪明才智了。


三:公摊面积更有利于收取物业费,暖气费等相关费用的机构和组织


物业费大家都清楚,那可是按平方收的,70平方和100平方收的钱那可差了近40%呢。


有人说,如果不交公摊面积的物业费,就没有人来打扫过道,电梯的卫生……所以必须交!


搞笑,室内面积你倒是交了物业费的,难道物业每月派人到你家来打扫卫生啊?


室内的物业费本身就包含了这些所有的费用,所谓的“公摊面积”的收费不过是具有中国特色的“重复收费”罢了。


更搞笑的是暖气费也是坚定不移的按照建筑面积来收取。


可过道有暖气吗?垃圾道有暖气吗?变电室有暖气吗?设备间,公共门厅有暖气吗?分隔墙上有暖气吗?


但这些可都是一平方一平方要收暖气费的,谁来交?


当然是不差钱的业主了。


大家都是“建筑面积”,业主虽然明知道不公平,但总体来说是模糊的,也没办法,但如果把“建筑面积”换成“室内面积”,这种违和感立马就呼之欲出了。


所有人都知道对“公摊面积”收取物业费和暖气费是荒谬的行为,但又有什么办法呢?


人为刀俎我为鱼肉!


在一个物业可以对小区业主为所欲为的国家,挨宰是必然的,区别的只是宰多宰少罢了。


欧美的房地产商对我国那叫一个羡慕嫉妒恨,只恨腐朽的帝国主义国家法令滋彰,惯坏了一群刁民,动不动就喜欢打官司……少赚了多少钱啊……

这就是为什么我国房地产业一定要坚持“建筑面积”一百年不动摇的原因,谁会看着钱不赚呢?换了你你也不会啊。


最后,我国不但通过“公摊面积”这一神奇的概念大幅度的“摊薄”了 房价,事实上,考虑到欧美国家的房子交房时是没有“毛坯房”这个概念的。而我国大部分的房价都是基于“毛坯房”制定的,所以在对比国内外房价时,国内还需要加上基本的装修成本。


具有中国特色的“毛坯房”


美帝的房地产商房子盖好后,新房的基础设备和装修都是完成和可以使用的,交房就是我国的“精装修”状态。,没有我们中国的毛坯房概念。


当然你要是不满意,也可以全砸了按自己的喜好重新弄。


也就是说,如果要真正公平公正的对比国内外房价的话,统一按国家通行的实际居住的“室内面积“来算,同时加上相应的装修成本……


要么我国的单位房价,会在现有的基础上,整体上浮30%-50%不等。


要么我国的套房面积,会在现有的基础上,整体缩水20%-30%不等(不考虑装修成本)。 


文图选自网络,作者不详,版权事务请与编辑联络



财经隆中对

帝都楼市万一崩盘,官方会如何救市?

孟晓苏:房价接下来会怎样?

短期看供求,中期看结构,长期看通胀

孙立平:房子里面的那些财富

中国经济学界半壁江山齐聚钓鱼台

有人高呼:警惕红色财团!

刘鹤:未来中国经济政策的顶层设计

刘鹤:没有对文革灾难的反思,

就不可能有今天中国的经济增长

魏杰:2018年中国经济政策最新预判

魏杰:中国将大规模调整经济布局

许善达谈特朗普税改:

专家预判错误太多,使我们在国际上被动

蔡昉:中国经济奇迹岂是“意外结果”?

周其仁:北京的逻辑

索罗斯炮轰"黑帮国家"与科技巨头

特朗普高级谋士班农日本演讲

美国民粹主义视野中的中国崛起

为什么只有商鞅和邓小平改革成功了

徐建:一人为私,二人为公

——重新定义公有制

温铁军:西方发达国家的现代化不可复制

邱晓华:资本市场未来的机会在哪里?

邱晓华:中国经济的今天和明天

陈锡文:我与中国农村50年

文一:工业革命,中国做对了什么?

中国人哪来这么多钱?

蔡晓鹏:绿色发展——关于农业5.0的随笔

程和平:从国企改制看思想界的混乱和误导

程和平:国企的出路未必是民营化

孙立平:赢者通吃现象在中国星火燎原

周其仁:逃离了北上广,却逃不了城市化

周其仁:纪念杨小凯

周其仁:香港土地暗税举世无双

周其仁:解析2017年中国经济

周其仁:中国经济发展

要靠互联网+引领创新

周其仁教授给2017年中国经济

开药方:降低制度成本+创新

张维迎: 国企的出路是民营化

张维迎:理性应该是欲望的主人,而非奴隶

张维迎:知识的本质与企业家精神!

张维迎:有两种人是政府无法替代的

许小年:实体经济才是中国经济最大的泡沫

魏杰:2017年中国经济主要思路

姜波:质疑“中等收入陷阱”

蔡晓鹏:九号院·杜润生·中央一号文件

牛军: 中美亚太战略"底线共识"会否打破?

牛军:白宫新主人川普新政能走多远?

牛军: 与美国合作是战略,不是权宜之计

项俊波落马预示着什么? 



记录直白的历史

讲述真实的故事

  长摁二维码  

加盟新三届

 

我们不想与你失联

备份永远的新三届

余轩编辑、工圣审读


征 稿


新三届公号向新三届朋友征集稿件

主题一:新三届人的高考之路

主题二:新三届人的大学时光

主题三:新三届人的文革经历

主题四:新三届人的上山下乡

主题五:新三届人的当兵岁月

主题六:新三届人的爱情故事

主题七:新三届中的菁英人物

主题八 新三届人的职业生涯

主题九:新三届人关注的话题

来稿请附作者简历并数幅老照片。

投稿邮箱:1976365155@qq.com

联系人微信号:james_gz7

联系人电话:13570472704

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存