https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b05018iudw0&width=500&height=375&auto=0

在人们的心目中，检察官都是“冷面包公”，而方亚平以他生动的公诉实践，充分体现了在法律框架下实现人性化办案的思路。他用青春和汗水，以对检察事业的忠诚和执着，谱写了一曲时代青年勇于担当的人生正气之歌。

一件普通的刑事案件，表面看程序合法，平淡无奇，而方亚平却在案卷中找出不寻常的疑点，为了对被害人和检察机关负责。76岁的陈老汉独居农村家中，女儿嫁到黄石，2015年6月，老汉到自家责任山上看山，发现40多岁的本村村民刘某偷树，上前理论，反被嫌疑人一掌推下山崖，造成被害人骨折，经鉴定属轻伤，公诉文书已经起草，双方还达成了民事赔偿谅解，按照常规，这起案件诉至法院会判缓刑而结案。在取保候审期间，一个偶然的机会，方亚平了解到陈老汉住院花了3万多元钱。为什么民事赔偿只有2万多元？他感到此事不正常。带着疑问，他三下黄石，找到被害人的女儿，她道出其中冤屈。除了县里有人为嫌疑人打招呼外，原来还有三个重要情节未出现在起诉书里面，一是刘某人将老汉推下山崖后，自顾跑路，致使老汉在山崖下一夜未归，当时天下着大雨；二是次日清晨老汉挣扎爬至刘某门口呼救，刘某不仅没有采取任何救助措施，反而将老人背到山路上丢下不管，路人发现后才将老人送医院救治；三是被害人的女儿证实民事赔偿是在嫌疑人的威逼下签署的。有了这三个细节，完全可以依法给嫌疑人定性为情节恶劣。根据这些事实，方亚平及时调取相关证据，并请示上级，果断将嫌疑人依法收监。后来，刘某被判实刑。为了给被害者讨还公道，在法律允许的范围内，他对弱者寄寓了深切的同情。被害人本来对此案不抱任何希望，在方亚平的努力下，终于还原案件的真实面目。如果说帮助生活在底层的人民群众实现法律意义上的公平，那么，方亚平的举动就是最具体的人性化体现。  

让公民在每一起案件中感受到公平正义，是习总书记对检察机关的要求，当被害人是社会的弱者，彰显法律的公正显得犹为重要。2014年11月受理的王某强奸案，被害人周某系8周岁的幼女，身有残疾，早年父母离异，父亲外出打工长年不回家，由奶奶带着她浪迹于各寺庙之间，在寺庙居住期间，已遭他人强奸。看到这祖孙两人孱弱的身子，怜悯之心在方亚平心底油然而生，8岁幼女，惨遭不幸，让人嘘唏不已。此次案发，由于犯罪嫌疑人作案时间跨度长，报案人报警不及时，所有物证均已灭失，无提取及鉴定条件，定案的依据只能依靠言词证据，案件受理后，承办人经审查发现，侦查机关调取的证人证言及被害人笔录存在诸多疑点，且取证程序合法性存在严重瑕疵，案件已经两次退查，但仍不符合起诉条件，犯罪嫌疑人王某已经被逮捕侦查羁押期限临近届满。如果就此放弃，王某面临无罪释放。获悉这些情况后，检察长拍案而起，表示如果公安机关面对如此明目张胆的犯罪行为，不能顺利取得有效证据，就应当追究办案人的渎职责任。有了院领导的强力支持，方亚平迅速通过院领导协调公安机关的主要负责人，全力介入案件的侦查，并到公安机关讲课，协调侦查人员做好调查取证工作，公安机关不负所望，在一个星期内重新调取了案件的全部合法有效证据，使案件顺利公诉至法院，王某被判处有期徒刑七年。联想到小女孩悲惨的身世，幼年又惨遭两名罪犯多次性侵，方亚平夜不能寐，又通过联系相关机构和部门，经过多方努力帮助其顺利申领到3万元司法救助款。

抗诉案件本就是检、法两家有分歧的案件，也是刑事审判监督工作的重点和难点，找准抗诉的切入点，不仅考验着公诉人敢于监督的勇气，更需要善于监督的智慧。2013年，方亚平办理的被告人朱某强奸一案，被害人是刚满10周岁的幼女，一审判处朱某有期徒刑四年。案件上诉至中院后，中院以事实不清、证据不足为由发回重审。重审判决无罪，朱某被无罪释放。当时很多人认为，一审法院是根据二审发回重审的意见作出的判决，既然两级法院都认为证据存在瑕疵，抗诉也无济于事。面对同样的犯罪事实，前后截然不同的两种结果，方亚平没有丝毫动摇，始终相信自己的判断是有事实基础的，决不是先入为主，为搞清楚是非曲直，一定要坚持到底。这起案件在没有新的事实和证据的情况下，前后历时两年多，两次被发回重审，两次重审判决无罪，罗田县院两次提出抗诉，前后历经六次庭审，最终经中院改判有罪，朱某被判处有期徒刑四年。被害人的母亲接到判决书后，紧紧拉着方亚平的手，泣不成声，望着她眼中泛着的泪花，那一刻，方亚平觉得自己所有的辛酸、委屈和付出都是值得的。十几年来，他坚守的有错必纠、惩恶扬善的人生信念，不仅维护了司法公正，回应了人民群众对公平正义的渴望，也平复了每一个案件当事人内心的冤屈。在他的带领下，罗田县院刑事审判监督工作一跃进入全市的先进行列，成为罗田经验在全市范围内推广。2015年，罗田县院在全省范围内，首次针对法院违法判决“没收违法所得”提出抗诉，得到市中院的确认并改判，其抗诉书被省检察院评为“十佳抗书”。