独家首发——专家对国赛选手的精彩点评
编者按
张康副教授就职于浙江经贸职业技术学院应用英语专业。2007年伊始，他指导学生参加“高教社”杯英语口语大赛，先后获全国特等奖2次、一等奖1次、二等奖2次，省级特等奖5次、一等奖8次。我们邀请竞赛指导经验丰富的张老师对去年获奖选手在“职场描述”和“ 情景交流”环节中的表现进行点评。相信一定不会让对于比赛形式和赛情充满期待的选手们失望，精彩的点评更有效地帮助选手们发挥出自己的最佳状态。
“职场描述”环节赛题
Presentation (3 minutes)
Task:You are required to talk about the following illustration. First, present the information in the illustration and then talk about the impact of realizing these goals on our lives.
吕超同学的表现
张老师点评
1. 整个陈述的布局环环相扣，一气呵成。以个人叙事的方式开篇，用George Yip和Bruce McKern的《创新驱动中国》，引出我国“十三五”规划，以小见大且有思想高度。开场长短适中（耗时27秒），恰到好处。稍有瑕疵的是书名副标题的口误，实为From Imitation to Innovation而非From Limitation to Innovation。
2. 在梳理整合数据之后，吕超选取“交通基础建设”和“环保”两项议题，展开进一步的影响分析。特别是关于前者，他从个人和社会两个层面分别给出自己对未来的预测。兼具广度和深度的同时，还能做到思路清晰，层次分明。不少选手面对数据量密集型图表时，往往因追求面面俱到，而失去重点，分析也只能停留于表面。因此，在信息取舍和演讲架构方面，他显示出过人的敏锐和冷静。
建议
吕超同学在该赛项的表现，堪称国赛近五年来的最佳。但如果数据描述部分（耗时83秒）能进一步压缩，便无可挑剔。毕竟，数据的读取从来不是该赛项设置的本意，现象的分析才是评委考察的重点。
万婷同学的表现
张老师点评
1. 万同学以“央视新闻女主播”角色进入图表陈述，且不论能否令人耳目一新，就其具体英文表述值得商榷。第一，“新闻主播”可以表述为news presenter, newsreader, newscaster, news anchor, anchorman和anchorwoman，唯独没有news host和news hostess的说法；其二，英语新闻节目开场串场词无外乎“节目名+主播名字+演播地”的模式，而 I am your hostess有些突兀；最后，2016年12月31日央视旗下的中国环球电视网成立，原来的中央电视台英语新闻频道（频道呼号：CCTV News）更名为中国国际电视台新闻频道（频道呼号：CGTN）。
2. 对空气衡量指标的理解有所偏差。“十三五”规划中是用PM2.5替代PM10作为新的空气指标，而她做了相反的解读。
3. 尽管如此，万婷同学数据的读取并没有拖泥带水，与之后的分析部分衔接自然。而她的数据分析发挥地尤为出色。分析部分总时长106秒，而且条理清晰，分别从发展、创新和可持续三个维度进行论述。
建议
现象分析无疑是图表陈述的重点和难点，因此比赛的首要目标是保证自己“能说”“多说”“流畅地说”，万同学出色完成这些任务。但是该图表所呈现的主要信息是“十三五”规划关于交通基础建设和环境保护的内容。而她所提到的“一带一路”倡议，阿里巴巴对中小企业的扶持，以及人工智能等新技术，与“交通”“环保”主题没有必然逻辑关联。优秀的陈述不仅言之有物，还要言之有理。
“情景交流”环节赛题
Interview (3 minutes)
Now you’ll see a poster.
burpee: 波比跳，立卧撑跳
Task: Suppose you’re working at Castle Hill Fitness and you are talking with a person who is interested in the classes offered by Castle Hill Fitness. You will answer questions from the person according to the poster.
Contestant: A staff member of Castle Hill Fitness
Question Master: A person who is interested in the classes offered by Castle Hill Fitness
吕超同学的表现
张老师点评
1. 第一、二问关于训练的具体内容，均是以间接方式提问，如power producing exercises和agility在提问中分别表述为stronger与faster，但吕超迅速识别提问指向，并给出准确得体的回应。美中不足的是agility的读音有误。
2. 关于“折扣”的第四问，他回答地尤为巧妙。不仅严格执行规定，婉言拒绝，同时又建议客户通过注册会员的方式以获取“优惠”。“有一说一”是客户服务的第一步，而能否为客户“排忧解难”才是客服人员应当具备的优秀品质。
建议
3分钟的问答，一共出现8个回合。一方面说明“对答如流”，同时也表明部分问题的咨询还可以更“详尽”。比如第六问，除拒绝客户请求之外，最好还能稍做解释。
想获得更多的竞赛指导？欢迎订购张康老师编写的《高职高专实用英语口语实战攻略》。
我们还有更多高职高专实用英语口语大赛的相关产品，供您选择。
耳只团卡司
作者 / 张康
编辑 / 王雪婷 孙悦
相关事宜请联系
vocationalenglish@126.com
为更佳表现而转发
点击阅读原文，购买张康老师的作品。