农夫山泉官方微博今日发布告消费者书（题图）

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=g0517avtskf&width=500&height=375&auto=0
观媒前身“报纸观察”在4年前推出的独家回顾

日前，农夫山泉与京华时报诉讼案有了新进展。

6月13日，农夫山泉股份有限公司向北京市朝阳区法院提交撤诉申请，同时朝阳区法院也驳回了京华时报社对农夫山泉的诉讼请求，一场长达四年的官司终于落下帷幕。

22日，农夫山泉官方微博发布告消费者书，文章称，2013年4-5月，京华时报刊登76篇批评报道，指责农夫山泉标准不如自来水。

京华时报九版报道农夫山泉水不及自来水

2013年4-5月，京华时报连续刊登数十篇有关农夫山泉适用标准的系列报道，指称农夫山泉标准指标低于国标，并质疑农夫山泉水还不及自来水。在后期召开的发布会上，农夫山泉与该报记者甚至发生肢体冲突。

经过数次交锋后，2013年7月23日和8月6日，京华时报社和农夫山泉分别将对方告上法庭。

农夫山泉在起诉书中表示，京华时报刊发系列不实报道使农夫山泉遭到巨大损失，要求京华时报删除相关系列报道、进行书面道歉并赔偿经济损失2亿余元。京华时报的起诉书则认为，农夫山泉在其微博和全国各大媒体发布消息，称京华时报报道失实、报社和记者缺失“新闻道德良心”的行为，严重侵害京华时报的名誉权，要求农夫山泉在指定媒体版面道歉并象征性索赔经济损失1元。

2016年12月29日，《京华时报》在头版发布公告，《京华时报》(纸质版)将从2017年1月1日起休刊。休刊后的京华时报品牌还在，业务重心放在了新媒体业务的探索上，也为纸媒休刊提供一种可供延伸的范式。不过，虽然京华时报休刊，但其与农夫山泉的官司却并没因此停止。

值得一提的是，朝阳区法院就京华时报社诉农夫山泉一案判决书内容显示，“《京华时报》社相关报道是客观的”，“新闻来源明确”。

版权声明：传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载，转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络，如有侵犯您的权利，敬请与我们联系。

责任编辑：  陈浩洲　haozhou@guanmedia.com