每年的4月23日是世界读书日，也叫世界图书与版权日、世界图书日。往年还在朋友圈看到一些朋友晒书，今年除了一些大官媒扯了几句不咸不淡的话，没看到晒书的，真好。

有啥晒头呢？像样的书越出越少。那天想翻下“异端的权利”，家里没找到，想上购物网站再买一本，结果发现已经许久没有出版了，基本能买到的都是旧书。

而新出版的文字垃圾，垃圾文字排山倒海，读垃圾书，还不如不读，还不如刷刷视频号。

买了本旧书希望没给卖家添麻烦，因为卖旧书也可能是犯罪行为，如果累积金额超过五万的话，这位厦门卖旧书的营业额4万多，罚了28万。想起那些证券市场呼风唤雨的，顶格也才60万，不得不说，还是卖书人读书人更贵重些：

书这头说完，说说读书的。

我真不觉得，读书是对所有人有帮助的事。先不谈读的是什么书，就算读的是好书，也未必对所有人管用。

真读透读明白的，恐怕本来就是明白人，被好书一启发，妥妥的更加明白事理了。而许多人呢，恐怕是越看越糊涂，还不如不看。

有的读书人是读书而尽信书。

须知，书不可不信，也不可尽信。不可尽信的原因很多，有的是因为作者本身有局限，他的认知就这样，有的则是因为作者有难言之隐，必须曲笔写之，如果尽信，则今天看张三的觉得张三对，明天看王五的觉得王五对，你自己到底有没有个判断？

所以，尽信书，不如无书。

有的则是太抠细节。

隔壁老王乘老张不在家，顺着梯子翻墙头跑过来找老张老婆...这句话表达是什么意思？表达的是隔壁老王跑老张家去了，但有些人不看这个，他们关注的点很奇怪，他们关注老王不可能顺着梯子过去，他肯定是垫着砖块过去的。然后梯子派和砖块派就战到了一处，至于老王去没去，去了做什么，他们不care，他们只关心到底是梯子，还是砖块。

为什么我这么有把握，因为我在公号下面的回帖里，已经不止一次看到这种人了。所以陶渊明说：“好读书，不求甚解。诸葛亮说，观其大略。

意思是，你特么要抓住重点和要旨，别在无谓的细节上纠缠。

还有第三种就没救了，他们根本看不懂书上在写啥。

别以为我夸张，不信我就考考你。

a和b各有利弊，a的问题是cd，b的问题是ef，同时他们也都有好处，因此选择a或b的时候，你就是同时选择他们的好处和弊端。

请问，我在黑a，还是在黑b？都没有，对不对？只是在客观的分析他们各自的利弊，但喜欢a的人，就会觉得我在黑a，喜欢b的觉得我在黑b。

因为他们觉得，他们喜欢的东西，是只有利而没有弊的，只要你说有弊，你就是在黑。

请问这样的人，读书有什么用？乘早别读。

所以读书对很多人来说，是没啥用处的，只对本来就明白的人，才有用。本来就明白，通过读书能够更加明白，把原来就有的感觉，清晰化，条例化，理论化。而所谓读书养性，开卷有益的说法是相当胡扯的。

今年读书日，没有人晒书，好的很。读个毛线，别装了....

（完）