近日，在多家美媒的曝光下，一桩美国名校入学舞弊案引发了巨大的轰动，这起涉及五十多人、领域涵盖美国名人、大学教学和行政人员、教育咨询机构的丑闻，成为了迄今为止美国教育史上最大的舞弊丑闻。

当地时间2019年3月12日，美国马萨诸塞州波士顿，多名被告遭联邦法院传讯。 

官员说，大约一年前，FBI在从事一项不相关的卧底行动时意外发现了这一阴谋。这条线索导致了一场大规模的全国范围内的腐败调查。莱林说：“这宗案件是有关持续运用财富与欺诈相结合，扩大精英学院招生贪污的情况。富人不可能有单独的大学录取制度，我还会补充说，也不会有单独的刑事司法制度。”

检察官安德鲁·莱林

这起舞弊案中的一个关键人物，就是在加州创办了升学机构“The Key”的主管辛格（Wiiliam Singer）。在富豪家长支付重金给该升学机构之后，辛格的团队就展开一系列动作，包括安排枪手并贿赂考试机构人员进行代考，还帮助孩子在学术成绩和各种特长上作假，同时联系大学的教练和行政人员为孩子背书。

威廉·里克·辛格

伪造档案冒充体育特长生

不管爱不爱学习、会不会运动项目，负责提供“服务”的中介，会通过伪造档案的方法把根本不会体育的人包装成特长生，再与收受了贿赂的大学运动队教练“里应外合”，为名流子女们创造出一个录取名额。

为了增加可信度，中介在伪造档案的时候，还会请这些富二代过来和运动器材一起摆拍，甚至动用PS技术，把孩子的头ps到专业运动员身上。

等这些孩子入学以后，他们会以受伤或者其他名义逃避练习，顶着特长生的身份但从不参加运动队的训练。

请枪手代考SAT和ACT

法院文件显示，家长们会以捐款的名义，向中介支付15,000美元至75,000美元不等的费用，请他们帮自己的孩子在SAT或者ACT考试中作弊。

中介负责用这笔钱“打点”好SAT和ACT的考试官，然后派出枪手进考场代考。

而为了不被看出是作弊，最后的考试得分还可以根据本人的平时成绩来“个性化”订制，保证达到分数线但又不会太过。枪手每次代考可以拿到近一万元的报酬。

有时，中介还会通过替换试卷的手法公然作弊，在考试结束后，通过收受贿赂考试官的帮助，把富二代们的答题卡换成枪手的版本上交。

除此以外，一部分人还会装模作样地把子女送去接受行为治疗，好以“学习障碍”、“阅读障碍”的名义为他们申请免试SAT或ACT的许可，或者在考试过程中延长时间。

就这样一条龙提供服务，不少富豪家庭的孩子由此进入顶级名校，重新拥有和父辈一样的光环。和自己升学机构的名称一样，辛格称，他为付费的家庭开通了一扇侧门，确保入学。

如今，因为东窗事发，检察官表示，他已经被控阴谋敲诈勒索，阴谋洗钱，阴谋欺诈国家和阻碍司法等多项罪名，并被扣押了慈善帐户上的520万美元。将于6月19日被审判。但目前有证据显示，在其家人交保释金50万美金之后，他将会获释。

总共有50人在以"Operation Varsity Blues"为名的刑事调查中受到指控。据马萨诸塞州联邦检察官安德鲁·莱林(Andrew Lelling)称，被捕人员包括两名SAT/ACT管理人员，一名监考人员，9名精英学校的教练，一名大学管理人员和33名家长。

没有学生被起诉，因为检察官说他们的父母是该计划的主要参与者。

• 涉案者包括女演员费利西蒂·赫夫曼和罗莉·拉夫林。赫夫曼因在电视剧“绝望主妇”中扮演的角色而知名。周二被捕的其他人包括加州北部的一名私募股权公司高管、纽约一家大型律师事务所的一名高级律师以及洛杉矶的一名公关高管。检方说，他们参与了一个犯罪阴谋，向考试官员和大学体育官员行贿。

费利西蒂·赫夫曼和罗莉·拉夫林

• 据法庭文件显示，加州的两位家长以Facebook股票的形式向辛格支付了贿赂，在2016年7月行贿时，股票价值为251159美元。报纸上说，这些父母声称这是一笔慈善捐款。

• 官员说，在调查的早期，联邦调查局成功地说服了耶鲁大学的前女子足球教练，后者提供了对其他人不利的证据。近一年前，在检察官收集证据后，鲁道夫·梅雷迪思认罪，他接受了40万美元的贿赂，假装一名潜在的学生是一名体育特长生，尽管这名学生并没有踢足球。官员说，这名学生的父母行贿120万美元。

• 检察官还指控乔治敦大学前首席网球教练戈登·恩斯特。有关部门说，他赚了95万美元，把几个学生提升为潜在的网球新兵，当时他们还不是那种水平的网球运动员。

• 检方称，恩斯特将一对加州夫妇的女儿列为了潜在招生对象，她的申请虚假地表明，她在高中期间一直打俱乐部网球，并在美国网球协会的初中女生类别中获得了前50名的排名。事实上，她没有参加过任何高中网球协会的比赛，官员们说。

• 拉夫林和她的丈夫、时装设计师莫西莫·詹努利被指控行贿50万美元，以便他们的两个女儿被指定为南加州大学团队的成员，尽管她们不是团队的一员。据起诉书称，这帮助他们进入了南加州大学。

• 起诉书称，部分资金被寄给了南加州大学体育官员唐娜·海内尔。南加州大学的官员在一份声明中说，该校正在配合联邦调查，并已启动了自己的审查。

• 南加州大学前水球教练约万·瓦维奇被控受贿，他假装辛格标记的学生是球队的新生。检察官指控辛格以伪造的奖学金为瓦维奇的孩子支付私立学校的学费。

• 除了伪造的运动证书，辛格计划的另一个主要目的是在大学入学考试中作弊。“他通过给36岁的佛罗里达州男子马克·里德尔付钱让他为学生替考。里德尔是如此精通考试，他可以得到一个完美的分数，或校准他的答案得到非常高的分数，”美国检察官说。里德尔同意在此案中认罪，并与调查人员合作，据有关官员说。

• 根据向联邦法院提起的刑事诉讼，其他被告被指控贿赂高考（SSAT考试）管理人员，以便利作弊。在某些情况下，向学生提供考试答案，或在学生完成考试后更正他们的答案。检方表示，考试作弊计划的一个关键要素是，安排在两天内私下进行考试，让里德尔更容易代替学生，或让腐败的考试管理人员修改答案。

• 赫夫曼被指控向Key Worldwide基金会支付了1.5万美元(伪装成慈善捐款)，以便她的长女能够参与这场骗局。一名秘密线人告诉调查人员，他建议霍夫曼在女儿拿到学业能力倾向测验后，找一个第三方来纠正她在测验上的答案，这是高中生升入大学必须通过的测验。

• 诉状称，霍夫曼也曾考虑进行类似的骗局，以帮助她的小女儿，但最终没有成功。

• 其他被告包括全球私人股本公司TPG Growth的高管威廉·麦格拉山。TPG Growth是叫车服务优步和音乐流媒体应用Spotify的主要投资者。

• 根据对麦格拉山的刑事指控，他和辛格同意欺骗南加州大学的招生官员，让他们相信麦格拉山的儿子是一支足球队的运动员，尽管他所在的高中没有足球队。有关官员称，辛格提出将孩子头部的一张照片PS到一名踢足球运动员的照片上。在他们讨论这件事时，麦格拉山说，情况非常有趣，当今世界的运转方式令人难以置信。

涉案人员名单

 向下滑动可查看总名单

起诉书中涉及的名校，包括Yale、Georgetown、Stanford、USC、UCLA、UCSD、University of Texas、Wake Forest等等。

在这些指控之后，大学开始解雇一些被指控的教练或让他们休假。

耶鲁大学校长彼得萨洛维给耶鲁社区写了一封信，称这些指控是“对我们大学根深蒂固的包容和公平价值观的侮辱。我想向我们的社会保证，我致力于确保招生和体育招聘过程的完整性不会再次受到损害。”随着调查的展开，该大学可能会采取进一步的行动。

斯坦福大学表声明：

乔治城大学在一份声明中表示，得知恩斯特受到刑事指控后，该校深感失望，并表示，在一项内部调查发现他违反了大学有关招生的规定后，他自2017年12月以来一直没有执教过我们的网球队。乔治城大学对政府的调查给予了充分的配合。

离开乔治城大学后，恩斯特受聘为罗德岛大学的网球教练。学校周二表示，他已被放行政假。

南加州大学周二表示，海内尔和瓦维奇已被解雇。“南加州大学正在进行一项内部调查，并将采取适当的就业行动。该大学正在对其招生程序进行广泛审查，以确保此类行动不会在未来发生。”

行贿作弊，这是违法上名校的方法。不过话说回来，在美国也确实有靠钱上名校的正当方法。

在哈佛大学被诉录取中歧视亚裔学生的案子里，哈佛“传承录取政策(Legacy Admission)”的有关数据也被原告“学生公平招生组织(Students for Fair Admissions, SFFA)”曝光，在2009到2015年间，4664名符合传承录取政策的哈佛申请人中，有34%被成功录取，而普通申请人的录取率则为6%。

哈佛大学

“传承录取”偏向的是两种申请人：校友的子女后代，以及给学校捐款者的子女后代。这两种情况都可以提高学生被录取的几率，但程度各不相同——哈佛认为在发了录取通知书以后，那些家里也有过哈佛校友的学生，更可能接受录取最终进校读书（出于经济条件、家庭荣誉等因素），因此偏向这类申请人通常只是为了提高这种双向选择的可能性。

而如果是捐款人的后代，申请人就可能被选上所谓的“院长兴趣名单(Dean’s Interest List)”，大大增加录取几率，根据SFFA在庭审时披露的数据，2009到2015年间有2501名学生被列入“兴趣名单”，这部分人的录取率高达42%。

川普的女婿库什纳也毕业于哈佛，在被哈佛录取前，他的父亲向哈佛捐了250万元，而其父并不是哈佛校友。

但出于美国顶级院校的历史背景，不管是哪一种传承录取，总体来说都对白人更有利。普林斯顿大学的前招生官T. H. Rawls曾在《纽约时报》刊文，直呼传承录取是“为白人而设的平权 (Affirmative Action for Whites)”，因为校友大多也是白人。作为校友后代的确不能保证被录取，再说不少校友子女自己也很优秀，但学校也的确会把一部分名额保留给这部分申请者，Rawls说，据他自己的观察，普林斯顿有大约5%到10%的学生，如果不是有传承录取政策，恐怕很难挤进这所名校。

普林斯顿大学前招生官T. H. Rawls于2017年刊登的文章《传承录取：为白人而设的平权》

除了这类精英富有阶层，哈佛对另一类白人也有照顾。根据哈佛招生办主任的证词，学校在筛选潜在录取者时，会将学生分为“白人、亚裔、非亚裔少数族裔、偏远乡村(Sparse Country)”四大类。“偏远乡村”一类包括了中部20个州的白人学生，这些州大多人口稀少，经济相对落后，文化教育方面质量也不高，住在那里的白人学生进哈佛需要达到的SAT分数线，比亚裔和普通白人学生低70分之多。

不过在哈佛和其他常春藤院校、以及北卡大学教堂山分校(UNC-Chapel Hill)被起诉的案子中，在很多情况下，白人和亚裔似乎是站在同一边的。近年来受关注的有关教育平权的事件中，也包括白人女生费舍尔起诉德州大学的案件。

在原告SFFA于2月提交的有关北卡大学一案证据中，曝光了大量学校招生官不加掩饰的聊天记录，赤裸裸显示出他们对拉丁裔和非裔学生的偏向性，例如“给这些棕色宝宝(brown babies)一个拿奖学金的机会”，或是“我这么费劲，全都因为这是一个双种族（非裔白人混血）的学生”。

在这类案件中站在某一个或几个族裔——尤其是少数族裔的对立面，对亚裔来说显然不是好事，但因为自己的种族被歧视或针对却是绕不开的事实。学校固然可以说决定录取或不录取一名学生有许多因素，被起诉的学校也都辩解，族裔从来不是他们的单一考虑指标，但亚裔早已不是死读书的一群人，因此在听过太多校内校外表现都优于竞争对手的亚裔学子却被淘汰的故事后，很难相信这些都只是巧合。更何况，还有哈佛直接给亚裔“个性”评分最低等证据接连被曝出。

自从哈佛申诉以来，我们在讨论时常常以“反平权”来一言括之，而这也成了反对哈佛申诉者最为抨击的一个点，他们说：“如果没有平权，少数族裔的处境会更糟糕，包括亚裔。”

哈佛案开庭前的双方对垒抗议中，反对哈佛申诉者高呼，起诉哈佛是在助长白人精英阶层的优势。

“反平权”或“反教育平权”其实是一个有些误导性的说辞，这并不能准确表述亚裔的诉求。哈佛申诉发起人之一、亚裔教育联盟主席赵宇空曾解释，哈佛诉讼中亚裔所反对的既不是平权，更不是多元化，也不是给予非裔和西裔的优惠政策，而是反对在实施平权法案过程中对亚裔造成的逆向歧视。

事实上，在哈佛案的诉状中，有一点不常被提起的原告立场：支持对贫困家庭学生给予合理照顾。赵宇空说，适当扶持有经济问题的学生符合大多数人的道德感，也就是说，用经济而非种族来划分的平权才是合理的。他还举例说，哈佛录取的很多非裔学生，实际上家庭条件比不少华裔好，如果他们本身得到了足够的教育资源，还因为肤色得到“优惠”，显然并不公平。

支持哈佛申诉者手举“停止亚裔配额”等标语。

因此准确来说，所谓“反平权”，反的其实是在大学录取上强行实现多元化。

在当前的美国社会环境下，亚裔常常处于一个两难的位置。比如在大学录取上，反对哈佛申诉者说起诉哈佛是在帮白人，亚裔怕这一点吗？是的，白人传统精英确实占去了包括亚裔在内的少数族裔的席位；但亚裔的席位又在被其他少数族裔占去，成了亚裔头上的第二块阴云。这是初衷良好的平权运动发展到今天出现的畸态，亚裔正在为此买单。

从周二的作弊案件扯到平权和哈佛，两件事显然不可相提并论；但从一部分人得利，对一部分人不公来说，这其中竟也有一些相似之处。法官预计不久后就将对哈佛一案做出判决，法院可能会做出广泛的裁决、并在这个问题上制定新法律，也可能做出只影响哈佛的小范围裁决。当然，不管是哪一种情况，解决“畸形平权”的社会态势，哈佛案都还只是一个起点。

本文内容综合整理自ABC新闻、侨报网、美国中文网等。

一分钟，带你了解ANC教育“超级留学妈妈”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=l0315dxl4nu