今晚报是较早粉俺的官微，她粉俺算是粉对了，自古英雄惜英雄，从来美人怜美人。我认为，今晚报是网络上为数不多，三观超正的媒体之一，和外面那些妖艳的霉体就是不一样。所以，今晚报发的微博我会认真地读上一读。

前天，今晚报发的这则新闻引起了我的兴趣，遂认真地读了起来。

8月26日，湖南省祁阳县城发生一起烈犬咬伤路人事件，受害人曾女士被两只没有拴狗链的狼狗咬伤，被紧急送往医院。9月6日，祁阳县公安局将嫌疑人胡某刑事拘留，并将案件移送到祁阳县检察院提请批准逮捕。祁阳县检察院19日对胡某以“过失以危险方法危害公共安全罪”批准逮捕。目前，袭击曾女士的两只狼狗已被捕杀。

还好，这是狗伤人，辛亏没造成死亡后果。其实狗咬死人的事件也屡屡发生，比如以下这则狗咬死人的新闻：

最终，2014年5月9日，红花岗区法院对此案进行审理，认为周某的行为构成过失致人死亡罪，一审判处其两年有期徒刑。判决前周某积极和受害人家属协商，向受害人陈某家属支付了82万元赔偿，取得了陈某家属的谅解书，因此得以从轻处罚。

举上面几个例子，告诉你们一个道理，不要轻描淡写的认为狗咬人大不了花点狂犬疫苗钱，非也，狗咬人很可能是要坐牢和赔上一大笔钱的。你有没有这个心理准备？养狗有风险，管理需谨慎。

去年我应邀参观南通警犬训练基地，和警犬训练人员面对面接触交流，方了解到养警犬可是个技术活，高大上的技术活啊，说白了：养狗比养人难多了。但很多人不这么理解，真正发生了不测之事，才知道叫苦不迭。

很多城市对狗的态度往往是这样的，没出大事前，放任自流，出事了高度重视，来一场轰轰烈烈的打狗运动，尤其是重点灭掉流浪狗。这做法尽管是被动而为，但亡羊补牢总比不补的好。

每每打狗时，网上一些狗奴们就会跳出来：狗也是生命啊，你杀狗就杀咬人的狗，没咬人的狗凭什么杀？难道因为有流浪者杀人，你把所有的流浪者也杀了？

这种声音听起来掷地有声，考究起来狗屁不通。狗和人一样都是生命，此话不错，但两个生命的位阶是不同的，人有人权，狗没有人权。狗就算有权，那也是“狗权”，“狗权”算财产权范畴，而流浪狗连财产权都没有。财产权是远远低于人权的，为保护人类的共同人权，城市的管理者对狗（尤其流浪狗）进行扑杀完全是合理的。

上个“男不养猫、女不养狗”的故事给您看看，您就权当是胡扯，呵呵。

 你可以爱狗，但你不一定非要亲自养狗，再说你不一定会养狗，就是养也未必养得起的。不信，你看看下面的法律规定，特别是划红线部分。

文字貌似不难，内容其实博大精深，如有好学者如饥似渴想理解的可以发微博红包、微信红包或者微博问答向本律咨询。不求甚解的读者可以忽略。

法律的灵魂是理性，这种理性不是自然理性，而是人工理性，大多数人具备的理性是自然理性。用自然理性理解法律，那就是盲人摸象；用自然理性实践法律，那就是千疮百孔。除非“久病成医”，否则，非法律人士最好不要轻易看法条和理解法条，因为你所看到的东西往往都是片面的、错误的。

狗是人类的朋友，但狗毕竟不是人类，它的暴戾你不懂，它的柔情你珍藏。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。相见不如怀念，不要任性养狗，这才是对狗类生命最大的尊敬，对人类生命最大的尊重。

 读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”。

    庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！