论武松打虎
The following article is from 南通张卫斌 Author 张卫斌
8月3日晚，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品，加征25%、20%、10%、5%不等的关税。如果美方一意孤行，将其加征关税措施付诸实施，中方将即行实施上述加征关税措施。
毛衣战打到当下这个份上，网上不乏向美国妥协的声音。
就连清华大学国情研究院院长胡鞍钢也站着躺枪。因为胡鞍钢去年起在各地讲课，抛出一个观点：中国经济实力、科技实力、综合国力已超越美国，居世界第一。
我们知道，学术研究无禁区。
清华大学学者胡鞍钢对综合国力做比较分析，这完全属于他的学术研究范畴。胡鞍钢爱怎么分析怎么研究，得出什么结论，这是他的事。至于你是否认同，这是你的事。不能因为胡鞍钢学术研究成果你不能认同，就要砸掉他的饭碗，就要遭群殴。
再说，胡鞍钢的上述观点抛出来也有一年多了，为什么会现在现在这个时间节点上遭群殴？这事难道不让人觉得诡异吗？究竟有没有幕后推手？
对此，时评人郭松民一针见血地指出：
围攻胡鞍钢，就是为了杀一儆百，就是为了向中国人泼冷水，打掉这两年来刚刚开始初现端倪的民族自信，重建已经摇摇欲坠的对美国的认同和崇拜。就是为了让中国永远不敢梦想超越美国，永远跟在美国屁股后面爬行，永远不能突破美国教条，永远接受美国的管教与规训，永远对美国奉行事大主义，永远做美国的文化和经济殖民地。
笔者非常赞同上述评论。
在中华民族复兴的征程上，是注定要爬坡过坎的。
这就像水浒传中的英雄武松，要过景阳冈，必定要和老虎有一场生死恶战的。
一开始，武松只是想赶路，并没有想打老虎。
那天，武松回家看老哥，景阳冈是武松回家的必经之地。武松在景阳冈下面的酒店喝高了，就连酒店的老板也提醒武松“三碗不过岗”，只是武松不听劝，甚至认为是酒店的老板吓唬他，为了多收他一点住宿费呢。直到后来，武松在一座破庙前看到官府的告示，才知道景阳冈上真的有吃人的老虎。
这时候，武松是可以选择走回头路，避开吃人的老虎的。
但是，武松如果返回山下的酒店，肯定要被酒店的老板耻笑，这不符合英雄的性格。
人要脸，树要皮。武松只能选择硬着头皮继续前行。
走着走着，武松的酒力开始发作，看到一块光滑的大青石就躺下了，想美美的睡一觉，起来再走。然而，武松还没入睡呢，大老虎（大虫）就来了！
一阵狂风呼啸，一只吊睛白额大虎朝武松扑了过来，这时候武松，心中也没有必胜把握，他情不自禁的喊了一声“啊呀！”（基本上相当于“糟了”）迅速从青石上翻身下来，将梢棒拿在手上，闪在了青石边。
这老虎又饥又渴，摆出一副吃定武松的架势。老虎纵身一跃，向武松扑过去。武松惊出一身冷汗，只有不断躲闪的份儿。
《水浒》原文如下：
那大虫背后看人最难，便把前爪搭在地下，把腰胯一掀，掀将起来。武松只一闪，闪在一边。大虫见掀他不着，吼一声，却似半天里起个霹雳，震得那山冈也动；把这铁棒也似虎尾倒竖起来，只一剪，武松却又闪在一边。原来那大虫拿人，只是一扑，一掀，一剪，三般提不着时，气性先自没了一半。那大虫又剪不着，再吼了一声，一兜兜将回来。
武松见那大虫复翻身回来，双手轮起梢棒，尽平生气力，只一棒，从半空劈将下来。只听得一声响，簌簌地将那树连枝带叶劈脸打将下来。定睛看时，一棒劈不着大虫。原来慌了，正打在枯树上，把那条梢棒折做两截，只拿得一半在手里。那大虫咆哮，性发起来，翻身又只一扑，扑将来。武松又只一跳，却退了十步远，那大虫却好把两只前爪搭在武松面前。
武松将半截棒丢在一边，两只手就势把大虫顶花皮胳嗒地揪住，一按按将下来。那只大虫急要挣扎，被武松尽力气捺定，那里肯放半点儿松宽？
武松把只脚望大虫面门上、眼睛里，只顾乱踢。那大虫咆哮起来，把身底下扒起两堆黄泥，做了一个土坑。武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。
武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打得五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来，更动弹不得，只剩口里兀自气喘。
武松放了手，来松树边寻那打折的棒橛，拿在手里；只怕大虫不死，把棒橛又打了一回。那大虫气都没了。武松再寻思道：“我就地拖得这死大虫下冈子去。”就血泊里双手来提时，哪里提得动！原来使尽了气力，手脚都酥软了，动掸不得。
《武松打虎》是中学语文课本的必选章节。
编教材的为什么要选这么一个故事？用意非常清楚：人的一生难免有陷入困境的时候，在困境中，千万不要失去信心，也不要动摇信念，要不屈不挠，用自己的智慧和勇气摆脱困境。
毛衣战背景下，舆论场上不乏妥协的声音。
这些人要么没有读过施耐庵的武松打虎，要么就是那些既得利益者，担心自己的财产缩水，要么就是不折不扣的美狗。
解放战争期间，蒋介石的百万大军压境，猛攻中国人民解放军，这时候的毛泽东却胸有成竹。
1946年8月6日下午，毛泽东在延安杨家岭会见了第五次到访中国的美国记者安娜·路易斯·斯特朗。毛泽东指出：“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
很多年之后的1960年，斯特朗撰写了《一个现时代的伟大真理》，满怀深情地回忆起杨家岭的这次谈话：“毛主席是14年前在延安时说帝国主义和一切反动派都是纸老虎的。现在这已成为有历史意义的历史名言了。”
武松为什么能打死不可一世的老虎？因为武松一身武功，和老虎难分伯仲。换句话说，老虎有可能吃了武松，武松也有可能打死老虎。
两军对垒，勇者胜。武松打虎，胜在实力，更胜在气势。
毛衣战当前，中国绝对不可以示弱，示弱只有被薅羊毛的份儿，只有被吃掉的份儿。“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣……以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽火不灭!”
历史有惊人的相似之处。一味的妥协不仅不能换来和平，相反，只能让美国得寸进尺。以战止战是中国唯一的选项，别无选择。
双方交战，实力强的一方才有资格示弱。我们承认，当今中国在某些领域不如美国。但也必须看到，当今中国是世界第二大经济体，早已不是1949年前的中国，也不是1978年前的中国，美国的优势也只是相对优势，不是绝对优势。
可以断言，以美国这些年的所作所为，如果美国占有绝对的优势，绝不会像现在这么客气，中国很可能沦为第二个伊拉克或者叙利亚了。
中国政府反复声明不想打毛衣战，就像武松也不想打老虎，也不想血溅狮子楼，但是，武松咽不下这口气！
然而，在中华民族伟大复兴的征程上出现了拦路虎，中国除了打老虎，还有什么更好的选项吗？显然没有！