华西吴家应该感谢那些整日聒噪的贱人
The following article is from 行走与歌唱 Author 李北方
最近华西村又成了舆论的焦点。网上到处在传播华西村遭遇“挤兑”的视频，数百人在雨中排队，等着办理手续。
财经媒体和广大自媒体也兴奋了起来，大加渲染,诸如“华西村要倒闭了”、“华西神话终结了”一类的论调又被翻出来炒一番。在它们的嘴里，华西村已经倒闭过不知道多少回了。
社会上针对华西村的恶意，每隔一段时间就要发作一次。我们丝毫不用怀疑，华西村未来还会继续“倒闭”的。
华西村方面已经对媒体表示，网上所传视频情况属实，但强调华西村资金充足，兑付没有问题。
至于发生所谓“挤兑”的原因，华西村发言人表示，这跟投资周期有关，年底年初本来就是资金到期兑付的高峰时间，社会上唱衰华西村的论调可能促使一些人跟风，就造成了“挤兑”的场面。
如果我们不惮以恶意揣测的话，所谓“挤兑”风波的背后也许有人故意操纵，或者故意散播假消息制造恐慌，造成华西村遭遇“挤兑”的场面，就是为了给华西村添点恶心。
关于这次“挤兑”事件，如果我们看一下具体情况，得承认华西的操作不是毫无瑕疵，确实有值得商榷的问题。
一些人争先恐后跑去兑付的钱，是三年前“入股”华西集团的资金。有报道贴出了一张“入股凭证”的图片，显示存入日期是2018年初，期限为三年，当下正好到期。
“入股凭证”上明确规定了，三年期分红为30%。
这就不对了。如果这笔钱属于“入股”，那么就是投资性质的，既然是投资，就有风险，可能赚，也可能赔。也就是说，华西要是赚钱了，会有回报，要是亏钱了乃至倒闭了，这笔钱就会缩水甚至彻底打水漂。
我特地咨询了一位律师朋友，被告知，这种约定了固定利率的“入股”并非真正的入股，从法律上讲，只能算借贷，这张“入股凭证”也只能被认定为借贷协议。
然而，有些收回“借款”的人，并没有拿到30%的约定利息。以下是报道中的另一张图片。
可以看出，华西是按每年0.5%的利率支付的利息，15万的“入股”资金，三年后，利息只有2252块。
这意味着，华西违约了。
但违约与否，华西的这笔操作规范与否，与华西村是不是要倒闭了，根本不是一回事。
退一万步说，就算华西村真的资不抵债破产了，就能说明集体化道路是错误的吗？也不能。经济危机每隔几十年来一次，跟世界造成了深重的灾难，贱人们也没有因此就认为私有制是错误的啊，不是吗？
事实上，种种不规范的操作，在其他企业身上也是常有的，每天倒闭的企业更是不知道有多少，但只有涉及到华西村的时候，你才会看到汹涌的恶意。
有一些贱人，巴巴地盼着华西村早点垮掉。可是华西村就是挺着不垮，它们就只好利用一切可以利用的机会来造点儿谣，寻找一时片刻的精神安慰。
华西村碍着它们什么事了吗？没有。
华西村真的垮掉了，它们有什么好处吗？没有。
那些动辄画圈圈诅咒华西村的货，仅仅是出于意识形态的偏见，他们就是见不到集体化道路也能走得通，整天盼着华西村改变颜色。
我在的一个微信群，昨天就有人叨逼叨这些。
看了几眼，忍不住怼了他们一句。
后来我把这个群退了。真掐起来，又耗精力又影响心情，不值当，不如眼不见心不烦。
贱人们因为对集体化的意识形态偏见而痛恨华西村，进而迁怒于吴家人。可是，换个角度看的话，应该说这些贱人是真心为吴家好的。
怎么讲？它们所主张的“政企分开”也好，“产权清晰化”也好，“改制”也好，都指向一个结果，那就是把华西村的集体资产私有化到吴家名下，让吴家人“名正言顺”地当富豪。
那样的话，就如我说的，吴家人哪怕买私人飞机包养明星，它们也什么意见都没有了，还会在人家屁股后头溜哈喇子。
所以说这帮贱人才是吴家的贴心人，是真心为吴家人好的，吴家应该感谢它们才对。
好人难做。这个狗日的世道上，当坏人，得到的是鲜花加掌声，当好人，得到的是脏水和中伤。
如果哪天吴协恩真被惹毛了，把华西的资产改制到他自己家的口袋里，我也会充分地理解。
但这也正是吴家人了不起的地方。针对华西潮水般的恶意攻击，吴仁宝在世的时候就开始了，吴仁宝从不理会，该怎么做还是怎么做；如今是吴协恩管事，还是不理会，还是该干啥干啥。
有句名人名言说的好，真正的英雄主义只有一种，那就是认清生活的真相后依旧热爱生活。吴家两代人担得起英雄的称谓。