查看原文
其他

我们的社会舆论价值观,不该鼓励暴力,不该赞美暴徒

法之剑 2022-11-27

The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路

10月10日13时50分许,福建莆田秀屿区平海镇上林村发生一起伤人致死案件,造成2名村民死亡、3名村民受伤。


犯罪嫌疑人欧某中与邻居欧某发等3人因土地问题产生争议地块,随后发生纠纷直至出现惨案。


这个恶性刑事案件也引发舆论关注:第一,犯罪嫌疑人凶残,痛下杀手,一家五口两死三伤,妇孺也不放过,第二,网民发现犯罪嫌疑人曾多次求助与信访,但问题都没有得到解决。

目前为止,这个案件的前因后果已经很清晰了,就是邻里土地纠纷。而且凶手还跟不止一家有纠纷。我们可以知晓的真相,还包括犯罪嫌疑人欧某中妻子住城区家中,母亲住在其哥哥家,该事件不存在涉黑涉恶情况。也并非像凶手小作文写的那样,老母亲89岁,五年来一家几代人无家可归,无处栖身。这段表达,声情并茂,情境交融,直击人心。


因为犯罪嫌疑人与三家都有土地纠纷,而这里面的是非也需要法院来认定,既然是纠纷,就一定各说各的理,而最后的理,一定是法院裁判的,而不是网络舆论键盘侠判定。


这个案子导致网络舆论发酵,有些网民在评论中,表达出鼓励这种以暴制暴行为,赞美这种行凶暴徒的舆论倾向。

这个案件,受到犯罪嫌疑人先入为主的言论的影响,很多网民已经带了立场和倾向,有些网民已经把这个事件定性为老无所依而反抗村霸,从目前揭示的真相看,这是一种逻辑谬误的,这就是普通的邻里纠纷,矛盾纠纷是平等的民事法律关系,不能有纠纷就把对方打成村霸,而为自己的犯罪行为打上正义的标签。


尽管很多网民都是比较同情这个杀人凶手,但是,毕竟凶手剥夺了2个人的生命,还有3个人受伤,我们的社会,不应该让这样的行为成为社会示范,我们法治的价值观是要制止犯罪为准则的。


这个案件,我们不该鼓励暴力,我们不该赞美暴徒,我们的社会应该有一个正确的舆论导向,无论凶手多么有理,多么可怜,只要他穷凶极恶的杀人,尤其对女人孩子下手的时候,我们就不应该跟他有共情。这个案件,是穷凶极恶的故意杀人犯罪,这不是快意恩仇,不是合理化杀人,而是报复杀人。

生活中,我们发生矛盾纠纷,有时候不可避免,但是,这种矛盾都有解决问题的方法。而不是简单粗暴,一杀了之,今天鼓励赞美暴徒暴力,明天就可能让鼓励和赞美者受害,遇到问题,我们是有法治化解决问题的方法的,比如到法院打官司确权。


目前事件已经很清晰了,就是邻里土地纠纷。而且凶手还跟不止一家有纠纷。这种纠纷,到底谁有理,需要法律来认定。


目前犯罪嫌疑人在逃,警方正在抓捕中,澄清事实,还原真相,排除干扰,抓住凶手,依法办案,不要鼓励暴力,不要赞美暴徒,这应该成为我们看待这个案件的准则。

美国要抢先腰斩台积电,我们怎么办?

我们才是辛亥革命的继承人

为什么我们要隆重欢迎孟晚舟回国?

保障新冠病人的隐私权和名誉权,就是保障我们自己

桥本大辉那越出界的一脚,会阻碍我们的前进吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存