一

我怀疑“内卷”这个词是卷烟厂的人发明的，小时候见过有人卷香烟，都是往内卷的。

我想说的是，恐怕没有什么比这样一则卷烟厂招聘广告，更能形象比喻社会“内卷”的了。

近日，河南某卷烟厂的一份2021年度大学生拟录取名单，在网络上热传。

名单显示，卷烟厂招聘的十多名一线生产操作工，学历基本都是本科，其中不乏中国人民大学，武汉大学等名校毕业生，甚至还有武汉理工大学的硕士研究生。

而其他一些技术、管理和市场营销岗位，则是清一色的硕士生，其中大多要么是海归，要么是中山大学、厦门大学等名校。

网友看得很透彻——

“都是金融学的，看来香烟真的具有金融属性。”

“说实话，这种一线生产操作的工资都比一般的公务员要好呢~”

“这种三四线城市的硬头企业都是很难进的，福利很好，又稳定。”

“感觉回到了改革开放前，大家都想端铁饭碗了~”

不知道诸位对此有什么感想。

对那些高学历的应聘者个人来说，入职烟草行业当然是一种理性选择。

烟草行业待遇优厚是有名的，比如，顺手查了一下资料，四川烟草员工的薪资差不多是当地平均收入的1.2-1.5倍，一般员工的年薪高达 10-15 万以上。根据每年的业绩，每年的年终奖在3-8万不等。还有五险一金/二金；双休+年假等各种其他优厚福利。估计其他地方的烟草员工待遇也大同小异。

但是，对教育、对国家层面的人才流向来说，这种现象能说正常么？

那些名校毕业的高材生，进烟厂成为一名车间操作工——这样的职位一名技校生足可胜任——难道不是一种学历浪费、智力损耗？甚至可不可以说是暴殄天物？

二

事实上，近些年来，类似这样的新闻并不少见。

比如，名校毕业生纷纷争抢街道办职位；深圳南山外国语学校（集团）高级中学一份2020届毕业生招聘名单曾在网上流传，20个录取者中，有19人毕业自清华、北大，其中有13人为清北本硕连读，另外1人为北师大本硕连读，20人均为硕士以上学历。

不仅如此，从简历看，即使在北大清华这样的名校，他们都堪称佼佼者。其中，有学生会主席，有全国奥林匹克竞赛一等奖获得者，有人工智能独角兽联合创始人；还有的在国际核心期刊发表了论文，有的在推免考试中获全国第一，有的参编了高中地理教材……阵容豪华程度，颠覆了很多人的想象。

他们，本应有一个更恰当的去处，来匹配他们的才华。

在我看来，名校毕业生纷纷涌进体制内，包括街道办、学校以及卷烟厂这样的国企，与其说是因为它们待遇好，不如说，他们是在可能的经济寒冬到来前，为自己寻求一个可靠、稳定的避风港。

君不见，与这些涌入体制内、成功上岸的幸运儿相比，还有另一拔大学毕业生——甚至包括硕士——成为外卖大军的一员么？

这说明，很多曾经能够容纳他们的岗位，消失了。

三

外资在撤退。

曾几何时，公务员、国企并非就业的热门之选，最能符合人们关于白领的想象与定义的，是外企员工。

但如今，很多外企跑了，连带大量高薪职位。

民企在瘦身。

很多大企业，尤其是那些互联网高科技企业纷纷裁员，从腾讯、京东、阿里到美团。

每一家外资企业的撤退、每一家高科技企业的瘦身，都意味着对那些手握各种证书的高校毕业生的求职意向进行调整。

网上有人问，大家都跑去吃财政饭了，那么谁来做饭呢？

是啊，我们现在要做的，是将市场的蛋糕做得更大。

我们要向世界表达更加开放、更加开明的态度。

7月12日，商务部部长助理任鸿斌在国务院政策例行吹风会上表示，我国外贸发展形势依然错综复杂，下一步，商务部将与各相关部门和单位密切配合，加强形势研判，出台针对性的政策，帮助企业纾困解难，全力稳住外贸外资基本盘——这至少是一种积极信号。

请不要再为外资夹着尾巴跑路而欢呼了。

我们要建立更坚固的对市场经济的信仰，释放每一个人的创造活力。

现在总有一些人，试图回到过去的老路上去。莫非他们真的不知道，很多问题并不是改革开放引起的，而恰恰是因为改革开放不彻底所导致的？

继续“内卷”下去，窒息到艰于呼吸的，是你我这样的普通人。

毕竟，不是每个人都有资格进入卷烟厂成为一线生产操作工，甚至不是每个人都有资格扫马路——北方一个城市招聘几百名事业编制环卫工，不是引来了3000本科和29名硕士的激烈角逐么？

统计局终于说了大实话，太扎心了

电力供大于求，怎么办？给居民涨价？

赞赏