查看原文
其他

“疫”案律师说 | 散布谣言,该承担什么法律责任?

案情回顾



2022年10月20日15时许,合肥市包河区居民王某在网上散布谣言称:“下午五点前包河区将施行封闭管理”,造成了一定社会恐慌。目前,公安机关已将王某传唤到案,依法追究其散布谣言的法律责任。

无独有偶,同日16时许,肥东县居民崔某某在微信群散布谣言称:“我们小区为了抢菜,妈妈去抢菜,孩子爬窗户喊妈妈,掉下来当场死亡”,并配发一个小孩躺卧在地的视频。经公安机关调查,崔某某将外省某地视频转发家庭微信群,并嫁接配以涉疫不实言论,形成网络传播,造成极其恶劣社会影响。10月21日上午,肥东县公安局依法对崔某某治安拘留。


律师说



造谣、传播虚假信息的法律责任


01

行政责任


如果散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,或者捏造事实诽谤他人,尚不构成犯罪的,依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。

法条链接:

《治安管理处罚法》第二十五条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:

(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;

(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;

(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。


02

刑事责任


编造虚假的疫情信息或故意传播虚假疫情信息行为情节严重,造成恶劣社会影响,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

法条链接:

最高法、最高检、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中,对于“依法严惩造谣传谣犯罪”做出明确意见,即“编造虚假的疫情信息,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是虚假疫情信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一第二款的规定,以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚。

《刑法》第二百九十一条之一第二款【编造、故意传播虚假信息罪】编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

律师简介

高飞,安徽国恒律师事务所创始合伙人,合肥市律师协会行政法专委会委员,第四届合肥市优秀律师。


大司兄有话说



网络不是法外之地,任何人都必须遵守法律法规,遵守疫情防控要求,不造谣、不信谣、不传谣,增强辨别能力,关注官方信息发布,共同营造健康有序的网络环境和社会环境。


往期精选(滑动查看)






合集 | 依法防疫,一看就懂~

“疫”案说法 | 隐瞒行程,翻墙进校,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 双号还隐瞒行程码!该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 疫情期间哄抬物价,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 违反防疫规定擅自营业,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 强行冲卡,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 编造、散布涉疫谣言,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 一意孤行,拒不配合隔离,该承担什么法律责任?

“疫”案说法 | 拒不配合还殴打志愿者,该承担什么法律责任?
“疫”案律师说 | 擅自返乡,逃避查验,该承担什么法律责任?
“疫”案律师说丨无视防疫规定,违规“带客”返乡,该承担什么法律责任?
“疫”案律师说 | 威胁、挑衅不说,还殴打防疫人员,判了!

“疫”案律师说 | 事关货运车辆!未闭环管理,该承担什么法律责任?




素材来源:安徽第一城区包河区、幸福肥东、合肥市律师协会

编辑:李斌、任芳影

审核:张艳清

往期精彩(点击查看)
有事?找“合伙人”!
合肥速度!合肥温度!合肥力度!新建商品住房公证摇号“三招”打通“最后一公里”~
解锁!合肥营商环境的“法治密码”~
榜上有名!

点点关注不迷路↓↓

看完记得点个“赞”“在看”哦↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存