查看原文
其他

疫情时分说口罩

韩葵 韩葵布拉格 2020-03-15

疫情时分说口罩







最近全球口罩脱销。

不仅中国国内买不到,境外多个国家——没有实地考察,但是,至少听到朋友说他们居住的城市,以及亲见我们居住的城市,药妆店、药店都贴出了“口罩售罄”的消息。

网上也从“有货”变为“在途”甚至“无货”,交货期一周、二周甚至更长不等。

抗菌凝胶,大瓶的、小瓶便携的,都见不到了。药店的人说,订货也订不到,因为分销商那里也没有了。

网店同样显示“在途”。

买家,首先是华人。

一方面募集发往国内支援,一方面支援自己的亲友。

同时带动了一些当地人,不管当地人是针对新肺炎病毒,还是担心断货有备无患。

当地媒体也开始报道这个状况。

当然,明明是以华人为主买断的,这个行为,充满热心、善心、好心,也有感动和一些冲动。

但是,当媒体报道口罩和抗菌凝胶脱销,逐渐扩散恐慌。却有华人抨击说当地媒体报道不实,“唯恐天下不乱,制造恐慌,我们要时刻警惕西方媒体的用心,保持一颗清醒的头脑。”

媒体好端端地没有排斥当地生活的外国人或其他族裔人士,仅仅报道最简单的脱销事实,推断最直接的因此而扩散恐慌的状态。

却遭到这些生活在当地而从不把生活地当家的人妄想症般的敌视,这是得有多自卑、多脆弱、多猥琐,才会这么想这么说!这是得有多英雄虎胆多赴汤蹈火才生活在用心险恶的敌对西方!这人格又是得有多分裂才把自己的亲人生放在远离自己亲祖国的地方啊!

既然一直坚持忍住不骂街,还是坚持不写骂人话,虽然这种坚持很伤身体。





扯远了,是想梳理最近学习到有关口罩的知识的。






口罩标准都有啥?

我们常用的熟悉的N95,来自于美国国家职业安全与健康研究所NIOSH(National Institute for Occupational Safety and Health) 发行的与呼吸器和面罩有关的等级标准。

下表截屏自维基百科英文/google自动翻译



表格里有“N”、“R”、“P”,N代表不耐油,R代表有点耐油性,P代表耐油。

“95”意味着可阻挡粒子95%,“99”就是99%,“100”是99.97%。




欧盟标准有EN143和EN149,没有以耐油和不耐油分类,但提示了一个空气流量为95L/分钟的条件下,从网上搜查,应该就是无风状态(如果查错了,请内行指正)。

另外,比如EN149,目前行的版本是EN149:2001,对比1991有了更新,具体的比较专业,就不多学了。

从下表可以看出,不管是EN143的P,还是EN149的FFP,都分为1、2、3级,1级过滤至少80%颗粒,2级过滤至少94%颗粒,和N95相似;3级过滤至少99.95%的颗粒,和N99或N100相似。

下表截屏自维基百科英文/google自动翻译




3M防护口罩的型号,比如9310,9312;9320,9322;9332等等,第三位是1的,都是P1或者FFP1标准,第三位是2的,就是P2或者FFP2标准,等同于N95;第三位数字是3的,就是P3或FFP3标准,等同于N99/N 100。当然,其他数字都有特定含义,比如代表是否带阀等等。

那么,不管什么品牌——

要紧的硬指标是过滤标准,以及靠谱的厂家;

软指标,是比如舒适度等等,当然,舒适度直接影响佩戴效果,也很重要。

美国标准:N95,N99,N100;

欧盟标准:FFP1,FFP2,FFP3;(EN49:2001)

以及相应的中国标准GB-2626,好像和美国标准相似,前面加了字母“K”。

还遇到一些口罩,同时标注FFP1和N95,FFP1不是达不到N95吗?N95不是相当于FFP2吗?估计是检测分别送了欧盟和美国两种标准的实验室,欧盟做了标准1,美国做了标准95,然选购的时候,是按照FFP1还是N95衡量判断这个产品,大概就需要消费者自己来完成了。

在查阅口罩知识过程中,还发现了EN14683,这是欧洲标准化委员会(CEN)对于医用口罩细菌过滤效率(BFE)的测试标准,与之相对应的是美国的标准ASTM F2101,为了工作简化,欧委在调整并与美国保持一致/接近。这些都是抄来的,网上都有。

从下表中看,符合EN14683 IIR标准的口罩,也是超强的。

当然,购买产品的时候,往往能够在同一个产品说明中同时看到好几个标准的指标。



什么口罩能防抗新型冠状病毒?

这个事情真不懂,捷克口罩经销商网站上的发布如下图:

能够过滤新型冠状病毒的口罩

N99防护口罩(N99 respirators)

N100防护口罩(N100 respirators)

纳米纤维碳素防护口罩(Nanofiber Mask Respipro Carbon)

纳米纤维防护口罩(Nanofiber Mask Respimask)

纳米纤维防护口罩,很先进。还有N99和N100。 

N99和N100,我理解也相当于欧盟标准的FFP3(或P3)。



不能过滤新型冠状病毒的口罩

纸口罩(Paper masks)

可阻挡70%以上的5微米颗粒,若有破损或弄脏的情况,应立即更换。适合平常清洁时使用。

棉布/纱布口罩(Cotton masks)

过滤较大之颗粒,仅适平时清洁工作时使用。使用后阻挡约70%防范飞沫传染。并阻挡10%~20%空污物质

木炭口罩(Charcoal masks)

主要用于防尘。

外科口罩(Surgical masks)

可阻挡90%次微米颗粒,应每天更换,但破损或脏污应立即更换,适用有感冒发烧咳嗽等有呼吸道症状时、前往医院电影院等不通风之场所时使用。使用后阻挡飞沫传染的效果90%。并阻挡30%~80%空污物质。

N95防护口罩(N95 respirators)

可阻挡95%以上次微米颗粒,呼吸阻抗较高,不适合一般民众长时间配带,且应避免重复使用。并阻挡80%~99.97%空污物质。



戴什么口罩?

我自己认为,比较大概率接触病毒携带者的人士,应该佩戴N99、N100、FFP3或者更为专业的防护工具。至少N95或P2这个级别,保证0风险或极小概率风险。当然,前提是有足够的供给。

普通人自己出门(假如在疫情风险地区),如果确实需要去人群密集的地方,或可短时间佩戴N95,P2这个级别的口罩,或者普通外科口罩。

普通人佩戴的目的,主要是无目的地增加一道屏障,降低风险比例。

毕竟同时我们也会注意——不正面面对潜在风险接收飞沫,不去高危地区,所以,遇到显然病毒攻击的可能性不是特别大。

当然,前提是如果买得到。

如果买不到,就佩戴普通的棉布口罩或者纸口罩,至少也降低了风险率。

你怎么看呢?


看到美国专家并建议没有症状的民众佩戴口罩,原因是,如果不能严格遵守佩戴口罩的注意事项,反而事与愿违,更易发生感染。

延伸说,还可能一时间冲击市场,造成专业使用的缺货,大面儿上对疫情是不利的。

这点很是理性,自己还是保证勤洗手、洗净手,戒除触摸脸部的动作,这些不管什么时候,都是好的。

同时,要戴口罩的话,学习正确佩戴口罩,是重中之重的大事。



如何佩戴口罩?

-白色向内,有色向外。

-先洗净手,后戴口罩。

-外侧向内侧对折,内侧向脸,戴上之后,调整口罩和脸部的贴合。

-佩戴期间,不要触摸口罩外侧(可能吸附了病菌)。

-不可重复使用,适时更换。

-摘下口罩的时候,不要触碰口罩外侧,摘下来之后,内侧向外侧对折,丢弃到有封盖的废物箱袋。

图片均来自网络



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存