《铿锵法庭》栏目是广州普法全新推出的原创IP系列产品，栏目基于社会关注的热点案例和话题，以模拟法庭为场景进行深度再创作，拍摄创意普法短剧。短剧以原、被告的合法权益角度出发，围绕案件的争议焦点，将案件人物具象化、案件内容故事化、案件情节悬念化、案件争议焦点化，让法理在“辩论式”普法中越辩越明，借此活泼生动的表现形式，更贴地气地传递法治正能量。

第三十二期｜乘客打车后误机

向网约车司机索赔案

图源网络，图文无关

女子乘网约车前往机场

却因迟到未赶上航班

遂将网约车司机诉至法院

要求退还打车费

以及赔偿误工费和改签费

而网约车司机

却拒绝承担任何赔偿责任

对此

法院是如何认定的？

👆点击视频回看普法剧场

以下内容均为

模拟法庭的剧场式创作

并非真实庭审情况

请勿对号入座

“根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，本院判决，驳回原告的全部诉讼请求。”

经审查，原被告双方因上车地点描述不清而产生争执，但原告的叫车时间与被告车辆到达上车地点的时间并未超出合理范围，未出现被告故意耽误原告行程的行为，原告作为乘客，理应合理安排出行，在交通拥堵时段更要预留充足时间，避免出现因行程延误而产生不必要的损失。

对于此案

您怎么看？

欢迎留言评论！

您也可以点击下方投票

选择您想了解的案件内容

下期《铿锵法庭》说什么？

由您话事！

投票时间截至

12月6日24时

得票数最高的案件

或将会在日后进行解析

本文案例参考来源：中国法院网、法治日报（封面图来源网络，图文无关）

*温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：ycpf_sf@gz.gov.cn