查看原文
其他

实用|如何买到一套堪比定制的成品西装?

思南 思南的时尚笔记 2020-01-01



相信很多朋友都是在上大学后购买了属于自己的第一套西装,大多数人第一次购买也没什么经验,也就是挑选了成衣,简单用尺码区分大小,再试穿一下就决定了。


然而回家穿了一段时间后,其实你会发现成衣很难完美地合身,像是肩部不合适,袖口过长等等,总会有各种问题出现。


但如果你经济并没有很宽裕,也很难支付起一套定制的西装,这个时候,其实还是有一些小方法来帮你尽量挑选出一套最为合身的成衣的。


所以今天就来教大家一些挑选平价成衣西装的方法,希望能帮助到各位。



1、合身



首先,就像刚开始介绍的一样,西装最重要的一点就是合身。之前我们在自从学会了这16条tips,500块的西服被我吹成了5000块中也介绍过这个图片,今天再放出来一下。




很明显可以看到,在合身的各个要求中,很重要的一点就是当你双臂自然下垂时,衣服尽量少有褶皱。


不过像英国萨维尔街的定制顶级男装都是一人一版,三次试样改动才能做到,我们日常购买的成衣即使经过改动(包括有些品牌提供的半定制),达到这个标准依旧是很难的。


况且片面追求无褶皱,在某些情况下也会一定程度上牺牲活动性等等,暂不细表。


所以给出大家一些较为基础的建议:



a、上装:



挑选时建议大家参考下图,以红线为基准,红线以上需要达到无褶皱为好。说这是最低要求,也是因为如果要再找个裁缝调整上半部分,价格说不定比你再买一套还贵。




然后来举一些不合格的例子:


像是第一张图中肩部以及驳头的不平整。



依旧是驳头以及下方布料处的不平整。



遇到这样的情况,不止是外观的问题,时间长后穿着也会不舒服。


值得强调的一点是,关于腰部x型褶皱的问题。


这个褶皱在很多高端男装品牌的西装图片中都会出现(不过模特不是双臂下垂,是手臂有轻微抬起动作的),例如kiton,tom ford等。


kiton:




我咨询了一位专业朋友,他讲说这是因为近几年西装版型趋于修身,比起轻微褶皱,很多品牌更重视修身效果,所以有些样式会出现类似的情况。


所以关于是选择轻微褶皱还是更为修身的版型,这还是要各位自己定夺。


而关于上装的背面,最好是没有横褶皱,以及要着重注意肩部的接合处是否平整。因为接合处是最容易出褶,出沟的地方。


然而这一条其实很多定制西装也做不好,所以如果是买成品西服,这条也不能要求太高。




b、下装:



好的西服裤子同样是无褶皱,尤其要注意屁股与大腿之间的地方。




不合格的例如下图,裤子过紧。





c、布料接合处


除了上装夏装之外,最后一点就是布料接合处的平整。无论是袖子与肩膀的接合处,还是西装下摆,还是口袋处,都需要注意这点。




但其实对于成衣来说能达到这些要求的希望还是比较小,所以只能说尽量做到,毕竟可遇不可求。





2、对齐


条纹或者格子面料的西装要注意对条或者对格,比如上衣兜盖上的条纹和兜盖上方的条纹都要对好,身上的格子和袖子上的格子要一致。


而且如果能做到这点的西装,其他发面也不会差很多。毕竟能重视这种细节的话,别的方面也会比较细致。




不合格的就很容易发现了:




其实关于对齐这点,最关键的部位是上衣兜盖,因为兜盖通过胸省,使一部分条纹改变方向,大部分厂家偷工就不会对齐了。



而关于肩膀处前后条纹的对齐,其实不用做太过严格的要求,为了达到合身的目的,这个地方很多情况下还是很难做到一一对齐的。




如果继续深究的话,还有胸衬的材质,垫肩的形状等等也都可以注意一下。





3、一些建议



1、如果你只买一件西装,那就买单排二粒扣款,这是永远不会过时的也是适应性最强的款式。


2、裤子尽量选没有省的。两个省的裤子中国人因为骨盆宽腿短,穿出来不好看。


3、西服的宽窄一直会有变化,定制西服一样会随着流行有不同版式的变化,例如70年代huntsman的喇叭裤。




所以即便这两年更为流行窄驳头西装,但若你想多穿一段时间,还是不要选择过窄的为好。


相应的,领带宽窄的选择也与驳头宽窄相关,可以点击自从学会了这16条tips,500块的西服被我吹成了5000块回顾。


4、欧洲成品西服更适合肩膀宽阔,整体身材是倒三角型的男士。大多数H型身材的亚洲人更适合日本品牌。


5、日本品牌中,洋服青山和the suit company都是比较平价大众的品牌,takeo的品牌风格属于受众年龄更高些,也贵上许多。最近因为半泽直树的热播,Lonner这个品牌的知名度也在上升。


6、最后的欧美品牌推荐引用自华尔街日报:


华尔街日报邀请了两位专家,不借助科学手段对六大套进行了盲评。一位是纽约时装技术学院 (Fashion Institute of Technology) 的男装设计师兼教授 Salvatore Giardina,另一位则是帕森设计学院 (Parsons The New School for Design) 的设计师兼教授 Salvatore Cesarani。 他们发现,不同套装之间存在巨大的质量差异,有的价格和质量相差悬殊。两位专家都表示,614 美元的 Suitsupply 套装的质量与 3,625 美元的阿玛尼不相上下。尽管这两大品牌的套装价格相差约 3,000 美元,可是两者的质量几乎没有差别,至少没有值得 3,000 美元的差别。两者均采用柔软的意大利面料精制而成,诸多细节也都体现了制作者精益求精的态度,如口袋边缘采用精致的缝线。


两位专家表示,Hart Schaffner Marx 套装不值 895 美元。Giardina 先生注意到钮孔上的磨损线迹,并说这是“珠边线”,也未达到手工缝制的效果(珠边线是一种美观的宽缝手法)。Cesarani 先生则认为上衣胸口处活动不自然。


Abboud 先生表示,测试方法存在瑕疵,且仅是个人观点而已。他指出,这款套装精选“产自意大利的 110 支羊毛”面料制作而成。他补充道:“为了确保质量一流的面料和独特造型,我们也煞费苦心”。


Giardina 先生说 H&M 套装采用低密度的羊毛面料和基本造型细节,但仍然带来优雅迷人的整体效果;而 Cesarani 则认为该套装一副“廉价象”。上衣袖口内衬与外部面料相接处未留余料以备将来量身剪裁的设计,更是让他对该套装的印象大打折扣。


两位专家一致认为 Target 套装最多也就值 89 美元,涤纶面料是其主要不足之处。


Target 女发言人说:“Target 致力于向精打细算的商务人士提供物美价廉的商品,这意味着套装价格要控制在 100 美元以内。”


排名


Salvatore Giardina:


第一名:Armani、Suitsupply (并列)

第三名:J. Crew

第四名:H&M

第五名:Hart Schaffner Marx

第六名:Target


Salvatore Cesarani:


第一名:Armani、Suitsupply (并列)

第三名:J. Crew

第四名:Hart Schaffner Marx

第五名:Target、H&M(并列)



以上就是今天的内容了,希望能对大家有所帮助~




搜索sinanfashion关注这个干货满满的公众号~





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存