《中国法律评论》于2014年3月创刊并公开发行，是由中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办的国家A类学术期刊，刊号CN10-1210/D.

订刊电话：010-83938198

订刊传真：010-83938216

阎天

北京大学法学院助理教授，院长助理。北京大学法学学士、法学硕士暨博士后研究人员，耶鲁大学法学硕士（LL.M.）暨法学博士（J.S.D.）。研究劳动法、宪法、行政法，有专著及译著数种，以中、英、韩文发表论文多篇。

本期推送阎天著《美国劳动法学的诞生》一书的楔子、后记等相关内容。

一九一一年三月二十五日（清宣统三年二月二十五日）星期六，下午四点四十分。美国纽约曼哈顿下城，华盛顿广场。

街角的一座大楼高处，“三角衬衫厂”的标志挂在外墙，颇为醒目。机器的轰鸣渐渐平息，加班的工人也长出口气，准备收工。他们大都是自欧洲迁来的年轻姑娘，英语不好，谋职不易，又要养家，工作勤快安分。

倏然间，大楼八层一个不起眼的废料筒里腾起火苗。布匹和成衣四处堆放，给火龙肆虐辟出了捷径。转眼之间，烈焰攻入九层，又冲上十层。都会的斜阳下，燃起一支血红的火炬！

姑娘们慌了。一阵忙乱以后，有人拧动消防水管，却滴水不见。她们冲向唯一的逃生门，却不知道门是向内开的，一拥而上，把门堵死。她们爬上疏散通道，却发现通道尽头悬空。迟疑之间，通道垮塌，生机脆断。

楼内浓烟翻腾，呛得窒息。火舌攀上工装，叼住头发，肆意舔舐着惊恐的脸庞，把姑娘们逼到窗前。窗外，闻讯而来的救火队员焦虑万分，携带的云梯却只能升到六层高。身后是凶猛的火焰，脚下是百尺的虚空，怎么办？怎么办？

终于，在围观者的尖叫声中，一个瘦小的身体破窗而出，划出一道绝望的抛物线，然后击穿地下室顶上的玻璃。成千的碎片切开她、嵌入她、撕裂她，直到落地的一声闷响。

总共有62位工人从窗户跳下（来源：维基百科）

朝西一侧的窗前，一位姑娘向人群挥动手帕，哆哆嗦嗦地跳了出来。她的衣服挂住窗棂，整个人吊在半空。只消片刻，火舌蹿出，烧断衣服。姑娘头朝地面，笔直坠下。

灾难在一个半小时以后结束。街道上排列着遗体，或无头，或断肢，血肉模糊，焦黑似炭。悲伤的家人只能通过一截脚趾或一只鞋子来辨认亲属。共有五十四位工人坠楼身亡，狭窄的电梯间里积尸三十具，其他死者遍布厂房各处。

而在一片混乱中，工厂主携带家眷，从屋顶安然逃遁。那条生路专属于他，从未告知工人。火灾次日，工厂主们便齐聚华尔街，开会反对政府加强工厂防火的干预措施。

一百四十六条生命随风消逝。他们当中，年龄最小两位的才十四岁，都是女孩：一位叫做凯特·利昂（Kate Leone），另一位叫做罗萨莉亚·马尔提兹（Rosaria Maltese）。

那一夜，教堂里的歌者操着意第绪语，孤独地吟咏《大火哀歌》——

书写死者名姓，墨色似血样红。

伤者遭受灼痛，无法辨认面孔。

生民亟待帮助，家里四壁皆空。

悲惨处境如是，流金之地似梦。

三角衬衫厂火灾是美国历史上最严重的生产事故之一。伤痛、鲜血、尖叫和噩梦挥之不去，在美利坚民族的集体记忆里扎下根来。怎样避免悲剧重演？怎样保护劳动安全？怎样兑现《独立宣言》的承诺，让每位劳动者安享生命、伸张自由、追求幸福？更根本地，劳动，在我们人民的国度里，应当占有怎样的地位？

火后余烬已冷，学术追问长存。代复一代，法律学人肩起苦难，以笔为剑，闻鸡起舞，仗剑远行。他们直面困局，奋勇突围，劈波斩浪，扬帆济海。他们用生命筑成崭新的学科——劳动法学。

这是一场伟大的远征。他们的思考如落霞孤鹜般壮丽，他们的著述似秋水长天般洗练，他们的理想如旭日方升般精纯，他们的功业似崇山峻岭般绵延。

本书便循着他们的足迹，追溯美国劳动法学的诞生历程。

寻梦，结缘，探路。

• 后记

友人说：哭过，就算后记了。小书完稿，悲欣交集，方知此话的深意。

一 

这本书写得不容易。留美攻博期间，我打定主意研究劳动法，却一时无从入手。家父尝谓：“治学的方法，要追根溯源。满洲史、清代史的‘根’在哪里？‘源’在何处？其地之根在山海关外，其时之源在清入关前。”他在根源之处放舟而下，方得融会贯通。学问无分中西，道理是一样的。哈佛大学法学院的塔什奈（Mark Tushnet）教授曾经对比法学与兄弟学科的博士训练，认为前者疏于引导学生全面把握学科状况，故而主张法律学者入行之初应当自我教育，补足缺憾。我深以为然，决心仿效，打算利用资料的便利，把美国劳动法学的议题、观点、论辩都摸排清楚。

知易行难。那时我已经达成了美国劳动法课程的“全覆盖”：师从哥伦比亚大学的巴伦伯格（Mark Barenberg）教授修读集体劳动关系法（Labor Law），师从耶鲁大学的朱尔斯（Christine Jolls）教授和西格尔（Reva Siegel）教授修读个别劳动关系法（Employment Law）和反歧视法（Antidiscrimination Law），又师从康涅狄格大学的菲舍（Richar Fischl）教授学习工作法（Work Law）。我自忖还算有点基础，却不曾料到门槛如此之高。在美期间，本想弄个大概，结果未能如愿；回国之后，草拟方案，参加课题，申请资助，可谓万事齐备，进展却很缓慢。去年春天，章永乐兄邀我一同开设“法学论文与方法”课程。我以历史为骨骼、以论文为肌肉、以方法为腹心，串讲美国劳动法学，竟然反响不错。信心稍增，赶紧动笔。一夏挥汗，写出三章，终章则利用国庆和春节的假期“插空”完成。如今总算到了后记的时刻。

二

说历史，往大处讲，是代圣贤立言；往小处讲，是替古人发声。说到最后，我发现，我想要讲的话，古人也替我讲完了。所以，既没有“卒章显志”的冲动，更没有“图穷匕见”的气性。这本书，既是古人与今人相互代言，又是中人与西人相互切磋，“古今中西之争”算是占全了。我的原则是：立传而不树碑，敬慕而不谄媚。对古人、对今人、对中人、对西人，都能如此，就解脱了。

解脱之后，方能感受治学的幸福。这种幸福的第一条线索，来自我的博士导师组长葛维宝（Paul Gewirtz）教授。一日，教授讲解宪法，突然伸手向教室一侧墙上一指，说：“这件事情，毕克尔（Alexander Bickel）当年在这间屋子里也讲过！”然后大谈自己与毕克尔的不同看法。他的神色是那样自然，语气中又透着兴奋，仿佛毕克尔就坐在台下，随时准备起身和他大战一场。学者要善于和古人交友。对于看客而言，古人只是历史；而对于学者而言，古人就生活在当下，陪伴今人思考、争论、闲聊乃至发呆。有陪伴，就不孤单，是谓“吾道不孤”。所谓幸福感，既来自贯通古今的豁达，又来自生生不息的奋发。有福如此，夫复何求？

三

写了困苦，又说了幸福，悲欣交集之际，就该合题了。子曰：“三十而立。”年过三十，我已经出版了两部专著。我时常反思：这些作品“立”得住吗？为此付出的困苦有没有价值，享受的幸福有没有底气？书写完了，就呈给读者评判；这些问题，就交给时间回答。我写历史，历史也在写我，所以，我须臾不敢懈怠。

师长们的关怀与鞭策，是我不懈前行的动力。本书从酝酿到完稿，历时5年有余，得到了张守文教授、潘剑锋教授、王锡锌教授、郭雳教授暨北京大学法学院两届领导班子的热情支持，得到了叶静漪教授暨社会法学界前辈学者的悉心指点，得到了宪法学、行政法学、经济法学、法理学和法史学各界专家的大力帮助。师长们创造了宽松的学术环境，让我敢于写一本不能拆成论文发表的专著。除了前文提及的学者，我还曾就本书的写作，求教于纽约大学的东林馨（Cynthia Estlund）教授、康奈尔大学的施瓦布（Stewart Schwab）教授、弗吉尼亚大学的沃科齐（J. H. Verkerke）教授和罗格斯大学的海德（Alan Hyde）教授。就人名的翻译和书稿的校对，我得到了北京语言大学陈静老师、北京大学焦姣同学和中国政法大学李坤霞同学的帮助。本书的出版端赖刘海涛社长的信任和提携，以及陈曦编辑的耐心和专业。家人关爱、学友敲打、学生捧场，都是学术生活的支撑，在此就不列名了，咱们来日方长。

范文正公言：“不以物喜，不以己悲。”悲喜乃人之常情，但是，哭过笑过，就把过去还给历史。为了历史，长歌当哭，权作后记。未来要重新出发。

阎 天

2018年2月17日农历戊戌年正月初二初稿

2018年7月23日大暑定稿

输

目录

楔 子

起

引  言

第一节 身份：殖民地时期的劳动法

第二节 自由：建国一百年的劳动法

第三节 镀金：19世纪后期的劳动法

结  语

承

引  言

第一节 歧路：止战之法与三派论争

第二节 列阵：形式主义与现实主义

第三节 交锋：洛克纳案与法院内战

结  语

转

引  言

第一节 续战：法社会学与工业民主

第二节 决斗：新政改革与司法转向

第三节 扎营：哈佛中心与耶鲁学人

结  语

合

引  言

第一节 福祸：战后政争与劳动立法

第二节 创生：过程学派与学科之父

结  语

尾 声

文 献

后 记