查看原文
其他

知叔揭秘SOGI罗生门(上):邪教洗脑还是保护孩子?谁在利用家长们的恐惧?

撸猫的知叔 城市知道温哥华 2019-03-29

昨天(5月2日),Culture Guard领头人Kari Simpson在高贵林Lincoln中心举行了长达两个多小时的公听会,主要面向该地区华裔家长,呼吁家长们联合起来抵制SOGI。


Kari Simpson(右)


现场分发的宣传单之一


抗议SOGI的活动已经持续了一段时间,但很多人,尤其是孩子的家长们对这个项目还是一头雾水。


如今家长和孩子们已经被卷入了“SOGI罗生门”,正反双方各执一词,更是让人不知道该听信哪一方。


所以今天知叔就先来带大家了解一下,SOGI以及Culture Guard团体这两个阵营各自不同的说法


以下内容中绿色代表SOGI官方网站、宣传海报上的信息;蓝色代表以Kari Simpson为首的Culture Guard观点。


SOGI到底是什么?



SOGI即“性取向及性别认同Sexual Orientation and Gender Identity)”。


SOGI



  • SOGI教育全称为SOGI123,即通过政策与规则、包容性环境、及包容性课程三方面,为学生提供富有包容性和安全性的校园环境,让学生不会因为自身生理性别而影响兴趣爱好和可能获得的机会。他们的性取向、及他们表达性别的方式不会受到指责和限制

  • 无论学生是否认为自己是LGBTQ+——女同性恋者(Lesbian)、男同性恋者(Gay)、双性恋者(Bisexual)、跨性别者(Transgender)、酷儿/对性别认同感到疑惑者(Queer/Questioning)或其它相关人群,都能在校园里获得安全感、被包容感;

  • 恐同(Homophobia)和恐跨性别(Transphobia)的行为会对所有学生造成伤害,无论他们是不是LGBTQ+的一员;64%的LGBTQ+学生表示曾在学校里感到不安和恐惧。

  • BC省有至少51个校区已经与SOGI合作,90%的BC公校中小学生已经参与了SOGI教育。


反对者解读



  • SOGI是一个教派性质的政治活动,它试图用强制性的心理暗示性化(Sexualize)学生,并改变孩子天生的性别、使他们违背自己的DNA及生理特征;同时夺走家长的权力,把异性恋社会变成无限制无规范的社会;

  • 政府、教育局和SOGI建立者不希望家长和媒体了解此事(至少在SOGI完全渗透进学校前);

  • SOGI打着“反欺凌”的旗号,却试图把孩子性活跃年龄提前到幼儿园时期


SOGI要求孩子和家长们怎么做?


在SOGI123的网站上,列出了10条政策与规则、以及一些专有名词及概念,而这恰好也是反对者抨击的重点目标之一。


性别和性取向频谱



SOGI


  • SOGI将生理性别、自我认同性别、性别表达方式、及性取向以“频谱(spectrum)”的模式展示,减少性别刻板印象

  • SOGI认为一个人的生理性别(sex)和自我认同性别(gender)是有可能不一样的

  • 对于性别的表达方式可以多种多样——女生可以穿得、表现得男性化,反之男生亦然;

  • 性取向并非是固定的——有的人是同性恋、有的人是双性恋、有的人是无性恋……等等;

  • 认同“性别流体”概念,即少数人认为自己的性别是动态变化的,而非局限在“男性/女性”上。


反对者解读



  • 性别频谱“很危险”。如果一个女孩喜欢车,她的性别就要向男性(Masculine)移动;

  • SOGI将性别和性取向分为73种,Kari Simpson称:“到底是谁有刻板印象?(Who's doing the stereotype?)”;

  • Kari Simpson认为:你的生理性别(sex)就是你的性别(gender),女性和男性在生理上就是有所不同——女性思维更感性,男性身体更健壮——应该为此感到骄傲。

  • SOGI提出“性别流体”的说法,模糊性别概念,使孩子对自己的性别产生疑惑。曾有一名加利福尼亚的女孩在阅读相关教材后,害怕自己会变成男生。


通用语言


SOGI


  • 所有参与者应该熟悉并使用恰当、尊重的语言。老师应避免使用“女生/男生”、“父母”等词汇,而使用更中性化且更具包容性的词,例如“同学们”、“监护人”等,以此建立一个更包容的校园环境


反对者解读



  • 邪教的常用手段之一是改变语言。老师在学校不可以用“女生/男生”、必须将“父母”改为“监护人”,不能用“粉/蓝”代表“女生/男生”,模糊学生性别、用社会压力和模式去规范孩子

  • 学生应有言论自由的权利,他们在基于生理性别称呼对方时,不应该感到压力;

  • SOGI偷换概念,只向学生灌输同性恋名词,却只字不提“异性恋(Heterosexual)”;

  • Kari Simpson称SOGI是在玩文字游戏,并举例:“我认识一个父亲在四年前决定变性后,希望被别人以‘她(She)’来称呼,但我就坚持用‘他(He)’来称呼他,因为他生理上就是个男人。他想通过在人权法庭申诉让别人以‘她’来称呼,就是对别人的欺凌(Bullying)。”


安全/无骚扰的环境


SOGI:性取向和性别认同等方面将会影响所有学生,因此提供一个安全、无骚扰的环境是在保护所有学生的权利。


自我认同


SOGI:学生有权进行自我认同(Self-identification),包括叫自己想叫的名字,以及选择与其性别认同相对应的代称(She、He、They等)。


反对者解读孩子可以改自己的名字和性别,无需得到父母同意。


有权保密


SOGI:学生有权对其官方和(或)偏好姓名、生理性别(sex)、及自我认同性别(gender)进行保密。


反对者解读:SOGI让孩子对自己的取向进行保密,不必告诉家长。


穿衣指南


SOGI:学生可以通过穿着表达自己认同的性别,校内着装要求应尽可能具有包容性。


反对者解读:学生可以穿任何自己想穿的衣服,哪怕穿成变装女皇(Drag Queen)也可以。


据反对者称该图为兰里Brookswood高中的男学生穿成变装女皇的照片


与性别相符的包容性活动


SOGI


  • 学生可以加入与他们自我认同的性别相符的团体,并参加该团体活动;

  • 家长或学生可以提出相关要求,而学校应当对此进行安排——在尊重所有学生的前提下,允许学生参加与自我认同性别相符的体育(或其它)活动。


反对者解读



  • 男女生理上的差异始终存在,让“认为自己是女生的男生”参加女生的活动,对女生不公平

  • Kari Simpson:“我遇到过一个小男孩变性成了女孩后,参加了几个女孩才能参加的项目还得了第一名,而这个第一名本来应该是属于第二名的女生的。如果你不想自己的女儿经历这种事,就应该反对SOGI。”


教育者培训


SOGI:所有教育人员都将受到培训,并获取教材,以深入了解SOGI及其对学生的影响。


反对者解读:SOGI邀请性行为支持者去学校当老师,仅2017年就有9所学校参与其中,并且这个数字一直在扩大。Kari Simpson称,有不愿参与的老师向她透露,SOGI的概念是慢慢渗透给学生的。


包容性学习


SOGI:课堂教材和活动将包含关于性别(生理或自我认同)多样性的正面图像以及正确信息,让拥有“两个爸爸”、“两个妈妈”……的孩子不再遭受欺凌和歧视。


反对者解读:问5岁的小孩“一个家庭如果有‘两个爸爸/妈妈’,与其他家庭有什么不同?”,这是在把同性恋观念传达给小孩


以下是部分Culture Guard提供的SOGI教材:


反对者注释:这是你希望自己在上幼儿园的小孩看到的吗?两个男人睡在一张床上?


反对者注释:这段话让“两个爸爸”变得顺理成章,但一个孩子能有几个生父?


反对者注释:blue=gay,试图让“两个爸爸”这种家庭变得看似正常


Kari Simpson称“Heather Has Two Mommies”的说法是错的,一个孩子无论怎样都肯定有亲生父亲,怎么会只有两个妈妈?


校内设施


(这条规则是Culture Guard强调的重点之一)


SOGI

  • 学生可以使用与自我性别认同一致的洗手间和更衣室,包括无性别的单间洗手间和更衣室。

  • 鼓励学校设立无性别设施,从而为单人提供私密安全的环境。


反对者解读



  • SOGI支持生理与自我认同性别不一样的人去他们想去的洗手间或更衣室(这里指公共多人用设施),这对女孩们来讲是极大的威胁。

  • Kari Simpson举例:“想象一下,一个17岁的男生假如认为自己是女生,就可以穿女装随意进出女卫生间和女更衣室。”


包容性课外活动


SOGI:无论性取向或自我认同性别是什么,学生将参加所有课外活动,包括支持性别和性联盟/同性恋-异性恋联盟(GSA)或相似组织。


反对者解读


  • GSA目前是以社团的形式出现在校园中的。这些具有政治行为的社团是由同性性行为支持者“赞助”并领导的;

  • GSA的老师或辅导员鼓励孩子们接受同性性行为支持者的宣传手段,参与学校要求的政治活动,例如“粉红色衬衫日(Pink Shirt Day)”、“(性方面的)多样性庆祝日(Celebrate Diversity——the sexual kind——Day)”、“反恐同日(Day against homophobia)”,并且在同性恋自豪月高举彩虹旗。


同时,Kari Simpson还列举了几个发生在大温中小学、“打着反欺凌旗号”实际向学生传递色情信息”的项目,以此证明SOGI的目的:


  1. “Sex at Lunch”




    这是一个在温哥华Lord Byng高中实行过的项目。该项目有约250名学生参加,但没有显示在学校日历上,同时要求学生不许拍照,并对社交媒体保密。


    10-12年级的学生学习了“色情作品”及“自慰的历史”等内容,并在2017年学年结束时进行了一场表演——一个穿着紧身牛仔裤和红色细高跟的女人欢迎学生们登场,并称呼他们为“性瘾者(Sex addicts)”


  2. “Out in Schools”


    “Out in Schools”项目成员在父母不知情的情况下去各中小学进行教学和演讲。“这些性活跃者打乱了学生们的常识性思维和逻辑,破坏了父母的权威。同时,那些不是很支持这个项目的人会受到歧视和排挤。”


    同时,他们鼓励学生拍摄“社会合理性短片”,胜出者可以参加Queer Film Festival的晚会——晚会将给学生们展示色情作品,以及带有目的的宣传性影片(例如今年的电影讲述的是一个女学生爱上自己女老师的故事)。


反对跨性别者及同性恋者


在公听会上,Kari Simpson用大篇幅对跨性别者进行了质疑:


“美国的研究证实,性别认知障碍是一种心理疾病,跨性别者是可以被治愈的。”


“孩子们是弱势群体,他们容易受媒体影响而对自己的性别产生怀疑,多少个家庭因此支离破碎。”


“跨性别者只占总人口的0.06%。”


“英国的数据显示,在2010年只有90个跨性别者变性个例,但到2017年已经超过了2000个。”


“曾经有一个跨性别者跟我说,他穿成女人的样子时处于性兴奋状态,应该让你的孩子远离这些跨性别者。”(即跨性别者=异装性变态)


同时,Kari Simpson还多次提到“同性恋的危害”,其中包括同性恋的HIV感染几率普遍偏高


现场提供的《同性恋的健康危害》一书


不过有一点值得一提,根据加拿大2014年的艾滋病毒感染率调查显示,约一半的人是通过男男性行为感染HIV的:


男男性行为(MSM):49.3%

男男性行为-注射吸毒者(MSM-IDU):3.2%

注射吸毒者(IDU):15.3%

异性恋/非艾滋病高发区:16.3%

异性恋/艾滋病高发区:15.0%

其他:0.8%


该数据表示男男性行为感染HIV的案例占总人数的52.5%,可以说LGBTQ+中男同性恋较易感染HIV,但并不能代表所有同性恋群体,更不用说LGBTQ+群体了


目前大温地区的中小学里多少都可以见到有关LGBTQ+的信息:


Burnaby North Secondary School设有“LGBTQ友好教室”


Burnaby North Secondary School走廊内张贴的“尊重他人自我性别认同”的海报


“SOGI在校内是如何实际运作的”应该是大部分家长最想了解的事。知叔建议,不要轻信任何一方偏激的言辞,多与孩子沟通,尽量直接与校方交流。


对昨天的公听会感兴趣的小伙伴可以戳这里看全程视频:

https://www.facebook.com/CultureGuard/videos/1782790308436298/


想要了解SOGI戳这里:

https://www.sogieducation.org/


更多关于SOGI及反SOGI团体背后的秘密,请期待知叔下周的微信

来源:本网综合

责任编辑:Chelsey


温哥华本周热搜


顾客未消费借厕所被捕,星巴克被批种族歧视

坐牢+遣返,24岁女留学生酒驾害好友死亡!

UBC错发31000封录取邮件,学生心态都崩了

温哥华色狼频现,警方呼吁市民小心

温哥华这18家餐厅要火了!




“温村随手拍”主题图片“初春”&“樱花”征集中,欢迎读者志愿投稿,晒出温哥华本地有趣、好看的原创图片


文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存